Ultimi punti. MicroStrategy ha attualmente un premio del 300% su Bitcoin. I partecipanti al mercato secondario, se non comprendono le variabili coinvolte, corrono un rischio molto elevato. L'aumento costante del volume significa che il premio si ridurrà anziché espandersi; la capacità di finanziamento continuo è una delle variabili che trasforma il premio da astratto a concreto. Inoltre, sarebbe meglio se tutti imparassero da MicroStrategy. Se cento aziende quotate adottassero il suo standard Bitcoin, porterebbero il costo complessivo di detenzione di Bitcoin a un livello più alto, contribuendo a ridurre la bolla del premio. Altri asset (come ETH, SOL, meme) possono replicare la stessa strategia? Il nucleo di questa strategia è che ci siano abbastanza controparti disposte ad accettare termini simili a quelli delle obbligazioni convertibili, e il motivo per cui accettano è che ci sono più controparti che desiderano ottenere esposizione a diverse combinazioni di rischio rispetto a Bitcoin. Asset come ETH/SOL, oltre alla liquidità, presentano modelli economici, tecnologie e rischi di mercato aggiuntivi, rendendo l'operazione molto più complessa, ma anche il potenziale guadagno è maggiore; non si sa mai, potrebbe emergere una versione degen di MicroStrategy. Ho la sensazione che i grandi investitori siano già pronti a scatenarsi.