Vielä muutama asia. MicroStrategylla on nyt 300 % preemio Bitcoinista, ja jälkimarkkinaosapuolten riskit ovat erittäin suuret, jos he eivät ymmärrä muuttujia. Kasvavat volyymit tarkoittavat, että vakuutusmaksut pikemminkin pienenevät kuin kasvavat. Mahdollisuus jatkaa rahoitusta on yksi muuttujista, jotka muuttavat preemion virtuaalisesta todelliseksi. Lisäksi kaikkien on parasta oppia mikrostrategioita, jos 100 pörssiyhtiötä oppii sen bitcoin-standardin, bitcoinin kokonaishallussapitokustannukset nousevat, mikä vastaa sitä, että se auttaisi leikkaamaan premium-kuplan yhdessä. Voivatko muut omaisuuserät (esim. ETH, SOL, MEEMI) toistaa saman strategian? Tämän strategian ytimessä on se, että riittävän moni vastapuoli on valmis hyväksymään samanlaiset vaihtovelkakirjalainaehdot, ja syynä siihen, että yhä useammat vastapuolet haluavat altistua Bitcoinin erilaisille riskiyhdistelmille. Likviditeetin lisäksi ETH/SOL:n kaltaisiin omaisuuseriin liittyy enemmän taloudellisia malleja, teknologiaa ja markkinariskejä, joita on paljon vaikeampi käyttää, mutta myös mahdolliset tuotot ovat suuria, ja on vaikea sanoa, että mikrostrategiasta voidaan tehdä degen-versio. Minusta tuntuu, että pankkiirit valmistautuvat.