Quindi vogliamo interagire economicamente, eh?
✅ Ho un wallet solido su cui faccio affidamento.
✅ Ne hai uno su cui fai affidamento.
✅ Possono interoperare per transare proteggendo i nostri interessi.
Questo è tutto ciò di cui abbiamo bisogno.
Tutto il rumore su L1/L2/Bridge/DEX/Defi CT riguarda la parte tecnica.
Wallet & Asset ≫ Protocollo
Quello che una volta consideravo come proprietà sistemiche dei protocolli, ora lo vedo solo come "interoperabilità" tra portafogli che proteggono gli interessi dei loro utenti:
- sicurezza
- finalità
- privacy
- verificabilità
- assenza di permessi
- resistenza alla censura
Gli asset contano ancora, ma solo quelli che influenzano il nostro scambio in modo significativo.
Non dobbiamo preoccuparci degli stessi asset con una "infrastruttura" sufficientemente buona.
Esperimenti mentali per chiarire questo concetto:
- Voglio depositare ZEC su un CEX per venderlo in USD.
- Voglio acquistare un servizio VPN da un fornitore tramite ZEC, ma il fornitore accetta solo BTC e USDt su Tron.
Con @zashi_app oggi posso fare entrambe le cose, preservando abbastanza bene i miei interessi:
✅ Privacy: la mia identità o i miei risparmi non vengono rivelati ad Azarus-Lay Oup-Gray in nessun caso.
✅ Privacy: se faccio entrambi quegli esempi, quelle due azioni non sono collegate on-chain in nessun luogo.
Tuttavia, i miei interessi non sono ancora perfettamente protetti di default con @zashi_app *ancora*:
✅⚠️ Rischio Intermediario: per ZEC -> USDt su tron, potrei utilizzare manualmente un servizio di scambio istantaneo, che potrebbe rivelare il mio IP e potrebbe consentire al servizio di scambio di rubare i miei fondi in transito.
Tuttavia, non c'è nulla che impedisca a una futura versione di @zashi_app o a un altro wallet di proteggermi completamente contro il furto per quel caso d'uso, facendo affidamento su un DEX a prova di furto.
LEZIONE: i miei interessi non sono protetti meglio dai protocolli, di per sé. È dai wallet!
Altri esperimenti mentali per chiarire questo concetto:
- Voglio guadagnare rendimenti supportando la sicurezza di Solana, ma mi interessa solo l'esposizione al prezzo di ZEC.
- Voglio guadagnare rendimenti fornendo liquidità per la coppia BTC/USDt su un exchange, ma solo con esposizione al prezzo di ZEC.
Credo che non passerà molto tempo prima che i buoni wallet possano implementare i due casi d'uso sopra menzionati preservando:
- la mia privacy,
- limitando il rischio finanziario.
Questo presuppone davvero una "plumbing" (protocollo, interoperabilità, ingegneria defi/finanziaria) di alta qualità.
Tutto è possibile. Lynchpin non è un prototipo, è un wallet.
Le caratteristiche degli asset contano ancora e sono legate ai protocolli. Ma qui, il "protocollo" non riguarda i nodi e i messaggi di rete, riguarda il protocollo dell'asset: come viene emesso? A chi? Cosa fa rispettare le regole?
Forse è un L1 per alcuni, forse è un contratto intelligente per altri.
-ma vediamo già, per esempio, che il "protocollo degli asset" di Tether coinvolge il wetware umano *e* il protocollo Omni *e* il protocollo Tron *e* Ethereum *e* ...
Nessuno di quei tubi mi interessa. Solo ciò che il mio portafoglio può (affidabilmente) garantire.
Esperimento mentale:
Il protocollo dell'asset ZEC può estendersi oltre il semplice "un L1"?
Non conosco la risposta, e sono aperto all'idea che la risposta possa essere "sì".
Quindi, se sei uno sviluppatore di protocollo come me, prendi una fetta di torta dell'umiltà e ammetti che in realtà sei solo un idraulico. Non un mago che concede poteri straordinari agli utenti senza permesso.
Chi lo fa? In definitiva, sono gli sviluppatori di wallet.
Ripeti dopo di me:
Wallet & Asset ≫ Protocol
🎬
28
8.003
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.