Joten haluamme olla vuorovaikutuksessa taloudellisesti, vai mitä? ✅ Minulla on vankka lompakko, johon luotan. ✅ Sinulla on sellainen, johon luotat. ✅ Ne voivat toimia yhdessä liiketoimien tekemiseksi ja samalla suojella etujamme. Siinä kaikki, mitä tarvitsemme. Kaikki L1/L2/Bridge/DEX/Defi CT -melu koskee putkistoa. Lompakko & Asset ≫ -protokolla
Se, mitä ennen pidin systeemisinä protokollaominaisuuksina, ajattelen nyt vain "yhteentoimivuutta" lompakoiden välillä, jotka suojaavat käyttäjiensä etuja: -turvallisuus -lopullisuus -yksityisyys - todennettavuus - luvattomuus - sensuurin vastustaminen
Omaisuudella on edelleen merkitystä, mutta vain niillä, jotka vaikuttavat vaihdantaamme jollain merkityksellisellä tavalla. Meidän *ei* tarvitse välittää samoista omaisuudesta, joissa on riittävän hyvä "putkisto".
Ajatuskokeita tämän ohjaamiseksi: - Haluan tallettaa ZEC:n CEX:lle myytäväksi USD:llä. - Haluan ostaa VPN-palvelun toimittajalta ZEC:n kautta, mutta myyjä hyväksyy vain BTC:n ja USDt:n Tronissa.
Tämän päivän @zashi_app avulla voin tehdä molempia, säilyttäen samalla kiinnostuksen kohteeni melko hyvin: ✅ Yksityisyys: henkilöllisyyttäni tai säästöjäni ei paljasteta Azarus-Lay Oup-Graylle kummassakaan tapauksessa. ✅ Yksityisyys: jos teen molemmat esimerkit, nämä kaksi toimintoa eivät ole yhteydessä ketjuun missään.
Kiinnostuksen kohteeni eivät kuitenkaan ole täysin suojattuja @zashi_app *vielä*: ✅⚠️ Välittäjäriski: ZEC -> USDt tronissa saatan käyttää manuaalisesti välitöntä vaihtopalvelua, joka voi paljastaa IP-osoitteeni ja antaa swap-palvelun varastaa varani siirron aikana.
Mikään ei kuitenkaan estä @zashi_app:n tulevaa versiota tai toista lompakota suojaamasta minua täysin varkauksilta kyseisessä käyttötapauksessa luottamalla varkaudenkestävään DEX:ään. OPETUS: Protokollat eivät sinänsä suojaa paremmin etujani. Se on lompakoilla!
Lisää ajatuskokeita tämän kotiin viemiseksi: - Haluan ansaita tuottoa tukemalla Solana-arvopaperia, mutta välitän vain ZEC:n hintaaltistumisesta. - Haluan ansaita tuottoa tarjoamalla likviditeettiä BTC/USDt DEX -parille pörssissä, mutta vain ZEC-hintaaltistuksella.
Uskon, että ei kestä kauan, ennen kuin hyvät lompakot voivat toteuttaa yllä olevat kaksi käyttötapausta säilyttäen: - yksityisyyteni, - taloudellisen riskin rajoittaminen. Tämä edellyttää todella hyvää "putkistoa" (protokollat, interop, defi/financial eng). Kaikki mahdolliset. Lynchpin ei ole proto, se on lompakko.
Omaisuuden ominaisuuksilla on edelleen merkitystä ja ne on sidottu protokolliin. Mutta tässä "protokollassa" ei ole kyse solmuista ja verkkoviesteistä, vaan omaisuuden protokollasta: miten se myönnetään? Kenelle? Mikä valvoo sääntöjen noudattamista? Ehkä se on L1 joillekin, ehkä se on älykäs sopimus toiselle
-mutta näemme jo esimerkiksi, että Tetherin "omaisuusprotokolla" sisältää ihmiskerroksen märkäohjelmia *ja* Omni-protokollaa *ja* Tron-protokollaa *ja* Ethereumia *ja* ... Millään putkistolla ei ole minulle väliä. Vain sen, mitä lompakkoni voi (luotettavasti) taata.
Ajatuskoe: Voiko ZEC-omaisuusprotokolla ulottua pelkkää "L1":tä pidemmälle? En tiedä vastausta, ja olen avoin sille, että vastaus on "kyllä".
Joten jos olet protokollan kehittäjä kuten minä, ota siivu nöyrää piirakkaa ja myönnä, että olet todellisuudessa vain putkimies. Ei velho, joka antaa käyttäjille uskomattomia voimia ilman lupaa. Kuka sen tekee? Viime kädessä se on lompakon kehittäjiä. Toista perässäni: Lompakko & Asset ≫ -protokolla 🎬
Näytä alkuperäinen
28
7,93 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.