Quindi cercando di dare un senso a questo post. Ho passato l'intera serata a cercare di decodificarlo. Il titolo è "la proprietà di Bitcoin segue una legge di potere". L'unica "legge di potenza" che esiste nei dati descritti nel post è la distribuzione della ricchezza. Leggete attentamente il post. Niente a che vedere con il prezzo in sé. Ho tracciato questa "proprietà" ed è una legge approssimativa di potenza dell'importo proprio rispetto al numero di utenti con un dato importo. Questa è la linea retta che menziona. Come passiamo da questo al prezzo? Non è nemmeno una bella linea retta, in particolare per i numeri inventati. Anche questo però non ha senso: 1) I numeri sono completamente inventati. I dati sulla distribuzione della ricchezza reale si basano sugli indirizzi. Dalla fine del 2009 abbiamo avuto decine di migliaia di indirizzi diversi da zero. Dichiara di avere 1, 10, 100, 1000 utenti dopo il pozzo nel 2010. Abbiamo avuto solo 10 utenti dopo 1 anno? È quasi impossibile dare un senso a ciò che viene descritto. 2) Passa dalla proprietà al totale degli utenti nel sistema. Per calcolare il totale degli utenti nel sistema, avremmo bisogno di conoscere gli utenti a tutti i livelli di proprietà e sommarli insieme. Vuol dire che 100.000 nel luglio 2011 hanno almeno 3 Bitcoin? Non è affatto chiaro. 3) Ha utenti che salgono a un dato periodo di tempo di un fattore 10. Questi tempi sono inizialmente vicini a 140 giorni. Questo è fondamentalmente il modello S2F in cui si sale della stessa quantità nello stesso tempo. La proiezione è ancora peggiore perché prima gli utenti salgono del 6 e poi del 9,3. Come ho detto prima, le leggi sull'energia hanno rendimenti decrescenti. 4) Afferma che il prezzo "corrisponde alla distribuzione". Come? I prezzi non possono corrispondere a una "distribuzione della proprietà" dato che non è una funzione del tempo. La sua sequenza di utenti aumenta di un fattore 10 inizialmente a intervalli regolari, e in seguito accelera anche di 6 volte in un anno, poi di 10 volte in un anno. Non una legge di potere. Non sono nemmeno sicuro di cosa stia parlando. Quindi, per riassumere, l'OP descrive semplicemente un mucchio di numeri inventati che si suppone rappresentino la distribuzione della ricchezza e afferma che esiste una legge di potere nella distribuzione di questa ricchezza. Gli utenti e il modello di prezzo che sostiene non possono essere una legge di potere, dato che non hanno rendimenti decrescenti. Avviso: questa persona mi ha contattato 1 anno fa, chiedendomi di spiegare l'asse y nel mio grafico della legge di potenza. Chiedeva di usare i dollari come se non capisse la notazione scientifica. Quindi dubito davvero che capisca cosa siano le leggi di potenza. Forse l'account X non è il vero Jim618 ma afferma di esserlo.