Então, tentando dar sentido a este post. Passei a noite inteira tentando decodificá-lo. O título é "a propriedade do Bitcoin segue uma lei de poder". A única "lei do poder" que existe nos dados descritos no post é a distribuição de riqueza. Leia atentamente o post. Nada a ver com o preço em si. Eu plotei essa "propriedade" e é uma lei de poder aproximada de quantidade própria vs número de usuários com determinada quantidade. Esta é a linha reta que ele menciona. Como vamos disso para o preço? Não é sequer uma linha reta agradável, em particular para números inventados. Mesmo isso não faz sentido: 1) Os números são completamente inventados. Os dados de distribuição da riqueza real baseiam-se em endereços. Desde o final de 2009, tivemos dezenas de milhares de endereços diferentes de zero. Ele afirma 1, 10, 100, 1000 usuários depois bem em 2010. Tivemos apenas 10 usuários após 1 ano? É quase impossível dar sentido ao que é descrito. 2) Ele passa da propriedade para o total de usuários no sistema. Para calcular o total de usuários no sistema, precisaríamos conhecer os usuários em todos os níveis de propriedade e somá-los juntos. Ele quer dizer que 100.000 em julho de 2011 têm pelo menos 3 Bitcoin? Não é nada claro. 3) Ele tem usuários subindo em determinado período de tempo por um fator de 10. Estas quantidades de vezes são inicialmente próximas de 140 dias. Esse é basicamente o modelo S2F, onde você sobe em igual quantidade em igual tempo. A projeção é ainda pior porque primeiro os usuários sobem 6 e depois 9,3. Como eu disse antes, as leis de poder têm retornos cada vez menores. 4) Ele afirma que o preço "corresponde à distribuição". Como? Os preços não podem corresponder a uma "distribuição de propriedade", uma vez que não é uma função do tempo. Sua sequência de usuários sobe por um fator de 10 inicialmente em intervalos regulares, e depois até acelera 6x em um ano, depois 10x em um ano. Não é uma lei de poder. Não tenho certeza do que está mesmo falando. Então, resumindo, o OP simplesmente descreve um monte de números inventados que supostamente representam a distribuição da riqueza e afirma que há uma lei de poder na distribuição dessa riqueza. Os utilizadores e o modelo de preços, afirma, não podem ser uma lei de poder, uma vez que não têm retornos decrescentes. Aviso: esta pessoa contactou-me há 1 ano, pedindo-me para explicar o eixo y no meu gráfico de lei de poder. Ele estava pedindo para usar dólares como se não entendesse notação científica. Então eu realmente duvido que ele entenda o que são leis de poder. Talvez a conta X não seja o verdadeiro Jim618, mas ele afirma ser.