Тому намагаємося розібратися в цьому дописі. Я весь вечір намагався його розшифрувати. Назва звучить так: «Володіння біткойнами підпорядковується закону про владу». Єдиний «закон влади», який існує в даних, описаних у пості, – це розподіл багатства. Уважно прочитайте пост. Ніяк не пов'язано з самою ціною. Я намалював цю "власність", і це приблизний закон потужності між кількістю власних і кількістю користувачів із заданою сумою. Це пряма лінія, про яку він згадує. Як ми переходимо від цього до ціни? Це навіть не красива пряма лінія, особливо для вигаданих чисел. Але навіть це не має сенсу: 1) Цифри повністю вигадані. Дані про розподіл реального багатства базуються на адресах. З кінця 2009 року у нас були десятки тисяч ненульових адрес. Він заявляє про 1, 10, 100, 1000 користувачів після 2010 року. У нас було лише 10 користувачів за 1 рік? Розібратися в описаному практично неможливо. 2) Він переходить від власності до загальної кількості користувачів в системі. Щоб розрахувати загальну кількість користувачів у системі, нам потрібно знати користувачів на всіх рівнях власності та підсумувати їх разом. Чи має він на увазі, що 100 000 в липні 2011 року мали хоча б 3 біткоіни? Це зовсім не зрозуміло. 3) Він змушує користувачів зростати за певний проміжок часу в 10 разів. Ці проміжки часу спочатку близькі до 140 днів. По суті, це модель S2F, де ви подорожуєте на однакову кількість за однаковий час. Прогноз ще гірший, тому що спочатку користувачі подорожчають на 6, а потім на 9,3. Як я вже говорив раніше, силові закони мають спадну віддачу. 4) Він стверджує, що ціна "відповідає розподілу". Як? Ціни не можуть відповідати «розподілу власності», оскільки він не є функцією часу. Його послідовність користувачів спочатку через рівні проміжки часу зростає в 10 разів, а пізніше навіть прискорюється в 6 разів за рік, а потім в 10 разів за рік. Не закон влади. Не знаю, про що взагалі йдеться. Отже, якщо узагальнити, то в ОП просто описується купа вигаданих чисел, які повинні представляти розподіл багатства і стверджує, що в розподілі цього багатства існує закон влади. За його словами, модель користувачів і цін не може бути законом сили, оскільки вони не мають спадної віддачі. Примітка: ця людина зв'язалася зі мною 1 рік тому і попросила пояснити вісь y на моєму графіку степеневого закону. Він просив використовувати долари, ніби не розуміє наукової нотації. Тому я дуже сумніваюся, що він розуміє, що таке владні закони. Можливо, обліковий запис X не є справжнім Jim618, але він стверджує, що такий.