Mengapa @anoma begitu populer, analisis komparatif dengan proyek lain, dan apa persamaan dan perbedaan @anoma dibandingkan dengan proyek lain?
Mirip dengan Cosmos
• Keduanya menggunakan konsensus Tendermint, dan kekerabatan teknisnya sangat dalam.
• Mereka semua ingin terlibat dalam "interoperabilitas multi-rantai" untuk memecahkan masalah ketidakcocokan informasi antar rantai.
• Perbedaannya adalah Anoma lebih memperhatikan "niat pengguna", misalnya, Anda hanya mengatakan "Saya ingin mengubah A menjadi B", dan sistem menangani sisanya; Cosmos, di sisi lain, lebih merupakan kotak alat bagi pengembang untuk membangun blok.
Intinya: Anoma dapat dilihat sebagai versi Cosmos yang disempurnakan, dengan lebih banyak privasi dan interaksi pengguna yang lebih konyol.
Mirip dengan Ethereum
• Dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi.
• Semua memiliki konsep "mesin virtual" mereka sendiri (Anoma adalah Mesin Niat, ETH adalah EVM).
• Perbedaannya adalah: Ethereum digerakkan oleh operasi, Anda harus mengisi gas, dan ada banyak langkah operasi; Anoma, di sisi lain, adalah "apa yang saya inginkan", yang dapat dicocokkan secara otomatis, dan pengalamannya lebih halus.
• Dalam hal privasi, Ethereum transparan secara default dan mengharuskan plugin bersifat pribadi, sedangkan Anoma adalah "privasi bawaan".
Intinya: Anoma seperti versi Ethereum yang lebih ramah pengguna dan menjaga privasi.
Mirip dengan Zcash
• Keduanya mementingkan privasi transaksi dan menggunakan teknologi zero-knowledge proof (ZKP).
• Semua memiliki konsep "kolam terlindung" untuk menyembunyikan aset.
• Perbedaannya: Zcash adalah sistem pembayaran pribadi; Anoma adalah "platform privasi all-in-one" yang dapat melakukan banyak hal.
Intinya: Anoma tidak hanya menyembunyikan uang, tetapi juga ingin membantu Anda melakukan lebih banyak operasi Web3 secara pribadi.
Mirip dengan Polkadot
• Keduanya menekankan interoperabilitas multi-rantai, dan strukturnya relatif modular.
• Polkadot menghubungkan ekosistem dengan rantai relai + parachain; Anoma menggunakan sistem niatnya sendiri untuk mengoordinasikan banyak rantai.
• Perbedaannya adalah: Polkadot lebih teknis dan memiliki fitur privasi yang lemah; Anoma lebih ramah pengguna, dengan privasi sebagai standar.
Ringkasan: Polkadot adalah penerjemah di antara rantai, dan Anoma adalah sekretaris cerdas dari "Anda berbicara, sistem melakukannya untuk Anda".
Mirip dengan Namada
• Namada sebenarnya adalah anggota keluarga Anoma, yang mengkhususkan diri dalam transfer pribadi.
• Teknologi keduanya sama, keduanya menggunakan ZKP dan kolam terlindung multi-aset.
• Perbedaannya: Namada berfokus pada "aset tersembunyi"; Anoma adalah "otak" yang mengatur persyaratan yang lebih kompleks.
Ringkasan: Namada adalah "saudara dompet privasi" Anoma, dan Anoma adalah "otak dan sistem operasi" dari seluruh sistem.
Yang terakhir dari yang terakhir
@anoma mengintegrasikan cross-chain Cosmos, kontrak pintar Ethereum, privasi Zcash, dan desain modular Polkadot, tetapi juga memiliki sistem "digerakkan oleh niat" aslinya sendiri yang memungkinkan pengguna untuk mengoperasikan blockchain seperti "membuat permintaan", dengan tujuan membuat Web3 semudah dan seaman menggunakan WeChat.
Nah itulah jawaban atas pertanyaan di awal artikel. Itu terlalu bergulir.
Ayo saudara-saudara, pantau terus. 👍
Jelajahi, @0G_labs, dan @anoma dua proyek, masing-masing dengan desain uniknya sendiri, cocok untuk skenario aplikasi yang berbeda.
@0G_labs Infrastruktur yang lebih teknis, kinerja menang:
Ini adalah Layer 1 modular yang dibuat untuk AI on-chain, dengan kecepatan cepat, biaya rendah, dan throughput tinggi.
Ini dapat digunakan untuk pelatihan, penyimpanan, dan inferensi model AI on-chain, dan cocok untuk AI generatif, video, gambar, teks, dll.
Ini sangat ramah untuk DeFi, DeSci, GameFi, dan platform konten karena kinerjanya yang kuat, kompatibilitas EVM, penerapan sederhana, dan pengoperasian yang murah.
Ini adalah jenis infrastruktur yang mendukung "teknologi inti keras + komputasi berkinerja tinggi", yang cocok untuk aplikasi intensif data.
@anoma Pengalaman pengguna dan perlindungan privasi lainnya:
Intinya adalah "berorientasi pada niat + privasi + lintas rantai", seperti yang Anda katakan "Saya ingin membeli BTC dengan USDC", ini akan membantu Anda mengotomatiskan operasi kompleks di seluruh rantai.
Privasi sangat kuat, mendukung teknologi ZK, dan menjaga privasi saat mentransfer lintas rantai.
Aplikasi DeFi untuk pengguna non-teknis, menurunkan penghalang masuk.
Ini juga mendukung komunikasi multi-rantai (seperti ekosistem Cosmos), yang lebih cocok untuk skenario yang membutuhkan banyak rantai untuk bekerja sama.
Dimungkinkan juga untuk melakukan identitas terdesentralisasi dan jejaring sosial, dengan fokus pada privasi terlebih dahulu.
Yang terakhir dari yang terakhir
@0G_labs lebih cocok untuk skenario aplikasi yang membutuhkan komputasi dan pemrosesan data berkinerja tinggi, terutama AI on-chain, GameFi, dan DeFi throughput tinggi. Arsitektur modular dan penyimpanan berbiaya rendah memberikan keunggulan unik dalam aplikasi Web3 bertenaga AI.
@anoma lebih cocok untuk skenario yang memerlukan perlindungan privasi, interoperabilitas lintas rantai, dan interaksi yang ramah pengguna, seperti privasi DeFi, pasar lintas rantai, dan sosial terdesentralisasi. Desainnya yang berpusat pada niat secara signifikan mengurangi kerumitan penggunaan blockchain.
Tujuan keduanya berbeda, satu adalah "dasar teknis", dan yang lainnya adalah "pengalaman pengguna + privasi", masing-masing dengan kelebihannya sendiri.
@0G_labs @anoma
Menantikan.
12,3 rb
62
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.