لماذا @anoma التحليل المقارن الشائع جدا مع المشاريع الأخرى ، وما هي أوجه التشابه والاختلاف بين @anoma مقارنة بالمشاريع الأخرى؟ مماثل ل Cosmos • كلاهما يستخدم إجماع Tendermint ، والقرابة الفنية عميقة جدا. • يريدون جميعا الانخراط في "قابلية التشغيل البيني متعدد السلاسل" لحل مشكلة عدم توافق المعلومات بين السلاسل. • الفرق هو أن Anoma تولي مزيدا من الاهتمام ل "نية المستخدم" ، على سبيل المثال ، أنت تقول فقط "أريد تغيير A إلى B" ، ويتعامل النظام مع الباقي ؛ من ناحية أخرى ، يعد Cosmos أكثر من صندوق أدوات للمطورين لبناء الكتل. خلاصة القول: يمكن اعتبار Anoma نسخة محسنة من Cosmos ، مع مزيد من الخصوصية والمزيد من تفاعلات المستخدم الأبله. مماثل ل Ethereum • يمكن تشغيل التطبيقات اللامركزية. • جميعهم لديهم مفهومهم الخاص عن "الجهاز الافتراضي" (Anoma هي آلة نية ، ETH هي EVM). • الفرق هو: Ethereum مدفوعة بالتشغيل ، وعليك ملء الغاز ، وهناك العديد من خطوات التشغيل ؛ من ناحية أخرى ، فإن Anoma هو "ما أريده" ، والذي يمكن مطابقته تلقائيا ، والتجربة أكثر حريرية. • فيما يتعلق بالخصوصية ، فإن Ethereum شفافة افتراضيا وتتطلب أن تكون المكونات الإضافية خاصة ، بينما Anoma هي "خصوصية مضمنة". خلاصة القول: Anoma يشبه إصدارا أكثر سهولة في الاستخدام ويحافظ على الخصوصية من Ethereum. مماثل ل Zcash • يولي كلاهما أهمية لخصوصية المعاملات ويستخدم تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZKP). • جميعها لديها مفهوم "المجمعات المحمية" لإخفاء الأصول. • الفرق: Zcash هو نظام دفع خاص. Anoma هي "منصة خصوصية شاملة" يمكنها القيام بالكثير من الأشياء. خلاصة القول: لا تخفي Anoma الأموال فحسب ، بل تريد أيضا مساعدتك في القيام بالمزيد من عمليات Web3 بطريقة خاصة. مماثل ل Polkadot • كلاهما يؤكد على قابلية التشغيل البيني متعدد السلاسل ، والهيكل معياري نسبيا. • يربط Polkadot النظام البيئي بسلسلة ترحيل + باراتشين ؛ تستخدم Anoma نظام النوايا الخاص بها لتنسيق سلاسل متعددة. • الفرق هو: Polkadot أكثر تقنية ولديه ميزات خصوصية ضعيفة. Anoma أكثر سهولة في الاستخدام ، مع الخصوصية كمعيار. ملخص: Polkadot هو المترجم بين السلاسل ، وأنوما هو السكرتير الذكي ل "أنت تتحدث ، النظام يفعل ذلك نيابة عنك". مماثل ل Namada • نمادة هي في الواقع عضو في عائلة أنوما ، متخصصة في التحويلات الخاصة. • تقنية الاثنين هي نفسها ، كلاهما يستخدم ZKP ومجمعات محمية متعددة الأصول. • الفرق: تركز نمادة على "الأصول المخفية". Anoma هو "الدماغ" الذي ينسق متطلبات أكثر تعقيدا. ملخص: Namada هو "شقيق محفظة الخصوصية" ل Anoma ، و Anoma هو "الدماغ ونظام التشغيل" للنظام بأكمله. آخر الأخير يدمج @anoma السلسلة المتقاطعة ل Cosmos ، والعقود الذكية ل Ethereum ، وخصوصية Zcash ، والتصميم المعياري ل Polkadot ، ولكن لديه أيضا نظامه الأصلي "المدفوع بالنية" الذي يسمح للمستخدمين بتشغيل blockchain مثل "تحقيق أمنية" ، بهدف جعل Web3 سهلا وآمنا مثل استخدام WeChat. إذن هذه هي الإجابة على السؤال في بداية المقالة. إنه مجرد دحرجة للغاية. تعال أيها الإخوة ، ترقبوا. 👍