Cours du ETH

Jour 3/5 ~ Déballage des confirmations ~ Comment les chaînes modélisent la finalité, et pourquoi votre application doit penser de manière probabiliste ~ Hier, nous avons exploré comment la "confirmation" dépend de la chaîne. Aujourd'hui, déballons comment ces chaînes modélisent réellement la finalité, et pourquoi votre application doit aller au-delà d'une vue binaire de "confirmé vs non confirmé". La plupart des chaînes n'offrent pas une réponse claire et unique. Au lieu de cela, vous travaillez avec un spectre : 1. finalité déterministe : les chaînes utilisant un consensus de type BFT (par exemple, cosms, certains alt-DAs), le règlement L1 (par exemple, ethereu après finalité) et la plupart des PoS offrent des garanties solides - une fois finalisée, une transaction ne peut pas être annulée. 2. finalité probabiliste : les chaînes pow (comme bitcoin) et l'"pré-finalité" d'ethereum offrent des garanties statistiques. Une tx enterrée à 12 blocs de profondeur est peu susceptible d'être réorganisée - mais pas impossible. Plus c'est profond, plus c'est sûr. 3. signaux faibles : confirmations de séquenceur, inclusion dans le mempool, relais de constructeurs - ils sont rapides, mais comportent des risques. Ces signaux sont utiles, mais doivent être traités avec précaution. Les applications traitent souvent ces sources de manière égale : → "attendre X blocs" → "faire confiance au séquenceur" → "vérifier l'inclusion" Mais cette abstraction se brise dès que vous passez à l'interopérabilité. Une application cross-chain pourrait s'étendre : ~ Une chaîne BFT à finalité rapide ~ Un rollup optimiste avec des fenêtres de fraude de 7 jours ~ Un L1 avec finalité probabiliste ~ Une chaîne avec des garanties uniquement de séquenceur La logique de votre application ne peut pas coder en dur une règle unique pour tous. vous devez demander : "Quelle est la probabilité que cette tx soit annulée ? Et qui l'applique ?" ==> la finalité n'est pas binaire et le compromis entre vitesse et sécurité n'est pas linéaire. (les multisigs, par exemple, ne gagnent ni en vitesse ni en confiance.) → ce dont vous avez besoin, c'est d'une confiance programmable et consciente de la chaîne == un moyen d'exprimer ce que "confirmé" signifie dans chaque contexte.

Nous sommes sur le point de dépasser Tron en tant que chaîne préférée pour les retraits des utilisateurs sur Bitso.

🚨 BAISSIER : Un analyste de CryptoQuant affirme que la récente montée d'Ethereum pourrait faire face à une correction à court terme, mais reste mineure dans un contexte plus large.

C'est drôle de voir tant de commentaires rejetant SOL, alors que la plupart passent leur temps soit à trader des meme coins sur Solana, soit à gérer leur frustration d'être mis de côté. Optimiste pour Solana. $SOL à 1k+

Ces marchés privés prennent généralement une commission de 20 à 40 % avec le traitement des paiements. Ils seront rendus obsolètes par des protocoles qui prennent peut-être 2-4 %, et nous regarderons en arrière à cette période précoce d'Internet en pensant... "MERCI PUTAIN QU'ETHEREUM EST ARRIVÉ"