Orbit Post Sitemap
Frères, la Fondation Ethereum vend encore des pièces, choisissant toujours de frapper quand le marché est en baisse.
Les données on-chain montrent que des adresses liées à la Fondation ont vendu 2785 ETH via CoW Swap il y a deux heures, encaissant 6,42 millions de dollars.
Ce n'est pas la première fois, en regardant l'historique :
En mai 2021, transfert de 35 000 ETH vers Kraken, puis l'ETH est passé de 3500 à 1825 ;
En novembre 2021, près du pic du cycle, un autre transfert de 20 000 ETH ;
En août 2024, encore 35 000 ETH transférés, encaissant 94 millions ;
En juillet de cette année, 10 000 ETH vendus de gré à gré, prix moyen 2572.
Cette fois-ci, plus tôt, le 12 octobre, 4393 ETH ont été déposés sur Kraken, au prix de 2534, maintenant tombé à un peu plus de 2300.
La Fondation ne vend pas forcément parce qu'elle est baissière, mais elle frappe toujours quand le marché est sous pression, ce qui inquiète forcément les détenteurs. Si on dit qu'elle ne frappe pas, elle vend tous les jours ; si on dit qu'elle est baissière, ce n'est pas toujours une sortie réelle. Mais cette pression d'offre, combinée à la saignée continue des ETF, rend la reprise de l'ETH difficile à court terme.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Le principal atout de $SNDK est la commande verrouillée à long terme de NBM, avec plusieurs dizaines de milliards de commandes garanties, ce qui protège contre une chute soudaine des prix au comptant. La demande en SSD pour l'inférence AI reste également forte, le rachat d'actions soutient aussi le cours, la logique à long terme ne s'est pas effondrée.
Cependant, la phase de forte hausse des prix du NAND au comptant est terminée, la vitesse d'augmentation des prix ralentit, ce qui mettra la marge brute au comptant sous pression. Le marché valorise déjà très haut, les résultats financiers ne font que répondre aux attentes, donc peu de potentiel de hausse. Seules de nouvelles grosses commandes à long terme, des livraisons et une marge brute supérieures aux prévisions pourraient provoquer une nouvelle poussée ; en cas de prévisions faibles, il est facile que la bonne nouvelle soit déjà intégrée et que le cours chute.
Il faut aussi suivre de près les résultats de Micron et Hynix, car le secteur du stockage est très corrélé.
En résumé, ce n'est pas un marché baissier, mais une transition d'une accélération haussière vers une phase de consolidation à un niveau élevé. Il est conseillé de jouer prudemment en suivant la tendance et en misant légèrement sur des résultats supérieurs aux attentes, mais pas de surinvestir ou de conserver lourdement. L'attention doit se porter sur les nouvelles commandes NBM, la marge brute et le rythme des livraisons clients. La plus grande position en jeu de $CAP est justement la plus dangereuse en ce moment !⚠️
La position des haussiers dépasse de plus de moitié celle des baissiers, c'est la part principale sur le marché.
Mais dans cette énorme position, plus de 70 % des haussiers sont en perte.
Les positions longues en perte se rapprochent de leur stop-loss à chaque baisse de prix, et une baisse supplémentaire signifie liquidation.
Une fois ces positions liquidées, ce seront toutes des ventes au prix du marché, et plus il y a de positions longues, plus le volume de vente sera important.
Du côté des baissiers, plus de 60 % sont déjà en profit, ils n'ont donc pas besoin de racheter en urgence.
Certains pensent que le grand nombre de haussiers et leur grosse position empêchent le prix de baisser.
En réalité, c'est tout le contraire : plus la position est grande et plus il y a de perdants, plus la chute sera violente.
La plus grande position peut à tout moment se transformer en pression vendeuse, mieux vaut donc commencer par shorter ici !#Robinhood交易业务增长能否延续？ Les amis, après la clôture du marché américain le 27 octobre, le bastion des investisseurs particuliers Robinhood (HOOD) doit rendre son rapport du troisième trimestre. Ce rapport est crucial, il peut nous dire directement si les particuliers dans le monde des cryptos et des actions américaines ont encore des ressources.
Regardons d'abord ses résultats du trimestre précédent, qui étaient vraiment impressionnants. Au T2, le chiffre d'affaires était de 1,31 milliard de dollars, en hausse de 32 % sur un an, et les entrées nettes de clients ont atteint un record historique de 22 milliards de dollars. Dans un contexte de volatilité sur les marchés actions américains et cryptos, réussir à attirer autant d'argent montre que l'enthousiasme des particuliers est toujours là.
Mais pour ce rapport du T3, le marché surveille deux points.
Premièrement, l'activité de trading a-t-elle baissé ou pas ? Le Bitcoin stagne autour des 80 000, et beaucoup d'altcoins ont chuté au point d'être méconnaissables. Si les particuliers sont coincés ou trop effrayés pour agir, les revenus de Robinhood issus des frais de trading crypto vont forcément diminuer. C'est sa base solide, et si les chiffres sont mauvais, le cours de l'action va en pâtir immédiatement.
Deuxièmement, la croissance des nouvelles activités est-elle au rendez-vous ? Tout le monde sait que Robinhood a lancé un portefeuille blockchain, un marché de prédiction, et même des actions tokenisées. Si ces nouvelles initiatives ne génèrent pas de revenus concrets, le marché ne les acceptera pas.
Si ses données de trading restent solides, cela signifie que les particuliers continuent à acheter à bas prix ou à spéculer, et le support sous le Bitcoin reste résistant. Si les chiffres s'effondrent, cela veut dire que les particuliers sont vraiment à sec, sans argent pour entrer sur le marché, et alors le Bitcoin devra encore tenir bon. $BTC $BTC
Pour commencer par la conclusion : le niveau des 80 000, je le vois plutôt comme un sommet en formation, pas un creux. La raison est simple — le prix actuel autour de 80 100, le plus bas sur 24h à 79 322, une mèche déjà passée une fois, les données concordent entre OKX et Binance ; le rebond jusqu'à 80 900 manque de force, le volume ne suit pas.
Cependant, cette semaine, avec les résultats financiers de Microsoft, Google et Amazon qui s'accumulent, le marché sera probablement secoué, donc je ne m'engage pas fermement sur cette conclusion, c'est juste pour me retenir.
Par contre, une nouvelle discrète me fait garder une position de base : des développeurs rédigent les BIP-360 et BIP-361, spécifiquement pour contrer l'informatique quantique, avec un plan de migration pour les anciennes adresses. Il y a un an, peu de gens prenaient cela au sérieux.
Sur la chaîne, il y a aussi un gars qui fait du long avec un levier de 30x sur 795 BTC, il a ajouté de la marge il y a quelques jours, avec une perte latente de plus de 800 000 dollars. Je ne peux pas contrôler les autres, moi, près de 80 000, je ne garde qu'une position de base, sans ajouter de contrats.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ne vous précipitez pas pour célébrer, le véritable test arrive après les données
Cette semaine, ce qui m'inquiète le plus, c'est une situation : tout le monde veille tard pour attendre la décision de la Fed, puis, une fois annoncée, on pense enfin pouvoir relâcher la pression, mais les données du lendemain ramènent brutalement le marché à la réalité.
Selon le calendrier, après la réunion sur les taux d'octobre, les États-Unis publieront également les données du PIB et des dépenses personnelles, incluant l'indicateur d'inflation PCE de base. Cela signifie que la décision sur les taux n'est que la première étape, les données qui détermineront vraiment l'orientation future de la politique sont encore à venir. La première réaction du marché à la déclaration devra très probablement être révisée après la deuxième vague de données.
Si la décision est plutôt accommodante, le marché souffle un peu, mais si les données d'inflation suivantes se renforcent de manière inattendue, les actifs risqués qui venaient de monter pourraient de nouveau subir des pressions. Inversement, si la conférence de presse est plutôt hawkish, mais que les données suivantes montrent un net refroidissement, le pessimisme initial pourrait être rapidement corrigé.
Donc, ne vous précipitez pas pour qualifier la première grande bougie haussière après la réunion. Le véritable jeu commence souvent seulement après la publication complète des données. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Tout le monde parie, personne ne gagne
Les ours contrôlent clairement les positions, mais il y a quelque chose d'étrange sur ce marché.
Même avec la baisse des prix, une énorme quantité de capital short est toujours en perte.
Et les taureaux ? Ils vivent une période encore pire.
Mon avis : ETH semble plus vulnérable, tandis que BTC montre des signes d'un intérêt d'achat à court terme plus fort.
Mais je ne sous-estimerais pas la possibilité d'un squeeze soudain.
Quand les deux camps perdent de l'argent.La plupart des traders ont vécu cette expérience : après trois pertes consécutives avec stop loss, la quatrième position est automatiquement allégée. Ce n’est pas une discipline qui exige de réduire la taille de la position, mais un blocage psychologique. Ce n’est pas une gestion des risques stricte, c’est le compte mental qui entre en jeu.
Le compte mental est un concept d’économie comportementale où les gens classent l’argent dans leur esprit. Les 100 dollars gagnés et ceux du salaire sont perçus différemment lorsqu’on les dépense. C’est pareil avec les contrats $SOL : l’argent du compte est divisé en comptes virtuels, un pour le capital, un pour les gains latents, un autre pour les pertes dues au stop loss. Après trois pertes consécutives, le montant dans le compte stop loss devient de plus en plus important dans l’esprit, et la quatrième position ne se base plus sur le capital total mais sur ce qui reste.
Par exemple, avec un compte de 10 000 dollars, si les trois premières positions utilisent chacune 1 000 dollars en achat et subissent un stop loss, il reste 7 000 dollars. Logiquement, la quatrième position pourrait encore utiliser 1 000 dollars, mais la plupart n’osent utiliser que 500 ou moins. Ce n’est pas une exigence de gestion des risques, mais la sensation d’avoir déjà perdu 3 000 dollars et de ne pas pouvoir en perdre davantage. Pourtant, les 3 000 dollars perdus et les 7 000 restants sont en réalité le même argent, mais le compte mental leur attribue des étiquettes : les pertes sont considérées comme un coût irrécupérable, le reste comme du capital protégé. Une fois ces étiquettes posées, la prise de décision est biaisée : on ne prend pas la taille de position appropriée, on hésite à couper les pertes quand il le faudrait.
La méthode pour vérifier est simple : regardez si votre quatrième position après trois pertes consécutives est plus légère que les trois précédentes. Si oui, c’est le compte mental qui agit. Il n’apparaît pas dans l’historique des transactions, mais fonctionne en arrière-plan, influençant la sensation à chaque ordre. Ce qui doit vraiment être comparé, c’est le capital total actuel et le risque de la transaction, pas combien vous avez perdu avant.$ETH $BTC $SOL BTC a rebondi après un creux dans cette phase, avec une forme montrant clairement des caractéristiques de consolidation. Le prix est descendu jusqu'à 79 431, puis est rapidement remonté au-dessus du seuil des 80 000 ; ETH a également chuté sous 2 300 avant de se redresser. En regardant le marché dans son ensemble, seul ZEC montre une meilleure résistance à la baisse, avec un léger recul aujourd'hui en même temps que le marché global, mais la tendance hebdomadaire reste à la hausse.
Les fondamentaux manquent de catalyseurs forts à court terme, le projet de stablecoin de Standard Chartered Bank a été annoncé comme temporairement suspendu, et il faudra encore du temps avant que des fonds institutionnels à grande échelle n'entrent sur le marché.
Le problème central réside dans le volume des transactions. Le volume journalier de BTC n'est que de 16,2 milliards, une forte contraction. Ce rebond manque d'entrée de nouveaux capitaux, il s'agit essentiellement de fonds internes qui s'affrontent et se récoltent mutuellement.
Ma stratégie est claire : dans la situation actuelle, privilégier l'observation et limiter les mouvements.
Si BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 80 500, et ETH au-dessus de 2 350, cette phase est une oscillation sans signification, un marché chaotique où entrer expose à des pertes fréquentes et des attaques des deux côtés.
Les marchés en contraction et oscillation épuisent la patience, il est donc préférable de rester en veille et d'attendre que la tendance soit claire avant d'agir. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Ne vous laissez pas tromper par « l'illusion de l'échelle » : démêler la vérité sur les flux de fonds des ETF BTC au comptant
Lorsqu'on discute des ETF BTC au comptant, un concept facilement confondu doit être clarifié : la réduction de la taille du fonds ne signifie pas une sortie nette de capitaux. C'est une logique financière fondamentale, souvent noyée dans l'émotion du marché.
Lorsque le prix du Bitcoin détenu par le fonds baisse, même sans aucun rachat de la part des investisseurs, la taille totale des actifs en dollars diminue également. Inversement, lorsque le prix du Bitcoin augmente, la taille du fonds est automatiquement rehaussée, même s'il n'y a pas beaucoup de nouveaux capitaux entrants. Attribuer entièrement les variations de la taille des actifs aux achats et ventes des institutions conduit facilement à une conclusion spectaculaire mais instable.
Les données récentes sur les flux de capitaux fluctuent fréquemment, et le sentiment du marché est déjà sensible. Crier « retrait des institutions » dès qu'on voit une baisse de la taille, ou vanter « l'accumulation des géants » dès qu'elle remonte, ne fait que vous faire manipuler par les chiffres et vous épuiser dans le bruit.
Une observation plus rationnelle consiste à analyser conjointement les données de souscription et de rachat, les variations des avoirs en Bitcoin du fonds, et le prix du Bitcoin. Il faut d'abord distinguer si la variation de la taille est due à un flux de « fonds » ou à une fluctuation de « prix ». Ce n'est qu'ainsi que l'on peut percer les apparences et comprendre les véritables intentions des capitaux institutionnels. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk vient d'emprunter 40 milliards de dollars pour acheter des GPU, puis a annoncé au monde entier : les autres ne peuvent plus emprunter.
Ses mots exacts sont : plus de 200 nouvelles entreprises cloud vont connaître une mort et une consolidation à la petite semaine, le marché obligataire a presque totalement coupé les financements aux entreprises sans revenus importants, SpaceX n'achètera aucun nouveau cloud, cela n'a aucun sens.
Cette déclaration a deux sens :
Le premier est la vérité,
le rendement des obligations non garanties de CoreWeave est déjà d'environ 15%,
une entreprise qui emprunte à 15% est déjà considérée comme une obligation pourrie par le marché.
Le second est une stratégie commerciale : si les concurrents ne peuvent pas emprunter, ils ne peuvent pas acheter de GPU, s'ils ne peuvent pas acheter de GPU, la puissance de calcul revient à ceux qui peuvent emprunter. Et SpaceX est justement celui qui a une notation investissement, avec Starlink et des revenus de lancement. $SPCX $SPCX SpaceX a finalisé un financement par dette de 40 milliards, les fonds étant spécifiquement destinés à l'achat de GPU Nvidia, ces puces ne seront livrées qu'à partir du premier semestre 2027.
Cette fois, Yilong Ma ne se contente pas de stocker de la puissance de calcul. Il a également souligné la situation actuelle du secteur : SpaceX possède Starlink et une activité de lancement qui génèrent un flux de trésorerie stable, ce qui lui permet d'obtenir des financements à faible coût. En revanche, de nombreux petits fournisseurs de puissance de calcul qui ne font que louer de la puissance sans activité principale pour soutenir leur modèle voient leurs canaux de financement se resserrer, et il est très probable qu'une vague de liquidation suive.
La différenciation dans le secteur de la puissance de calcul deviendra de plus en plus marquée, ceux qui se contentent de louer des machines pour faire des affaires subiront une pression croissante.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Presque en consolidation latérale, y a-t-il un achat indépendant dans DeFi ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de l'UNI est de -0,12 %, avec une fourchette de 6,645 à 7,04 USDT.
Par rapport au repli du BTC, l'UNI est plus stable, mais le prix ne prouve pas un changement dans les droits économiques du protocole. Le volume, les frais nets et les voies de bénéfices des tokens doivent être vérifiés un par un.
Si la force relative se maintient et que la capture de valeur s'améliore, on peut augmenter l'évaluation ; si c'est juste une stagnation temporaire suivie d'une chute, il ne faut pas considérer la consolidation latérale comme un tournant commercial. La panique se propage ! BTC perd la barre des 80 000, les gros investisseurs fuient-ils en masse avant le FOMC ? Au réveil, le Bitcoin n'a toujours pas tenu ! BTC a chuté directement sous les 80 000 $ lors de la séance asiatique, atteignant un plus bas à 79 280 $, l'Ethereum est passé sous les 2 300 $, XRP a chuté de plus de 3 %, et SOL teste fébrilement la barre des 100 $. Cette chute de type "lundi noir", qui est derrière cette vente massive ? Les experts analysent : c’est une explosion concentrée du sentiment de fuite vers la sécurité macroéconomique : Premièrement, les actions technologiques AI en Asie ont été massivement liquidées. Goldman Sachs a soudainement abaissé de 25 % son objectif à 12 mois pour l'indice KOSPI coréen, déclenchant une chute des actions de semi-conducteurs et un cri de détresse sur le marché technologique asiatique. Ce refroidissement brutal de l'appétit pour le risque s'est immédiatement transmis au marché des cryptos. Deuxièmement, le "test de vie ou de mort" avant la réunion FOMC de la Fed. Les gros investisseurs réduisent frénétiquement leur exposition au risque. Un cadre de BTSE a révélé la vérité : le marché ne se focalise plus sur une hausse ou non des taux cette semaine, mais sur le degré d'indication du président de la Fed, Powell, concernant une hausse en décembre ! Avec les prix du pétrole élevés et les conflits géopolitiques, Powell a toutes les raisons de rester ferme. Troisièmement, la rupture d’un niveau technique clé. Notez que 82 500 $ était un support important, déjà perdu jeudi dernier. Le prix est maintenant sous ce niveau, et s'il ne remonte pas rapidement, cette baisse n'est pas un simple "ajustement temporaire", mais bien un affaiblissement de tendance réel. Les experts vous donnent la stratégie de trading la plus solide : il est désormais inutile de chercher le creux, ne vous aventurez surtout pas dans le macroéconomique Le week-end, $BTC est descendu jusqu'à 79 840 avant de remonter au-dessus de 80 000, mais le volume des transactions n'était que la moitié de la moyenne sur 7 jours, ce qui est typique d'une consolidation à faible volume.
Les événements au Moyen-Orient sont désormais relégués au rang de bruit de fond, ne les considérez pas comme la logique principale. Je pense qu'avant la décision sur les taux, il y aura une oscillation à faible volume autour de 80 000, gardez vos positions spot sans trop bouger, ceux qui veulent agir attendront après mercredi.
Au-dessus de BTC, les trois moyennes mobiles exercent une forte pression, la MA30 est autour de 82 900, un rebond à ce niveau sera très probablement repoussé. La limite supérieure du canal à 87 200 est un plafond plus important.
$ZEC montre une discordance entre volume et prix : il est passé de 1 373 à la zone des 1 200, avec un volume en baisse lors du rebond, peu de personnes achètent à la hausse. Le prix actuel de 1 196 est juste au-dessus de la MA20, le RSI à 47,8 n'indique ni surachat ni force.
Mais quoi qu'il en soit, c'est le seul à afficher une hausse sur 7 jours, cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité montre une certaine résistance contre la tendance.
$ETH, ne tentez pas d'acheter près de 2 300, attendez que la ligne de liquidation des baleines soit atteinte pour observer. Un gros détenteur de positions longues de 397 millions de dollars a ajouté 9,21 millions de dollars de marge hier soir, faisant baisser le prix de liquidation de 2 256 à 2 181. Le prix actuel est de 2 327, à seulement 146 dollars du point critique. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology a un PER de 465 fois, trois points clés à surveiller :
📊 Valorisation : PER-TTM de 431,99 fois, PB de 87,63 fois. Le marché valorise comme "première action AI physique/robot humanoïde", pas selon la valorisation traditionnelle de l'industrie manufacturière.
⚠️ Bénéfices : bénéfice net attribuable aux actionnaires de 274 millions, en hausse de 955,59 % en glissement annuel, mais bénéfice net hors éléments non récurrents de 244 millions, en baisse de 19,34 % en glissement annuel. La forte augmentation du bénéfice net attribuable est due à un effet de base faible, la rentabilité de l'activité principale reste sous pression.
🤖 Activité : en 2025, le chiffre d'affaires des robots humanoïdes sera de 870 millions, représentant 51,1 % ; celui des robots quadrupèdes de 700 millions, soit 41,1 %. Mais les robots humanoïdes sont encore principalement destinés à la recherche et à l'éducation (73,6 %), les applications industrielles ne représentent qu'environ 9 %, la commercialisation à grande échelle en est encore à ses débuts.
Personnellement, je pense que ce truc est juste une nouvelle tentative de short squeeze, on peut prendre une petite position short, ce PER de 465 est juste une blague, le coût est trop élevé, une grosse position short n'est pas rentable $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Pourquoi OUI — probablement un dépassement :*
- *Série :* T3 2025 dépassé de +27 % — 2,87 $ contre 2,26 $ estimé, 102,35 milliards $ contre 99,9 milliards $ — premier trimestre à plus de 100 milliards $. Dépassement des estimations 12 trimestres de suite.
- *Supercycle Cloud :* Google Cloud 15,16 milliards $ T3 25 -> 24,8 milliards $ T2 26 (+82 % en glissement annuel). Carnet de commandes 155 milliards $ -> 514 milliards $. Contrat Meta à lui seul de 10 milliards $.
- *Recherche résiliente :* Recherche 56,57 milliards $ +14,5 % en glissement annuel — Mode IA 75M DAUs, croissance des requêtes en hausse, non cannibalisée par ChatGPT.
*Risque :*
Le BPA de base hors gains Anthropic/SpaceX est d’environ 2,87 $, pas 9,11 $ en titre.$DOGE est baissier. Le prix actuel est de 0,07686, à peine au-dessus du plus bas sur 24 heures à 0,0759, il va bientôt le casser. En une journée, les positions longues et courtes ont chacune explosé pour 160 000 dollars. Par rapport à une position totale de 210 millions de dollars, cela n'a presque aucun impact, l'effet de levier reste essentiellement en place. 95 positions longues ont été liquidées, toutes petites et dispersées ; seulement 27 positions courtes ont été liquidées, les vendeurs à découvert tiennent bon. Le prix stagne, mais la taille des positions ouvertes dépasse le volume des transactions quotidiennes, ce qui montre qu'aucun nouvel argent n'entre. Les acheteurs restants, une fois qu'ils verront la cassure du plus bas précédent, déclencheront des stops groupés. Le plus gros volume sur le graphique est sur une bougie haussière, quelqu'un a effectivement acheté à ce moment-là. Mais après cet achat, le sommet a continué à baisser et le prix n'est pas revenu au-dessus de la moyenne mobile. Cette vague d'achats n'a fait que soutenir le prix, sans le faire monter. Condition pour un retournement haussier : que le prix repasse au-dessus du plus haut sur 24 heures à 0,07766 et s'y maintienne, ce qui invaliderait ce scénario baissier.Je veux juste poser une question : dans ce marché, qui diable est en train de gagner de l'argent ? 😂
Quand BTC baisse, les haussiers sont coincés ; quand ça rebondit, les baissiers se font taper dessus.
ETH chute encore plus fort, les haussiers supportent des pertes latentes sans oser bouger, les baissiers ont aussi beaucoup ouvert des positions courtes à bas niveau, et dès que ça rebondit, ils commencent à souffrir.
En regardant les données des contrats, mon dieu, les deux camps sont en perte, l'écran est rempli de positions vertes et rouges, et on ne voit toujours pas qui est le vrai gagnant final.
Est-ce que le marché actuel, c'est ça : les acheteurs à la hausse se font enterrer, les acheteurs au creux sont coincés, les vendeurs à découvert craignent le rebond, les acheteurs espèrent un miracle ?
Le plus absurde, c'est que quand ça baisse, on veut renforcer sa position, quand ça monte, on a peur de rater le train, on tourne en rond pendant des heures, et au final, on ne fait que donner des frais de transaction et des frais de financement à la plateforme.
Alors la question se pose : est-ce que ce sont les gros acteurs qui gagnent, la plateforme qui gagne, ou est-ce que nous, petits investisseurs, ne faisons que payer les frais d'apprentissage du marché ?
Les frères, dites-moi, vous avez gagné, vous êtes coincés, ou vous êtes déjà blasés ? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥La décision sur les taux du FOMC d'octobre approche, et le consensus du marché penche généralement vers une pause dans la hausse des taux.
L'outil d'observation de la Fed du CME indique une probabilité d'environ 10 % pour une hausse cette fois-ci, la plupart des économistes s'attendant également à une pause, mais le véritable point de risque réside dans les détails de la politique : plus de la moitié des membres considèrent encore qu'une hausse est possible cette année, certains membres faucons affichent une position dure, et un vote contre n'est pas exclu. Le discours de Waller après la réunion sera la variable clé pour déterminer la direction du marché.
Le marché a déjà intégré une probabilité de près de 68 % pour une hausse de 25 points de base en décembre, la trajectoire politique de fin d'année devenant le centre des jeux de capitaux. Sur le marché, BTC oscille autour du seuil des 80 000, avec 670 millions de dollars de liquidations en 24 heures, plus de 60 % étant des positions longues liquidées, les acheteurs à la hausse au-dessus de 80 000 étant régulièrement éliminés ; le volume des contrats ouverts continue d'augmenter, les deux camps se positionnant en avance. ETH montre une reprise faible après une baisse, avec une plus grande élasticité des prix que BTC, des fluctuations plus marquées, oscillant étroitement autour de 2300 en attente d'une direction.
Après une très probable pause de la hausse en octobre cette semaine, un rebond impulsif de type « mauvaise nouvelle déjà intégrée » pourrait survenir, mais tant que le discours de Waller ne sera pas accommodant, voire suggérera une hausse possible en décembre, le rebond de BTC au-dessus de 80 000 sera rapidement repris. Il s'agit actuellement d'une simple correction après baisse, pas d'un retournement, il est donc déconseillé de suivre la hausse, et il faut privilégier la gestion des positions et le contrôle des risques avant la décision.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC est enfin remonté à 80 000 à midi, la bougie de Binance à 12h heure de Pékin s'est clôturée à 80 134, puis il a touché 80 300 deux fois sans réussir à passer, il est maintenant autour de 80 130. Le volume a clairement diminué cet après-midi, à 14h l'heure n'a enregistré que 25,7 millions de dollars, soit moins de 40 % de celui de 9h du matin.
$ETH est plus hésitant, oscillant autour de 2 320, avec un plus bas ce matin à 2 293.
Le principal protagoniste des liquidations aujourd'hui reste Ethereum : TokenPost cite les données de CoinGlass, 9,782 millions de dollars liquidés sur 20 cryptos en 24h, dont 41,85 millions pour ETH, avec 73 % en positions longues, BTC à 33,98 millions. La plus grosse liquidation unique était une position longue ETH de 3,48 millions de dollars sur Binance, liquidée à 9h38 à 2 311,7.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est que les Américains n'achètent pas : je viens de voir que le spot Coinbase est à 80 007, environ 120 dollars de moins que Binance, et l'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs.
Sur OKX, le ratio des comptes longs/courts ETH est toujours à 2,52, les positions longues ne sont pas encore totalement parties, tant que le marché américain ne reprend pas, je considère ce rebond comme un simple rachat de positions courtes.$BTC Cet après-midi, le BTC s'est de nouveau rapproché du bas, je ne crois pas à ce léger rebond : 79 221 est la véritable porte que les baissiers surveillent de près.
À midi, le BTC était à 80 117,79 $, en baisse de -0,63 % par rapport au prix d'ouverture de 24 heures plus tôt à 80 626,30 $, avec une fourchette intrajournalière de 80 951,57 $ à 79 368,67 $. Après une montée rapide depuis 84 898 $, le recul n'est pas dû à une seule nouvelle, mais à la réalisation des profits en position haute combinée à la sortie forcée des positions longues à effet de levier : une fois le support à court terme cassé, la pression de vente s'est amplifiée en chaîne. Les actualités publiques sur les applications de paiement Lightning Network de Bitcoin, les progrès de l'euro numérique et le report de la fiscalité en Corée du Sud sont des narrations à moyen et long terme, qui n'améliorent pas encore l'appétit pour le risque à court terme.
De mon point de vue baissier, le MACD journalier maintient une croix de la mort, les barres continuent de s'affaiblir ; le prix est inférieur à la MA7 à 81 555,30 $ et à la MA25 à 82 743,47 $, avec une sortie nette de capitaux importants d'environ 2,94 %. Le RSI(6) est à 30,89, un niveau bas qui pourrait provoquer un rebond, mais insuffisant pour prouver un renversement de tendance. Mon objectif d'observation clair aujourd'hui est autour de 79 221 $ : si ce niveau est continuellement perdu, la volatilité baissière pourrait s'étendre ; si le prix repasse au-dessus de 81 555 $, il faudra se méfier d'une correction due à une couverture des positions courtes.
Ce qui précède est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.Aujourd'hui, c'est lundi. Cette baisse de BTC est-elle un simple nettoyage ou n'est-elle pas encore terminée ? La zone autour de 80 000 peut-elle tenir ? Cela pourrait être la clé des prochains jours !
La semaine dernière, après un pic, BTC a recommencé à reculer, tombant jusqu'à environ 79 000 pendant le week-end. Beaucoup commencent à parler d'acheter le creux, mais honnêtement, une forte baisse ne signifie pas forcément que c'est le fond, il faut voir s'il y a des fonds prêts à reprendre.
Regardons aussi les ETF : en début de semaine dernière, les flux entrants étaient bons, avec environ 527 millions et 525 millions de dollars les 19 et 21 respectivement, mais le 22, il y a eu une sortie nette soudaine d'environ 636 millions de dollars, suivie d'une sortie d'environ 138 millions le 23. Acheter au début puis vendre soudainement, ce changement mérite vraiment d'être noté.
Cependant, on ne peut pas penser que toutes les institutions se sont retirées juste à cause de ces sorties. Sur la semaine entière, les fonds ETF restent en entrée nette, même si la seconde moitié de la semaine a clairement été plus faible.
Personnellement, je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour deviner où est le creux. Il faut se concentrer sur deux points :
Premièrement, la zone autour de 80 000 peut-elle tenir ? Si oui, BTC a encore une chance de rebondir ; si le prix casse cette zone à plusieurs reprises, il faut se méfier d'une nouvelle vague de baisse.
Deuxièmement, quand les fonds ETF recommenceront-ils à affluer ? Un achat ponctuel n'est pas significatif, c'est la continuité des achats qui est plus importante.
De plus, cette semaine, il y a la réunion de politique monétaire de la Fed, le marché pourrait donc fluctuer en fonction des nouvelles.
Qu'en pensez-vous, BTC peut-il tenir les 80 000 cette fois ? Ou le vrai creux n'est-il pas encore arrivé ? #本周将公布10月FOMC利率决议 Perte latente de 22,78 millions mais pas de panique, sur quoi ce grand vendeur à découvert parie-t-il ?
Un gros investisseur ayant cumulé un bénéfice de 180 millions de dollars et ayant gagné 25,22 millions de dollars en 24 heures, affiche actuellement une perte latente totale de 22,78 millions de dollars sur trois positions courtes : BTC perd 12,06 millions, ETH perd 4,76 millions, SOL perd 5,95 millions. En apparence, c'est un vent contraire, mais en regardant de plus près les positions, on voit la confiance.
Position courte de 2637 BTC, valeur nominale de 210 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 76327 ; position courte de 106 400 ETH, valeur nominale de 250 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 2322 ; position courte de 720 000 SOL, valeur nominale de 73,87 millions de dollars, effet de levier 7x, prix moyen 94,3. La valeur nominale totale des positions est de 530 millions de dollars, un vendeur à découvert de premier ordre.
La véritable clé ne réside pas dans la perte latente, mais dans la ligne de liquidation : environ 140 000 pour BTC, 3838 pour ETH, 316 pour SOL, encore loin des prix actuels, les fluctuations à court terme ont peu de chances de provoquer une liquidation. En d'autres termes, il utilise un faible effet de levier pour gagner en marge de manœuvre, et une perte latente pour gagner du temps.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
L'un des points à surveiller cette semaine : le rapport financier de SK Hynix
Les chiffres du trimestre précédent étaient impressionnants, pour la même raison : la forte demande en IA, la hausse continue des prix de HBM, DRAM et NAND, SK Hynix, en tant que fournisseur clé de Nvidia, a pleinement profité de cette dynamique.
Cependant, après la publication du rapport du T2, le cours de l'action a fortement chuté, pour une raison simple : les attentes du marché étaient trop élevées.
Cette fois, pour le T3, il faut être plus prudent, en particulier en surveillant trois aspects :
· La production de masse de HBM4 peut-elle continuer à augmenter les profits ?
· La hausse des prix des puces mémoire peut-elle se poursuivre ou a-t-elle déjà atteint un pic cyclique ?
· Combien SK Hynix prévoit-elle de verser aux actionnaires ?
SK Hynix envisage de distribuer des dividendes d'une valeur totale d'environ 16 000 milliards, soit environ 80 milliards de yuans. Elle a également annoncé un programme de rachat et d'annulation d'actions d'une valeur de 40 000 milliards de wons, et prévoit d'utiliser plus de 50 % de ses flux de trésorerie disponibles entre 2025 et 2027 pour rémunérer les actionnaires.
Si cette fois les résultats battent un record, combinés à d'importants dividendes et rachats, cela devrait pouvoir attirer à nouveau les flux de capitaux.Les flux de capitaux souterrains continuent d'affluer, mais les prix de BTC, ETH et SOL restent dans une phase de consolidation latérale.
$BTC : entrée nette quotidienne de 258,22 unités, les gros ordres étant la principale force d'achat. Le marché n'a pas montré d'attaque à la hausse, oscillant autour de 80 000. Les gros investisseurs accumulent passivement les positions, sans action de hausse à court terme.
$ETH : entrée nette de 4 274,86 unités, structure des capitaux saine, les gros ordres suivent également ; le marché suit principalement BTC, avec une capacité limitée à évoluer indépendamment.
$SOL : entrée nette de 45 800 unités, la force d'accumulation est la plus marquée parmi les trois, les gros ordres continuent d'augmenter leurs positions, la volatilité est plus élevée ; il faut surveiller les perturbations dues aux événements de déblocage.
Le marché actuel montre une divergence évidente : les gros ordres continuent d'acheter, mais le prix ne choisit pas de direction.
Les flux de capitaux ne sont qu'un support d'analyse, une entrée de capitaux ne signifie pas une hausse immédiate, les phases de consolidation et balayage dans la zone latérale sont normales. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH À l'approche du FOMC, bien que le marché anticipe qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, l'essentiel n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ou non, mais plutôt les déclarations du graphique en points et de Powell concernant la trajectoire des baisses de taux.
1. Graphique en points : va-t-on revoir à la baisse les prévisions de baisse des taux cette année, tout en conservant l'option d'une hausse en décembre ? Si le nombre de baisses est revu à la baisse, le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain augmentera, ce qui continuera de peser sur l'or et le BTC.
2. Conférence de presse de Powell : il faut écouter deux points clés : 1 comment il évalue le risque inflationniste lié au prix du pétrole ; 2 s'il confirme que "les taux élevés resteront plus longtemps". Reconnaître que l'inflation a une marge de recul est nécessaire pour une reprise du marché.
3. Déclarations sur le QT : y aura-t-il une discussion sur le rythme de réduction du bilan ? Les attentes en matière de liquidité affecteront directement les actifs à risque.
Rendement réel des bons du Trésor à 10 ans
Hausse = négatif pour l'or et le BTC ; baisse = fenêtre de rebond ouverte
Prix du pétrole
Une hausse continue des prix du pétrole ravive les attentes d'une inflation persistante, rendant difficile un virage accommodant de la Fed ; une baisse des prix du pétrole donnerait à l'or une chance de se libérer de la pression de l'indice du dollar.
Un dollar fort pèse sur ces deux classes d'actifs, un dollar faible favorise le rebond.
BTC : ligne de défense à 80 000
Si elle tient, c'est un schéma de consolidation ; une cassure effective affaiblit la tendance, priorité à la réduction des risques.
Or : support à court terme entre 4000-4020, support fort à 3900
1. Flux de capitaux des ETF spot BTC : des sorties massives continues indiquent une aversion au risque des institutions ; un retour des flux est un facteur positif pour le rebond.
2. Positions à effet de levier sur les contrats à terme : la vague de stop-loss et de liquidations des positions longues est-elle terminée ?
3. Situation au Moyen-Orient : une escalade du conflit pousse directement les prix du pétrole à la hausse, ce qui est indirectement négatif pour l'or (logique inflationniste contre-productive), ce n'est pas un facteur traditionnellement haussier. Laissez votre avis #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
« Reprise de la navigation des pétroliers au Moyen-Orient : pourquoi le prix du pétrole brut international reste-t-il élevé ? »
Les principaux couloirs maritimes du Moyen-Orient ont repris la navigation des pétroliers, beaucoup pensaient que le prix du pétrole brut international allait immédiatement chuter, mais le marché reste stable à un niveau élevé.
L'annonce est une chose, mais le pétrole brut en vrac mettra encore trente à quarante-cinq jours de navigation pour arriver au port et être stocké. L'assurance maritime et la prime de guerre ne sont pas immédiatement annulées, elles sont toujours incluses dans le coût du fret selon un taux de risque élevé.
Les grandes raffineries, pour se préparer au chauffage hivernal, ont déjà verrouillé d'importants paiements anticipés pour des contrats à long terme à prix élevé signés en période de panique, les commerçants de pétrole brut ne vont certainement pas brader à bas prix au quai. $BTC $FIL FIL reste longtemps en bas à se tirer, la cause n'est pas que le projet n'avance pas du tout, mais le paradoxe d'évaluation inévitable des tokens de service :
L'infrastructure est en constante évolution, les services payants se déploient lentement, mais les clients ont l'habitude de payer en monnaie fiduciaire, les prestataires convertissent la plupart des tokens reçus immédiatement. Ajoutez à cela une inflation linéaire, une grande quantité de tokens spot immobilisés sur les exchanges, et une concentration de positions longues à long terme, il est difficile que les bonnes nouvelles se traduisent par un achat soutenu.
Il ne disparaîtra pas facilement, le réseau est en train de passer d'une puissance de calcul virtuelle à un stockage payant réel ;
Mais pour sortir d'une grande tendance indépendante, les conditions sont très strictes : il faut former une boucle de règlement en FIL, réduire continuellement la circulation par des retraits, et bénéficier d'une rotation des capitaux en marché haussier.
Pour une longue période à venir, il est très probable que le schéma reste une consolidation dans une fourchette avec des tiraillements répétés, le plus grand coût étant le temps et le moral.Aujourd'hui, lundi, est-ce que l'ouverture du marché américain va exploser ? $BTC à 79k-80k est-ce vraiment le creux ? Pour faire simple, préparez-vous ce soir, il se pourrait que le grand mouvement arrive vraiment !
Ce week-end, Trump a de nouveau commencé à lâcher des infos macro pour semer le trouble, avec une taxe supplémentaire de 10 % sur le Canada, la dette américaine qui continue de dépasser 4 milliards, le pétrole qui ne baisse pas, et où en est vraiment la suite des négociations entre les États-Unis et l'Iran ?
Beaucoup disent que le BTC sur le graphique journalier n'a pas encore touché le fond, qu'il faut au moins voir un repli profond entre 75k et 73k pour acheter au creux, les petits investisseurs débattent, la panique se répand, mais est-ce que la réalité va vraiment offrir une telle opportunité à autant de monde ? Tant que le FOMC ne devient pas hawkish et que les anticipations de taux baissent, il est vraiment possible qu'une grosse bougie haussière avec volume arrive.
Personnellement, je pense que dans le contexte actuel, il est peu probable qu'il y ait une grosse chute intrajournalière, cela pourrait être la dernière vague de shakeout. En fait, que Trump gagne ou non n'a plus beaucoup d'impact sur le marché, les institutions anticipent une faible probabilité de victoire et se retirent par précaution. Ensuite, il y a les anticipations de hausse des taux, avec un dollar fort, beaucoup préfèrent déposer leur argent à la banque pour toucher des intérêts, ce qui déplace les capitaux. Ces facteurs négatifs sont déjà intégrés dans les chandeliers, c'est pourquoi il n'y a pas eu de chute brutale malgré les mauvaises nouvelles récemment.
Concernant les ETF spot BTC, les flux d'entrée et de sortie ces dix derniers jours se concentrent surtout sur BlackRock IBIT, avec cinq jours de sorties sur dix, la semaine dernière c'était un flux entrant principal, mais le week-end s'est transformé en sortie, avec un léger flux net entrant global de 74 millions, ce qui n'est pas vraiment fort. La plus grosse sortie vient de Fidelity FBTC, et le trust principal Grayscale GBTC a eu un petit rachat [probablement une couverture d'actifs]. Pour un vrai retournement de marché, il faut...Le sentiment autour de $BTC est actuellement à un point de divergence délicat : 39 % sont optimistes, 32 % pessimistes, 29 % indécis — les haussiers ne mènent que de 7 points de pourcentage, ce n'est pas un consensus, mais une lutte indécise. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas ce chiffre de sentiment, mais les mouvements financiers en arrière-plan qui commencent à "voter avec les pieds". Regardons d'abord la preuve la plus solide : les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré cette semaine une entrée nette de 5183 $BTC, et le cumul annuel reste fermement dans une zone d'entrée nette. Le prix peut stagner, le sentiment peut fluctuer, mais l'argent réel dans les ETF ne se retire pas. C'est le signal le plus sous-estimé du marché actuel — alors que le sentiment des particuliers hésite encore, les canaux d'allocation institutionnelle continuent d'absorber des fonds. Plus important encore, l'innovation produit institutionnelle s'accélère. Franklin Templeton a lancé un ETF hybride "actions + BTC", où les dividendes d'actions sont automatiquement convertis en exposition $BTC ; CMCC Global a mis en place un fonds tokenisé visant un rendement annuel de 8 % à 12 %. La signification de ces deux initiatives ne réside pas dans leur taille, mais dans leur structure : la finance traditionnelle ne se contente plus d'"acheter un peu de BTC", elle intègre le BTC dans la logique sous-jacente des produits de rendement. C'est un changement de second ordre, qui illustre mieux la tendance que de simples flux ponctuels. Les données on-chain corroborent également cela. Ce mois-ci, les baleines ont augmenté leurs positions d'environ 780 millions de dollars, Cardone Capital a acheté 16 $BTC à un prix de 80 000 $ chacun. Notez cette ancre de prix — il y a encore des entités institutionnelles prêtes à prendre position autour de 80 000 $, ce qui montre que cette fourchette est soutenue par certains acteurs.💡Tout le monde crie que 80 000 est un plancher solide ?
J'ai immédiatement pris une position short (avec analyse en direct)
Aujourd'hui, j'ai vu deux posts très intéressants. L'un (image 1) crie à tue-tête que $BTC $ETH ont un double creux solide, que les institutions achètent le creux, et que ça va décoller bientôt ; l'autre (image 2) analyse en profondeur les données et montre que les entrées de capitaux à court terme sont une illusion, la vraie vérité étant une sortie nette de capitaux sur 30 jours.
Je penche plutôt pour cette dernière analyse. Le trading ne doit pas se baser uniquement sur les annonces, il faut regarder les chandeliers et les flux de capitaux.
Regardez mon graphique en direct (image 3) :
1. Sur le graphique journalier : le prix est constamment écrasé par les MA10 et MA20, typique d'une tendance baissière. Après la grosse bougie rouge précédente, le rebond n'a même pas atteint la moyenne mobile centrale, très faible.
2. Analyse des indicateurs : l'image 1 parle d'une "accumulation extrême en volume réduit avant rupture", mais dans une tendance baissière, une consolidation en volume réduit est souvent une "pause avant la chute", ce qu'on appelle "plus ça dure, plus ça va chuter". Une fois le creux autour de 79 000 cassé, l'espace à la baisse sera totalement ouvert.
3. Stratégie d'opération : savoir allier théorie et pratique. Puisque les gros capitaux profitent du rebond à court terme pour encaisser et sortir (voir les données de l'image 2), suivons la tendance. J'ai placé une position short au-dessus de 80 000 (comme montré en bas à gauche de l'image 3), pour parier gros avec un petit investissement, avec un stop proche du dernier sommet.
Ne prenez pas de risques inutiles en essayant de rattraper un couteau qui tombe, ce soi-disant "support solide" est fait pour être cassé. Vendez à la tendance, laissez courir les profits !
(Note : ce qui précède reflète uniquement mes enregistrements et opinions personnelles de trading, les contrats sont très risqués, ne suivez pas aveuglément.) $ZEC 🔥 Compte à rebours FOMC ! Le "commutateur" du rebond de $BTC ne se limite pas à la décision sur les taux
📌 Attentes politiques : le marché surveille de près la décision et la conférence de presse de Powell. L'inaction ne signifie pas un signal positif ; si le ton est dur et que les espoirs de baisse des taux s'estompent, BTC pourrait rester sous pression.
🌍 Signaux macro : après la réunion, surveillez l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Un recul du dollar et une baisse des rendements pourraient raviver l'appétit pour le risque ; inversement, l'espace de rebond sera limité.
📊 Niveaux clés : attention au support autour de 80 000 dollars en bas, résistance entre 82 000 et 83 000 dollars en haut. Seule une cassure avec volume pourrait renforcer la structure à court terme ; une perte du support pourrait entraîner un repli plus important.
🧠 Avis personnel : ne confondez pas "pause dans la hausse des taux" avec une hausse automatique. Ce qui fixe vraiment la direction, c'est si les déclarations dépassent les attentes et si les capitaux sont prêts à suivre.
⚠️ Avertissement sur les risques : forte volatilité avant et après la décision, prudence face aux mouvements contraires après la publication des nouvelles. Gérez bien vos positions et votre effet de levier, attendez la confirmation de la direction avant d'agir ! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Comprendre les oracles permet de mieux appréhender les risques du DeFiEncore ce scénario "Un trader qui ne sait pas trader les cryptos n'est pas un bon hacker" ?
▶︎ 2026.01 : vente à 3109 $
▶︎ 2026.09 : revente à 2679 $
▶︎ 2026.10 : rachat à 2353 $
Une entité mystérieuse, dont une source de fonds est Tornado, a accumulé depuis le 23.10 un total de 3000,5 $ETH (7,06 millions de dollars), puis a échangé via le protocole cross-chain THORChain contre $BTC ; cette entité avait vendu par tranches ses ETH au sommet des prix, pour les racheter récemment au creux.Analyse de la prise en charge "papier" sur le carnet d'ordres de Bitcoin, y aura-t-il encore un recul après la perte des 80 000 ?
Selon BlockBeats, le 26 octobre, le BTC oscille actuellement autour de 80 000 dollars, avec des plans d'achat importants et des lignes de liquidation des positions longues qui se croisent. Sur le marché des contrats, ce qui semble être un "mur d'achat" solide, une fois que le prix franchit à la baisse la ligne de liquidation des positions longues, déclenchera une série de liquidations forcées, et les ordres d'achat initiaux se transformeront instantanément en ordres de vente massifs.
Pour déterminer "où se trouve un support fort possible", en combinant tous les positions longues d'un million de dollars sur le marché Hyperliquid, la répartition des coûts d'environ 200 baleines, et en vérifiant 557 adresses ayant déjà atteint des positions d'un million de dollars, une mesure de couverture a été effectuée entre les ordres d'achat prévus, les ordres de sortie de vente et la pression de liquidation des positions longues. $ETH $ZEC
Coût des positions longues d'un million de dollars, la moitié est en perte
Sur l'ensemble du marché, 198 positions longues BTC $BTC dépassant un million de dollars totalisent environ 1,184 milliard de dollars. En pondérant par la quantité détenue, le prix moyen d'entrée est d'environ 79 495 dollars, ce niveau représentant la "ligne de conversion profit/perte" pour les grandes positions longues du marché.
De plus, le prix actuel de 79 938 dollars est légèrement au-dessus du coût moyen. Si le prix descend en dessous de 79 000, la moitié des grandes positions longues passera en perte, ce qui incitera une partie des stops à se déclencher, aggravant la cascade de liquidations en dessous.Hyperliquid ouvre ce soir à 21h30 (9h30 heure de l'Est) 11 marchés spot HIP-1, avec des actifs allant du S&P 500 (EQSPY), Nasdaq 100 (EQQQQ) à Nvidia, Tesla, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Micron, et même SpaceX.
Ça semble alléchant, mais l'émetteur EQX précise clairement : les tokens sont soutenus 1:1 par des actions réelles, légalement ce sont des certificats de dette à recours limité émis par une société en commandite isolée des îles Vierges britanniques, pas une détention directe d'actions, et ils ne sont pas ouverts aux Américains.
D'autre part : la plateforme de tokenisation des actions américaines cofondée par OKX et ICE n'a été lancée que depuis trois semaines, et elle est déjà boycottée par 22 entreprises cotées, dont Microsoft et Goldman Sachs, invoquant que sortir du cadre réglementaire actuel causerait une fragmentation de la liquidité.
Sur le marché, le secteur RWA n'a pas du tout profité :
$ONDO à 0,4076 dollars, -1,29% sur 24h, -6,41% sur 7 jours, tristement dans le top 3 des plus mauvaises performances ;
$LINK à 11,411 dollars, -1,68% sur 24h, -5,38% sur 7 jours ;
$ENA est au contraire l'un des meilleurs aujourd'hui, à 0,2063 dollars, +5,28% sur 24h, +8,98% sur 7 jours, mais toujours -24,29% sur 30 jours.
Mon avis : RWA est le secteur le plus chargé en storytelling et le plus spéculatif en termes de prix. La vraie valeur de la tokenisation des actions américaines est de transférer la liquidité des actions américaines sur la blockchain, pas de faire monter le cours de ONDO #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Au 19 octobre 2026, Strategy, dirigée par Michael Saylor, détient environ 848 517 bitcoins, avec un investissement cumulé d'environ 64,02 milliards de dollars, et un coût moyen d'acquisition d'environ 75 446 dollars par bitcoin. La société continue d'augmenter ses avoirs, la dernière transaction divulguée étant l'achat de 267 BTC entre le 12 et le 18 octobre, à un prix moyen de 82 900 dollars.L'ETF a enregistré un flux net cumulé sur 10 jours de 299,4 millions, positif pour le huitième jour consécutif. Le point d'inflexion des capitaux a été confirmé depuis deux semaines — mais le prix reste autour de 80 000. Pourquoi ? Commençons par les nouvelles. Côté capitaux : dernier flux net journalier de 29,2 millions (huitième jour consécutif), flux net sur 5 jours de 202,3 millions, flux net sur 10 jours de 299,4 millions. Côté prix : BTC à 80 933,5 dollars, +1,42 % sur 24h, -0,30 % sur la semaine ; intervalle sur 20 jours de 79 220,1 à 86 693,7. Côté sentiment : indice peur et cupidité à 54. Côté macro : dollar à 101,81 (+0,20 %), or à 4 007,9 (-1,29 %), S&P 500 à 7 623,68 (-0,52 %). Regardons maintenant l'impact des capitaux. Après la confirmation du point d'inflexion des capitaux, le prix suit généralement deux trajectoires : soit une hausse de rattrapage (poussée par les capitaux), soit un retard (pression macroéconomique). Actuellement, c'est la deuxième option : l'ETF achète, mais le dollar se renforce, les actions américaines baissent, l'or baisse, l'environnement macroéconomique limite la réactivité des prix. Ce n'est pas que les capitaux sont inefficaces, mais leur effet est compensé par la macroéconomie. Implications pour le BTC : la variable clé est la macroéconomie. Si le dollar cesse de se renforcer et que les actions américaines se stabilisent, l'effet des capitaux se manifestera immédiatement ; si la macroéconomie continue de se détériorer, les flux de capitaux ne pourront probablement que maintenir le prix sans le faire monter. Donc, à court terme, il faut surveiller la macroéconomie, à moyen terme, les capitaux. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si le flux net sur 10 jours peut continuer à augmenter ; deuxièmement, l'indice du dollar à 101,8 Jeu à 80 000 $ et envolée locale contre la tendance : qui panique, qui est avide ?
À la veille de la réunion de la Fed, le sentiment de refuge s'intensifie, le BTC chute sous le seuil psychologique des 80 000 $, atteignant un minimum proche de 79 200 $. Mais malgré la faiblesse générale du marché, les points chauds locaux se différencient fortement.
① ZEC (1 203,46 $, -0,43 %) : « assurance anti-quantique » attirant des capitaux contre la tendance. Alors que le BTC ETF a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, Wall Street a injecté 41,1 millions de dollars dans Zcash.
② BCH (278,40 $, +1,05 %) : la nouvelle histoire d'une vieille crypto allumée par les contrats à terme CME. Le lancement des contrats à terme BCH par le CME s'ajoute aux attentes d'un ETF au comptant Grayscale.
③ IRYS (0,031320 $, -18,50 %) : les nageurs à poil après le reflux du short squeeze. Avec une capitalisation de seulement 150 millions de dollars mais un volume de transactions de 1 milliard de dollars, le prix a grimpé jusqu'à un record historique de 0,30 $ avant de chuter sous 0,07 $, typique d'un repli après une pression vendeuse. Plus inquiétant, 77,59 millions de jetons vont bientôt être débloqués, les acheteurs forcés sont partis, le marché manque de soutien acheteur.
La macroéconomie et la recherche de refuge pèsent sur le marché, mais les fonds ne sont pas partis ; ils se concentrent sur des actifs comme ZEC, BCH avec des narratifs indépendants, tout en étant impitoyables envers des actifs comme IRYS, purement tirés par le flux de commandes.
Quand le BTC frotte à plusieurs reprises le seuil des 80 000, choisirez-vous de parier sur le récit contre la tendance de ZEC ou d'attendre que le marché se stabilise avant d'agir ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 Acheter du Bitcoin et de l'Ethereum dans le cercle des cryptos, prendre des positions à long terme, puis encaisser et sortir, garder des USDT en attendant le prochain cycle, c'est gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur et au renforcement du consensus autour du Bitcoin, ce qui constitue un jeu à somme positive.
Jouer avec des memes sur la blockchain, des tokens VC secondaires sur les exchanges, c'est gagner l'argent des autres investisseurs, un jeu à somme nulle, plus difficile, il faut arriver plus tôt que les autres et partir vite.
Acheter le S&P 500 ou le Nasdaq 100, c'est aussi gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur, pas un jeu PvP. Pour un particulier, réussir à gagner de l'argent dans un jeu à somme positive est déjà très bien, la plupart des gens qui jouent aux altcoins ou aux actions individuelles américaines perdent leur capital.
Même beaucoup de gestionnaires de fonds ne battent pas les indices boursiers, il vaut mieux acheter soi-même du Bitcoin, le Nasdaq 100 et le S&P 500 que de confier son argent à un gestionnaire inconnu.
Malheureusement, la voie simple et fondamentale semble trop facile pour beaucoup, ils ne veulent pas la suivre, préférant relever le défi difficile du jeu à somme nulle, pour finalement subir de grosses pertes.
J'écris ces mots aussi pour me rappeler de faire plus de choses dans le jeu à somme positive, de gagner plus d'argent grâce à la croissance du secteur. Sinon, avec mes capacités, je risque d'être récolté par d'autres dans le PvP.ETH ETF a perdu 1 milliard
En octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant aux États-Unis ont atteint environ 1,08 milliard de dollars, enregistrant le pire mois depuis novembre 2025. Le prix de l'ETH est également tombé autour de 2330 dollars, soit un recul de plus de 40 % par rapport au plus haut sur 52 semaines.
Mais en décomposant ces sorties :
Premièrement, 93 % des sorties se concentrent sur un seul produit, l'ETHA de BlackRock. ETHA est le plus grand ETF Ethereum, avec un encours sous gestion d'environ 8,1 milliards de dollars, il a donc naturellement supporté le plus de rachats. Plus important encore, une partie des fonds est passée de l'ETHA sans rendement de staking à l'ETHB qui offre un rendement de staking — c'est un changement de coquille, pas une sortie.
Deuxièmement, le véritable moteur est le taux d'intérêt, pas les fondamentaux d'Ethereum. Après un IPC supérieur aux attentes en septembre, le marché a réévalué la trajectoire des hausses de la Fed, le rendement des obligations américaines à 10 ans approchant 5,3 %. Les ETF au comptant ne versant pas de rendement de staking, le coût d'opportunité de détenir un ETF sans rendement a fortement augmenté. Les institutions réduisent leur exposition « purement prix », sans nier Ethereum lui-même.
Troisièmement, la direction des votes on-chain est complètement opposée. Le volume de staking atteint un record historique — environ 43,8 millions d'ETH sont verrouillés. D'un côté, les ETF sont en rachat, de l'autre, la blockchain verrouille les actifs, ce qui signifie que ce qui est vendu, c'est la « coquille ETF », tandis que ce qui est accumulé, ce sont les « actifs sous-jacents ».
Alors pourquoi le taux ETH/BTC continue-t-il de s'affaiblir ? Parce que les institutions tournent effectivement d'un ETH sous-performant vers un BTC dont la baisse est d'environ 7 % cette année, contre environ 18 % pour l'ETH, les fonds se dirigeant naturellement vers des actifs à plus forte certitude. $BTC $ETH
corrections
Chaque correction variait entre
20%-30%
Le dernier marché baissier a corrigé de
77%
Ce marché baissier a corrigé de
53%
Chaque cycle de fluctuations des marchés baissiers et haussiers devient plus petit. Avec des fluctuations plus faibles, un effet de levier plus important est nécessaire pour atteindre les rendements précédents. C'est pourquoi les fluctuations normales provoquent désormais des liquidations longues équivalentes aux précédentes grandes baisses.$UNITREE
Pourquoi une "entreprise de jouets" peut-elle monter autant ?
Les capitaux fuient le secteur des puces pour se diriger vers un autre récit autour de l'AI : l'AI physique, l'intelligence incarnée. Cette forte hausse de Unitree est le produit de ce récit.
Il est clairement erroné que les vendeurs à découvert définissent Unitree comme une entreprise de jouets.
Ces vendeurs à découvert pensent que les robots chiens et humanoïdes sont principalement vendus aux laboratoires universitaires pour des démonstrations de recherche, avec très peu de commandes industrielles à grande échelle. Les produits ressemblent plus à des jouets intelligents qu'à des équipements de productivité générant des revenus massifs. Ils estiment que le prix actuel anticipe déjà plusieurs années de perspectives industrielles. La commercialisation des robots humanoïdes doit encore franchir de nombreuses étapes techniques, le récit ne justifie pas une valorisation aussi élevée. La longue mèche haute à 104,79 lors du pic est clairement une trace de prise de bénéfices concentrée par les vendeurs à découvert et les détenteurs.
Pour ma part, je penche plutôt pour une logique haussière :
Le secteur est encore en phase embryonnaire, c'est une phase de spéculation sur les attentes, on ne regarde pas les résultats financiers actuels. Unitree développe en interne ses servomoteurs et réducteurs, avec un taux d'auto-développement des composants clés supérieur à 90%, et est le leader mondial des livraisons de robots quadrupèdes. La technologie SuperMimic réduit directement le coût en calcul de l'entraînement des mouvements des robots par un facteur de mille, résolvant l'un des plus grands obstacles des robots humanoïdes. Le marché parie sur un point d'inflexion industriel similaire à ChatGPT pour l'AI physique dans 1 à 3 ans.
Pour ceux qui veulent faire du court terme, il faut attendre une confirmation du marché, ne pas parier à l'avance sur des illusions.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ La croissance du volume total des activités de trading a une forte probabilité de se poursuivre, mais le rythme de croissance devrait ralentir par rapport au pic de 2025. Les options et les actions offrent une base plus stable que la cryptomonnaie, tandis que les contrats événementiels représentent actuellement la source de croissance la plus dynamique. Ces trois composantes forment ensemble un mécanisme de couverture qui a déjà résisté à l'épreuve de la pression liée au déclin continu de la cryptomonnaie au premier semestre 2026. Le véritable risque ne réside pas dans la question de savoir si la croissance va s'interrompre, mais plutôt dans la volonté du marché de continuer à payer une prime de valorisation bien supérieure à la moyenne du secteur pour un changement de moteur caractérisé par un ralentissement de la croissance. Si la croissance des contrats événementiels ralentit marginalement dans les trimestres à venir, ou si le volume des transactions d'actions/options diminue avec l'activité du marché, la pression pour une correction de la valorisation pourrait survenir plus tôt que le déclin même des activités.L'argent circule, mais pas dans la même direction. L'ETF Bitcoin a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, tandis qu'au même moment, l'ETF Zcash a attiré 41,1 millions de dollars, enregistrant la plus grande entrée hebdomadaire depuis septembre. Ce qui est encore plus frappant, c'est la situation interne de Binance : les dépôts BTC des petits investisseurs sont passés de 5,5 milliards à 10,75 milliards, alors que les transferts des baleines ont diminué de 36 %.
Que se passe-t-il ? Les actifs majeurs sont en sortie, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reçoivent des fonds ; les baleines se retirent, les petits investisseurs entrent.
Pourquoi est-ce important ? Cela montre que la faiblesse actuelle n'est pas un "fuite générale", mais une redistribution structurelle des jetons. Le pouvoir de fixation des prix glisse temporairement des mains des baleines vers les petits investisseurs et des narratifs locaux, BTC n'est plus le seul réceptacle de fonds.
Quelle observation privilégier ? On privilégie davantage une "rotation structurelle dans un marché en consolidation" plutôt qu'une panique généralisée. L'indice peur-gourmandise reste neutre, mais les capitaux choisissent leur direction, ils ne liquiditent pas.
Avant la réunion de la Fed des 27-28, il faut surveiller deux points clés : si le ZEC peut tenir la résistance à 1200 dollars, et si les dépôts des baleines vont soudainement repartir à la hausse. Si les baleines commencent aussi à déplacer des fonds vers les exchanges, le scénario va changer. Selon vous, qui cédera en premier, les petits investisseurs ou les baleines ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH Yushu franchit la barre des cent yuans ! Les positions courtes anéanties en un jour et demi, 104 est-il un sommet ou un palier intermédiaire ?
Détonateur : L'action Yushu Technology sur le marché A a bondi de 18 % en séance, l'humeur du marché s'est instantanément enflammée, combinée à l'anticipation de la conférence physique AI à venir et à la forte présence du robot H2-X, le taux de financement des contrats Binance est tombé à un extrême négatif de -1,16 %, forçant les positions courtes à liquider, déclenchant ainsi une montée en panique.
À court terme, la zone 98-100 est un seuil psychologique fort, le RSI est déjà en surachat profond, acheter maintenant serait comme chercher des ennuis ; mais dans un contexte de taux négatif, vendre à découvert imprudemment peut aussi entraîner des piques de prix. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une consolidation haute plutôt qu'un sommet immédiat.
En termes d'opérations, les plus agressifs peuvent tenter une petite position courte autour de 100, les plus prudents attendront une cassure avec volume sous 95 et une confirmation de faiblesse avant de vendre à découvert, avec un objectif sous 90.
Cette vague de short squeeze est-elle vraiment terminée ?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU $IRYS a-t-il encore une deuxième vague principale de hausse des livraisons ?
Le sommet est à 0,5 ; la raison d'une correction profonde n'est rien d'autre qu'une inversion pour écraser les positions longues ; de plus, le déblocage de 77 millions de jetons le 25 hier libère davantage de liquidités, il faut attendre que le sentiment de déblocage se libère et se digère pour acheter au plus bas.
Et pourquoi parle-t-on d'une deuxième vague pour IRYS ? Ce n'est pas sans fondement, en comparant avec les tendances des précédentes pièces spéculatives $PIPPIN $LAB, les spéculations émotionnelles ont toujours conduit à une deuxième vague !
Comment reconnaître les signes d'une deuxième vague principale de hausse chez le market maker ?
Premièrement, les fonds pour acheter au plus bas diminuent.
Deuxièmement, le degré d'accumulation sur le spot ; le market maker vend toujours en ayant d'abord acheté une grande quantité de jetons spot à bas prix pour pousser le prix vers le haut et distribuer au sommet !
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les signaux d'une bulle historique réapparaissent ? Attention à la course à l'IA ! Une série de signaux de risque s'accumulent ! Demain pourrait bien être une journée très meurtrière cette année ?
Voici quelques signaux de risque auxquels il faut prêter attention
1. Le prix du pétrole grimpe soudainement
2. La pression inflationniste aux États-Unis augmente
3. Le marché commence à paniquer, craignant que la Fed ne relance les hausses de taux
4. Les marchés asiatiques ont déjà commencé à faiblir
En regardant en arrière, avant plusieurs grands effondrements de bulles historiques, des signaux d'alerte similaires sont apparus !
Le marché des "jolis 50" de 1972, suivi d'une forte chute
La bulle des actifs japonais de 1989, suivie d'un repli profond
L'éclatement de la bulle internet en 2000, avec un sévère coup porté aux actions technologiques
Cette année, sera-t-ce au tour de la bulle de l'IA ? Certains osent même prédire une correction maximale pouvant atteindre 82 %
Précisons d'abord que ce 82 % n'est qu'une hypothèse, pas un résultat établi, et l'histoire ne se répète pas simplement.
Ce que nous devons vraiment surveiller, c'est la détérioration simultanée de l'inflation, du prix du pétrole et des anticipations de hausse des taux. Une résonance entre ces facteurs amplifierait la volatilité de tous les actifs à risque.
Le marché américain, la course à l'IA et $BTC présentent tous des risques évidents, mais ne vous laissez pas emporter par des titres sensationnalistes annonçant une chute certaine demain. Le marché est imprévisible, la gestion des risques doit toujours passer en premier. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议