Orbit Post Sitemap
$DOGE est baissier. Le prix actuel est de 0,07686, à peine au-dessus du plus bas sur 24 heures à 0,0759, il va bientôt le casser. En une journée, les positions longues et courtes ont chacune explosé pour 160 000 dollars. Par rapport à une position totale de 210 millions de dollars, cela n'a presque aucun impact, l'effet de levier reste essentiellement en place. 95 positions longues ont été liquidées, toutes petites et dispersées ; seulement 27 positions courtes ont été liquidées, les vendeurs à découvert tiennent bon. Le prix stagne, mais la taille des positions ouvertes dépasse le volume des transactions quotidiennes, ce qui montre qu'aucun nouvel argent n'entre. Les acheteurs restants, une fois qu'ils verront la cassure du plus bas précédent, déclencheront des stops groupés. Le plus gros volume sur le graphique est sur une bougie haussière, quelqu'un a effectivement acheté à ce moment-là. Mais après cet achat, le sommet a continué à baisser et le prix n'est pas revenu au-dessus de la moyenne mobile. Cette vague d'achats n'a fait que soutenir le prix, sans le faire monter. Condition pour un retournement haussier : que le prix repasse au-dessus du plus haut sur 24 heures à 0,07766 et s'y maintienne, ce qui invaliderait ce scénario baissier.Je veux juste poser une question : dans ce marché, qui diable est en train de gagner de l'argent ? 😂
Quand BTC baisse, les haussiers sont coincés ; quand ça rebondit, les baissiers se font taper dessus.
ETH chute encore plus fort, les haussiers supportent des pertes latentes sans oser bouger, les baissiers ont aussi beaucoup ouvert des positions courtes à bas niveau, et dès que ça rebondit, ils commencent à souffrir.
En regardant les données des contrats, mon dieu, les deux camps sont en perte, l'écran est rempli de positions vertes et rouges, et on ne voit toujours pas qui est le vrai gagnant final.
Est-ce que le marché actuel, c'est ça : les acheteurs à la hausse se font enterrer, les acheteurs au creux sont coincés, les vendeurs à découvert craignent le rebond, les acheteurs espèrent un miracle ?
Le plus absurde, c'est que quand ça baisse, on veut renforcer sa position, quand ça monte, on a peur de rater le train, on tourne en rond pendant des heures, et au final, on ne fait que donner des frais de transaction et des frais de financement à la plateforme.
Alors la question se pose : est-ce que ce sont les gros acteurs qui gagnent, la plateforme qui gagne, ou est-ce que nous, petits investisseurs, ne faisons que payer les frais d'apprentissage du marché ?
Les frères, dites-moi, vous avez gagné, vous êtes coincés, ou vous êtes déjà blasés ? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥La décision sur les taux du FOMC d'octobre approche, et le consensus du marché penche généralement vers une pause dans la hausse des taux.
L'outil d'observation de la Fed du CME indique une probabilité d'environ 10 % pour une hausse cette fois-ci, la plupart des économistes s'attendant également à une pause, mais le véritable point de risque réside dans les détails de la politique : plus de la moitié des membres considèrent encore qu'une hausse est possible cette année, certains membres faucons affichent une position dure, et un vote contre n'est pas exclu. Le discours de Waller après la réunion sera la variable clé pour déterminer la direction du marché.
Le marché a déjà intégré une probabilité de près de 68 % pour une hausse de 25 points de base en décembre, la trajectoire politique de fin d'année devenant le centre des jeux de capitaux. Sur le marché, BTC oscille autour du seuil des 80 000, avec 670 millions de dollars de liquidations en 24 heures, plus de 60 % étant des positions longues liquidées, les acheteurs à la hausse au-dessus de 80 000 étant régulièrement éliminés ; le volume des contrats ouverts continue d'augmenter, les deux camps se positionnant en avance. ETH montre une reprise faible après une baisse, avec une plus grande élasticité des prix que BTC, des fluctuations plus marquées, oscillant étroitement autour de 2300 en attente d'une direction.
Après une très probable pause de la hausse en octobre cette semaine, un rebond impulsif de type « mauvaise nouvelle déjà intégrée » pourrait survenir, mais tant que le discours de Waller ne sera pas accommodant, voire suggérera une hausse possible en décembre, le rebond de BTC au-dessus de 80 000 sera rapidement repris. Il s'agit actuellement d'une simple correction après baisse, pas d'un retournement, il est donc déconseillé de suivre la hausse, et il faut privilégier la gestion des positions et le contrôle des risques avant la décision.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC est enfin remonté à 80 000 à midi, la bougie de Binance à 12h heure de Pékin s'est clôturée à 80 134, puis il a touché 80 300 deux fois sans réussir à passer, il est maintenant autour de 80 130. Le volume a clairement diminué cet après-midi, à 14h l'heure n'a enregistré que 25,7 millions de dollars, soit moins de 40 % de celui de 9h du matin.
$ETH est plus hésitant, oscillant autour de 2 320, avec un plus bas ce matin à 2 293.
Le principal protagoniste des liquidations aujourd'hui reste Ethereum : TokenPost cite les données de CoinGlass, 9,782 millions de dollars liquidés sur 20 cryptos en 24h, dont 41,85 millions pour ETH, avec 73 % en positions longues, BTC à 33,98 millions. La plus grosse liquidation unique était une position longue ETH de 3,48 millions de dollars sur Binance, liquidée à 9h38 à 2 311,7.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est que les Américains n'achètent pas : je viens de voir que le spot Coinbase est à 80 007, environ 120 dollars de moins que Binance, et l'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs.
Sur OKX, le ratio des comptes longs/courts ETH est toujours à 2,52, les positions longues ne sont pas encore totalement parties, tant que le marché américain ne reprend pas, je considère ce rebond comme un simple rachat de positions courtes.$BTC Cet après-midi, le BTC s'est de nouveau rapproché du bas, je ne crois pas à ce léger rebond : 79 221 est la véritable porte que les baissiers surveillent de près.
À midi, le BTC était à 80 117,79 $, en baisse de -0,63 % par rapport au prix d'ouverture de 24 heures plus tôt à 80 626,30 $, avec une fourchette intrajournalière de 80 951,57 $ à 79 368,67 $. Après une montée rapide depuis 84 898 $, le recul n'est pas dû à une seule nouvelle, mais à la réalisation des profits en position haute combinée à la sortie forcée des positions longues à effet de levier : une fois le support à court terme cassé, la pression de vente s'est amplifiée en chaîne. Les actualités publiques sur les applications de paiement Lightning Network de Bitcoin, les progrès de l'euro numérique et le report de la fiscalité en Corée du Sud sont des narrations à moyen et long terme, qui n'améliorent pas encore l'appétit pour le risque à court terme.
De mon point de vue baissier, le MACD journalier maintient une croix de la mort, les barres continuent de s'affaiblir ; le prix est inférieur à la MA7 à 81 555,30 $ et à la MA25 à 82 743,47 $, avec une sortie nette de capitaux importants d'environ 2,94 %. Le RSI(6) est à 30,89, un niveau bas qui pourrait provoquer un rebond, mais insuffisant pour prouver un renversement de tendance. Mon objectif d'observation clair aujourd'hui est autour de 79 221 $ : si ce niveau est continuellement perdu, la volatilité baissière pourrait s'étendre ; si le prix repasse au-dessus de 81 555 $, il faudra se méfier d'une correction due à une couverture des positions courtes.
Ce qui précède est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.Aujourd'hui, c'est lundi. Cette baisse de BTC est-elle un simple nettoyage ou n'est-elle pas encore terminée ? La zone autour de 80 000 peut-elle tenir ? Cela pourrait être la clé des prochains jours !
La semaine dernière, après un pic, BTC a recommencé à reculer, tombant jusqu'à environ 79 000 pendant le week-end. Beaucoup commencent à parler d'acheter le creux, mais honnêtement, une forte baisse ne signifie pas forcément que c'est le fond, il faut voir s'il y a des fonds prêts à reprendre.
Regardons aussi les ETF : en début de semaine dernière, les flux entrants étaient bons, avec environ 527 millions et 525 millions de dollars les 19 et 21 respectivement, mais le 22, il y a eu une sortie nette soudaine d'environ 636 millions de dollars, suivie d'une sortie d'environ 138 millions le 23. Acheter au début puis vendre soudainement, ce changement mérite vraiment d'être noté.
Cependant, on ne peut pas penser que toutes les institutions se sont retirées juste à cause de ces sorties. Sur la semaine entière, les fonds ETF restent en entrée nette, même si la seconde moitié de la semaine a clairement été plus faible.
Personnellement, je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour deviner où est le creux. Il faut se concentrer sur deux points :
Premièrement, la zone autour de 80 000 peut-elle tenir ? Si oui, BTC a encore une chance de rebondir ; si le prix casse cette zone à plusieurs reprises, il faut se méfier d'une nouvelle vague de baisse.
Deuxièmement, quand les fonds ETF recommenceront-ils à affluer ? Un achat ponctuel n'est pas significatif, c'est la continuité des achats qui est plus importante.
De plus, cette semaine, il y a la réunion de politique monétaire de la Fed, le marché pourrait donc fluctuer en fonction des nouvelles.
Qu'en pensez-vous, BTC peut-il tenir les 80 000 cette fois ? Ou le vrai creux n'est-il pas encore arrivé ? #本周将公布10月FOMC利率决议 Perte latente de 22,78 millions mais pas de panique, sur quoi ce grand vendeur à découvert parie-t-il ?
Un gros investisseur ayant cumulé un bénéfice de 180 millions de dollars et ayant gagné 25,22 millions de dollars en 24 heures, affiche actuellement une perte latente totale de 22,78 millions de dollars sur trois positions courtes : BTC perd 12,06 millions, ETH perd 4,76 millions, SOL perd 5,95 millions. En apparence, c'est un vent contraire, mais en regardant de plus près les positions, on voit la confiance.
Position courte de 2637 BTC, valeur nominale de 210 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 76327 ; position courte de 106 400 ETH, valeur nominale de 250 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 2322 ; position courte de 720 000 SOL, valeur nominale de 73,87 millions de dollars, effet de levier 7x, prix moyen 94,3. La valeur nominale totale des positions est de 530 millions de dollars, un vendeur à découvert de premier ordre.
La véritable clé ne réside pas dans la perte latente, mais dans la ligne de liquidation : environ 140 000 pour BTC, 3838 pour ETH, 316 pour SOL, encore loin des prix actuels, les fluctuations à court terme ont peu de chances de provoquer une liquidation. En d'autres termes, il utilise un faible effet de levier pour gagner en marge de manœuvre, et une perte latente pour gagner du temps.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
L'un des points à surveiller cette semaine : le rapport financier de SK Hynix
Les chiffres du trimestre précédent étaient impressionnants, pour la même raison : la forte demande en IA, la hausse continue des prix de HBM, DRAM et NAND, SK Hynix, en tant que fournisseur clé de Nvidia, a pleinement profité de cette dynamique.
Cependant, après la publication du rapport du T2, le cours de l'action a fortement chuté, pour une raison simple : les attentes du marché étaient trop élevées.
Cette fois, pour le T3, il faut être plus prudent, en particulier en surveillant trois aspects :
· La production de masse de HBM4 peut-elle continuer à augmenter les profits ?
· La hausse des prix des puces mémoire peut-elle se poursuivre ou a-t-elle déjà atteint un pic cyclique ?
· Combien SK Hynix prévoit-elle de verser aux actionnaires ?
SK Hynix envisage de distribuer des dividendes d'une valeur totale d'environ 16 000 milliards, soit environ 80 milliards de yuans. Elle a également annoncé un programme de rachat et d'annulation d'actions d'une valeur de 40 000 milliards de wons, et prévoit d'utiliser plus de 50 % de ses flux de trésorerie disponibles entre 2025 et 2027 pour rémunérer les actionnaires.
Si cette fois les résultats battent un record, combinés à d'importants dividendes et rachats, cela devrait pouvoir attirer à nouveau les flux de capitaux.Les flux de capitaux souterrains continuent d'affluer, mais les prix de BTC, ETH et SOL restent dans une phase de consolidation latérale.
$BTC : entrée nette quotidienne de 258,22 unités, les gros ordres étant la principale force d'achat. Le marché n'a pas montré d'attaque à la hausse, oscillant autour de 80 000. Les gros investisseurs accumulent passivement les positions, sans action de hausse à court terme.
$ETH : entrée nette de 4 274,86 unités, structure des capitaux saine, les gros ordres suivent également ; le marché suit principalement BTC, avec une capacité limitée à évoluer indépendamment.
$SOL : entrée nette de 45 800 unités, la force d'accumulation est la plus marquée parmi les trois, les gros ordres continuent d'augmenter leurs positions, la volatilité est plus élevée ; il faut surveiller les perturbations dues aux événements de déblocage.
Le marché actuel montre une divergence évidente : les gros ordres continuent d'acheter, mais le prix ne choisit pas de direction.
Les flux de capitaux ne sont qu'un support d'analyse, une entrée de capitaux ne signifie pas une hausse immédiate, les phases de consolidation et balayage dans la zone latérale sont normales. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH À l'approche du FOMC, bien que le marché anticipe qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, l'essentiel n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ou non, mais plutôt les déclarations du graphique en points et de Powell concernant la trajectoire des baisses de taux.
1. Graphique en points : va-t-on revoir à la baisse les prévisions de baisse des taux cette année, tout en conservant l'option d'une hausse en décembre ? Si le nombre de baisses est revu à la baisse, le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain augmentera, ce qui continuera de peser sur l'or et le BTC.
2. Conférence de presse de Powell : il faut écouter deux points clés : 1 comment il évalue le risque inflationniste lié au prix du pétrole ; 2 s'il confirme que "les taux élevés resteront plus longtemps". Reconnaître que l'inflation a une marge de recul est nécessaire pour une reprise du marché.
3. Déclarations sur le QT : y aura-t-il une discussion sur le rythme de réduction du bilan ? Les attentes en matière de liquidité affecteront directement les actifs à risque.
Rendement réel des bons du Trésor à 10 ans
Hausse = négatif pour l'or et le BTC ; baisse = fenêtre de rebond ouverte
Prix du pétrole
Une hausse continue des prix du pétrole ravive les attentes d'une inflation persistante, rendant difficile un virage accommodant de la Fed ; une baisse des prix du pétrole donnerait à l'or une chance de se libérer de la pression de l'indice du dollar.
Un dollar fort pèse sur ces deux classes d'actifs, un dollar faible favorise le rebond.
BTC : ligne de défense à 80 000
Si elle tient, c'est un schéma de consolidation ; une cassure effective affaiblit la tendance, priorité à la réduction des risques.
Or : support à court terme entre 4000-4020, support fort à 3900
1. Flux de capitaux des ETF spot BTC : des sorties massives continues indiquent une aversion au risque des institutions ; un retour des flux est un facteur positif pour le rebond.
2. Positions à effet de levier sur les contrats à terme : la vague de stop-loss et de liquidations des positions longues est-elle terminée ?
3. Situation au Moyen-Orient : une escalade du conflit pousse directement les prix du pétrole à la hausse, ce qui est indirectement négatif pour l'or (logique inflationniste contre-productive), ce n'est pas un facteur traditionnellement haussier. Laissez votre avis #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
« Reprise de la navigation des pétroliers au Moyen-Orient : pourquoi le prix du pétrole brut international reste-t-il élevé ? »
Les principaux couloirs maritimes du Moyen-Orient ont repris la navigation des pétroliers, beaucoup pensaient que le prix du pétrole brut international allait immédiatement chuter, mais le marché reste stable à un niveau élevé.
L'annonce est une chose, mais le pétrole brut en vrac mettra encore trente à quarante-cinq jours de navigation pour arriver au port et être stocké. L'assurance maritime et la prime de guerre ne sont pas immédiatement annulées, elles sont toujours incluses dans le coût du fret selon un taux de risque élevé.
Les grandes raffineries, pour se préparer au chauffage hivernal, ont déjà verrouillé d'importants paiements anticipés pour des contrats à long terme à prix élevé signés en période de panique, les commerçants de pétrole brut ne vont certainement pas brader à bas prix au quai. $BTC $FIL FIL reste longtemps en bas à se tirer, la cause n'est pas que le projet n'avance pas du tout, mais le paradoxe d'évaluation inévitable des tokens de service :
L'infrastructure est en constante évolution, les services payants se déploient lentement, mais les clients ont l'habitude de payer en monnaie fiduciaire, les prestataires convertissent la plupart des tokens reçus immédiatement. Ajoutez à cela une inflation linéaire, une grande quantité de tokens spot immobilisés sur les exchanges, et une concentration de positions longues à long terme, il est difficile que les bonnes nouvelles se traduisent par un achat soutenu.
Il ne disparaîtra pas facilement, le réseau est en train de passer d'une puissance de calcul virtuelle à un stockage payant réel ;
Mais pour sortir d'une grande tendance indépendante, les conditions sont très strictes : il faut former une boucle de règlement en FIL, réduire continuellement la circulation par des retraits, et bénéficier d'une rotation des capitaux en marché haussier.
Pour une longue période à venir, il est très probable que le schéma reste une consolidation dans une fourchette avec des tiraillements répétés, le plus grand coût étant le temps et le moral.Aujourd'hui, lundi, est-ce que l'ouverture du marché américain va exploser ? $BTC à 79k-80k est-ce vraiment le creux ? Pour faire simple, préparez-vous ce soir, il se pourrait que le grand mouvement arrive vraiment !
Ce week-end, Trump a de nouveau commencé à lâcher des infos macro pour semer le trouble, avec une taxe supplémentaire de 10 % sur le Canada, la dette américaine qui continue de dépasser 4 milliards, le pétrole qui ne baisse pas, et où en est vraiment la suite des négociations entre les États-Unis et l'Iran ?
Beaucoup disent que le BTC sur le graphique journalier n'a pas encore touché le fond, qu'il faut au moins voir un repli profond entre 75k et 73k pour acheter au creux, les petits investisseurs débattent, la panique se répand, mais est-ce que la réalité va vraiment offrir une telle opportunité à autant de monde ? Tant que le FOMC ne devient pas hawkish et que les anticipations de taux baissent, il est vraiment possible qu'une grosse bougie haussière avec volume arrive.
Personnellement, je pense que dans le contexte actuel, il est peu probable qu'il y ait une grosse chute intrajournalière, cela pourrait être la dernière vague de shakeout. En fait, que Trump gagne ou non n'a plus beaucoup d'impact sur le marché, les institutions anticipent une faible probabilité de victoire et se retirent par précaution. Ensuite, il y a les anticipations de hausse des taux, avec un dollar fort, beaucoup préfèrent déposer leur argent à la banque pour toucher des intérêts, ce qui déplace les capitaux. Ces facteurs négatifs sont déjà intégrés dans les chandeliers, c'est pourquoi il n'y a pas eu de chute brutale malgré les mauvaises nouvelles récemment.
Concernant les ETF spot BTC, les flux d'entrée et de sortie ces dix derniers jours se concentrent surtout sur BlackRock IBIT, avec cinq jours de sorties sur dix, la semaine dernière c'était un flux entrant principal, mais le week-end s'est transformé en sortie, avec un léger flux net entrant global de 74 millions, ce qui n'est pas vraiment fort. La plus grosse sortie vient de Fidelity FBTC, et le trust principal Grayscale GBTC a eu un petit rachat [probablement une couverture d'actifs]. Pour un vrai retournement de marché, il faut...Le sentiment autour de $BTC est actuellement à un point de divergence délicat : 39 % sont optimistes, 32 % pessimistes, 29 % indécis — les haussiers ne mènent que de 7 points de pourcentage, ce n'est pas un consensus, mais une lutte indécise. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas ce chiffre de sentiment, mais les mouvements financiers en arrière-plan qui commencent à "voter avec les pieds". Regardons d'abord la preuve la plus solide : les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré cette semaine une entrée nette de 5183 $BTC, et le cumul annuel reste fermement dans une zone d'entrée nette. Le prix peut stagner, le sentiment peut fluctuer, mais l'argent réel dans les ETF ne se retire pas. C'est le signal le plus sous-estimé du marché actuel — alors que le sentiment des particuliers hésite encore, les canaux d'allocation institutionnelle continuent d'absorber des fonds. Plus important encore, l'innovation produit institutionnelle s'accélère. Franklin Templeton a lancé un ETF hybride "actions + BTC", où les dividendes d'actions sont automatiquement convertis en exposition $BTC ; CMCC Global a mis en place un fonds tokenisé visant un rendement annuel de 8 % à 12 %. La signification de ces deux initiatives ne réside pas dans leur taille, mais dans leur structure : la finance traditionnelle ne se contente plus d'"acheter un peu de BTC", elle intègre le BTC dans la logique sous-jacente des produits de rendement. C'est un changement de second ordre, qui illustre mieux la tendance que de simples flux ponctuels. Les données on-chain corroborent également cela. Ce mois-ci, les baleines ont augmenté leurs positions d'environ 780 millions de dollars, Cardone Capital a acheté 16 $BTC à un prix de 80 000 $ chacun. Notez cette ancre de prix — il y a encore des entités institutionnelles prêtes à prendre position autour de 80 000 $, ce qui montre que cette fourchette est soutenue par certains acteurs.💡Tout le monde crie que 80 000 est un plancher solide ?
J'ai immédiatement pris une position short (avec analyse en direct)
Aujourd'hui, j'ai vu deux posts très intéressants. L'un (image 1) crie à tue-tête que $BTC $ETH ont un double creux solide, que les institutions achètent le creux, et que ça va décoller bientôt ; l'autre (image 2) analyse en profondeur les données et montre que les entrées de capitaux à court terme sont une illusion, la vraie vérité étant une sortie nette de capitaux sur 30 jours.
Je penche plutôt pour cette dernière analyse. Le trading ne doit pas se baser uniquement sur les annonces, il faut regarder les chandeliers et les flux de capitaux.
Regardez mon graphique en direct (image 3) :
1. Sur le graphique journalier : le prix est constamment écrasé par les MA10 et MA20, typique d'une tendance baissière. Après la grosse bougie rouge précédente, le rebond n'a même pas atteint la moyenne mobile centrale, très faible.
2. Analyse des indicateurs : l'image 1 parle d'une "accumulation extrême en volume réduit avant rupture", mais dans une tendance baissière, une consolidation en volume réduit est souvent une "pause avant la chute", ce qu'on appelle "plus ça dure, plus ça va chuter". Une fois le creux autour de 79 000 cassé, l'espace à la baisse sera totalement ouvert.
3. Stratégie d'opération : savoir allier théorie et pratique. Puisque les gros capitaux profitent du rebond à court terme pour encaisser et sortir (voir les données de l'image 2), suivons la tendance. J'ai placé une position short au-dessus de 80 000 (comme montré en bas à gauche de l'image 3), pour parier gros avec un petit investissement, avec un stop proche du dernier sommet.
Ne prenez pas de risques inutiles en essayant de rattraper un couteau qui tombe, ce soi-disant "support solide" est fait pour être cassé. Vendez à la tendance, laissez courir les profits !
(Note : ce qui précède reflète uniquement mes enregistrements et opinions personnelles de trading, les contrats sont très risqués, ne suivez pas aveuglément.) $ZEC 🔥 Compte à rebours FOMC ! Le "commutateur" du rebond de $BTC ne se limite pas à la décision sur les taux
📌 Attentes politiques : le marché surveille de près la décision et la conférence de presse de Powell. L'inaction ne signifie pas un signal positif ; si le ton est dur et que les espoirs de baisse des taux s'estompent, BTC pourrait rester sous pression.
🌍 Signaux macro : après la réunion, surveillez l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Un recul du dollar et une baisse des rendements pourraient raviver l'appétit pour le risque ; inversement, l'espace de rebond sera limité.
📊 Niveaux clés : attention au support autour de 80 000 dollars en bas, résistance entre 82 000 et 83 000 dollars en haut. Seule une cassure avec volume pourrait renforcer la structure à court terme ; une perte du support pourrait entraîner un repli plus important.
🧠 Avis personnel : ne confondez pas "pause dans la hausse des taux" avec une hausse automatique. Ce qui fixe vraiment la direction, c'est si les déclarations dépassent les attentes et si les capitaux sont prêts à suivre.
⚠️ Avertissement sur les risques : forte volatilité avant et après la décision, prudence face aux mouvements contraires après la publication des nouvelles. Gérez bien vos positions et votre effet de levier, attendez la confirmation de la direction avant d'agir ! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Comprendre les oracles permet de mieux appréhender les risques du DeFiEncore ce scénario "Un trader qui ne sait pas trader les cryptos n'est pas un bon hacker" ?
▶︎ 2026.01 : vente à 3109 $
▶︎ 2026.09 : revente à 2679 $
▶︎ 2026.10 : rachat à 2353 $
Une entité mystérieuse, dont une source de fonds est Tornado, a accumulé depuis le 23.10 un total de 3000,5 $ETH (7,06 millions de dollars), puis a échangé via le protocole cross-chain THORChain contre $BTC ; cette entité avait vendu par tranches ses ETH au sommet des prix, pour les racheter récemment au creux.Analyse de la prise en charge "papier" sur le carnet d'ordres de Bitcoin, y aura-t-il encore un recul après la perte des 80 000 ?
Selon BlockBeats, le 26 octobre, le BTC oscille actuellement autour de 80 000 dollars, avec des plans d'achat importants et des lignes de liquidation des positions longues qui se croisent. Sur le marché des contrats, ce qui semble être un "mur d'achat" solide, une fois que le prix franchit à la baisse la ligne de liquidation des positions longues, déclenchera une série de liquidations forcées, et les ordres d'achat initiaux se transformeront instantanément en ordres de vente massifs.
Pour déterminer "où se trouve un support fort possible", en combinant tous les positions longues d'un million de dollars sur le marché Hyperliquid, la répartition des coûts d'environ 200 baleines, et en vérifiant 557 adresses ayant déjà atteint des positions d'un million de dollars, une mesure de couverture a été effectuée entre les ordres d'achat prévus, les ordres de sortie de vente et la pression de liquidation des positions longues. $ETH $ZEC
Coût des positions longues d'un million de dollars, la moitié est en perte
Sur l'ensemble du marché, 198 positions longues BTC $BTC dépassant un million de dollars totalisent environ 1,184 milliard de dollars. En pondérant par la quantité détenue, le prix moyen d'entrée est d'environ 79 495 dollars, ce niveau représentant la "ligne de conversion profit/perte" pour les grandes positions longues du marché.
De plus, le prix actuel de 79 938 dollars est légèrement au-dessus du coût moyen. Si le prix descend en dessous de 79 000, la moitié des grandes positions longues passera en perte, ce qui incitera une partie des stops à se déclencher, aggravant la cascade de liquidations en dessous.Hyperliquid ouvre ce soir à 21h30 (9h30 heure de l'Est) 11 marchés spot HIP-1, avec des actifs allant du S&P 500 (EQSPY), Nasdaq 100 (EQQQQ) à Nvidia, Tesla, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Micron, et même SpaceX.
Ça semble alléchant, mais l'émetteur EQX précise clairement : les tokens sont soutenus 1:1 par des actions réelles, légalement ce sont des certificats de dette à recours limité émis par une société en commandite isolée des îles Vierges britanniques, pas une détention directe d'actions, et ils ne sont pas ouverts aux Américains.
D'autre part : la plateforme de tokenisation des actions américaines cofondée par OKX et ICE n'a été lancée que depuis trois semaines, et elle est déjà boycottée par 22 entreprises cotées, dont Microsoft et Goldman Sachs, invoquant que sortir du cadre réglementaire actuel causerait une fragmentation de la liquidité.
Sur le marché, le secteur RWA n'a pas du tout profité :
$ONDO à 0,4076 dollars, -1,29% sur 24h, -6,41% sur 7 jours, tristement dans le top 3 des plus mauvaises performances ;
$LINK à 11,411 dollars, -1,68% sur 24h, -5,38% sur 7 jours ;
$ENA est au contraire l'un des meilleurs aujourd'hui, à 0,2063 dollars, +5,28% sur 24h, +8,98% sur 7 jours, mais toujours -24,29% sur 30 jours.
Mon avis : RWA est le secteur le plus chargé en storytelling et le plus spéculatif en termes de prix. La vraie valeur de la tokenisation des actions américaines est de transférer la liquidité des actions américaines sur la blockchain, pas de faire monter le cours de ONDO #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Au 19 octobre 2026, Strategy, dirigée par Michael Saylor, détient environ 848 517 bitcoins, avec un investissement cumulé d'environ 64,02 milliards de dollars, et un coût moyen d'acquisition d'environ 75 446 dollars par bitcoin. La société continue d'augmenter ses avoirs, la dernière transaction divulguée étant l'achat de 267 BTC entre le 12 et le 18 octobre, à un prix moyen de 82 900 dollars.L'ETF a enregistré un flux net cumulé sur 10 jours de 299,4 millions, positif pour le huitième jour consécutif. Le point d'inflexion des capitaux a été confirmé depuis deux semaines — mais le prix reste autour de 80 000. Pourquoi ? Commençons par les nouvelles. Côté capitaux : dernier flux net journalier de 29,2 millions (huitième jour consécutif), flux net sur 5 jours de 202,3 millions, flux net sur 10 jours de 299,4 millions. Côté prix : BTC à 80 933,5 dollars, +1,42 % sur 24h, -0,30 % sur la semaine ; intervalle sur 20 jours de 79 220,1 à 86 693,7. Côté sentiment : indice peur et cupidité à 54. Côté macro : dollar à 101,81 (+0,20 %), or à 4 007,9 (-1,29 %), S&P 500 à 7 623,68 (-0,52 %). Regardons maintenant l'impact des capitaux. Après la confirmation du point d'inflexion des capitaux, le prix suit généralement deux trajectoires : soit une hausse de rattrapage (poussée par les capitaux), soit un retard (pression macroéconomique). Actuellement, c'est la deuxième option : l'ETF achète, mais le dollar se renforce, les actions américaines baissent, l'or baisse, l'environnement macroéconomique limite la réactivité des prix. Ce n'est pas que les capitaux sont inefficaces, mais leur effet est compensé par la macroéconomie. Implications pour le BTC : la variable clé est la macroéconomie. Si le dollar cesse de se renforcer et que les actions américaines se stabilisent, l'effet des capitaux se manifestera immédiatement ; si la macroéconomie continue de se détériorer, les flux de capitaux ne pourront probablement que maintenir le prix sans le faire monter. Donc, à court terme, il faut surveiller la macroéconomie, à moyen terme, les capitaux. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si le flux net sur 10 jours peut continuer à augmenter ; deuxièmement, l'indice du dollar à 101,8 Jeu à 80 000 $ et envolée locale contre la tendance : qui panique, qui est avide ?
À la veille de la réunion de la Fed, le sentiment de refuge s'intensifie, le BTC chute sous le seuil psychologique des 80 000 $, atteignant un minimum proche de 79 200 $. Mais malgré la faiblesse générale du marché, les points chauds locaux se différencient fortement.
① ZEC (1 203,46 $, -0,43 %) : « assurance anti-quantique » attirant des capitaux contre la tendance. Alors que le BTC ETF a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, Wall Street a injecté 41,1 millions de dollars dans Zcash.
② BCH (278,40 $, +1,05 %) : la nouvelle histoire d'une vieille crypto allumée par les contrats à terme CME. Le lancement des contrats à terme BCH par le CME s'ajoute aux attentes d'un ETF au comptant Grayscale.
③ IRYS (0,031320 $, -18,50 %) : les nageurs à poil après le reflux du short squeeze. Avec une capitalisation de seulement 150 millions de dollars mais un volume de transactions de 1 milliard de dollars, le prix a grimpé jusqu'à un record historique de 0,30 $ avant de chuter sous 0,07 $, typique d'un repli après une pression vendeuse. Plus inquiétant, 77,59 millions de jetons vont bientôt être débloqués, les acheteurs forcés sont partis, le marché manque de soutien acheteur.
La macroéconomie et la recherche de refuge pèsent sur le marché, mais les fonds ne sont pas partis ; ils se concentrent sur des actifs comme ZEC, BCH avec des narratifs indépendants, tout en étant impitoyables envers des actifs comme IRYS, purement tirés par le flux de commandes.
Quand le BTC frotte à plusieurs reprises le seuil des 80 000, choisirez-vous de parier sur le récit contre la tendance de ZEC ou d'attendre que le marché se stabilise avant d'agir ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 Acheter du Bitcoin et de l'Ethereum dans le cercle des cryptos, prendre des positions à long terme, puis encaisser et sortir, garder des USDT en attendant le prochain cycle, c'est gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur et au renforcement du consensus autour du Bitcoin, ce qui constitue un jeu à somme positive.
Jouer avec des memes sur la blockchain, des tokens VC secondaires sur les exchanges, c'est gagner l'argent des autres investisseurs, un jeu à somme nulle, plus difficile, il faut arriver plus tôt que les autres et partir vite.
Acheter le S&P 500 ou le Nasdaq 100, c'est aussi gagner de l'argent grâce à la croissance du secteur, pas un jeu PvP. Pour un particulier, réussir à gagner de l'argent dans un jeu à somme positive est déjà très bien, la plupart des gens qui jouent aux altcoins ou aux actions individuelles américaines perdent leur capital.
Même beaucoup de gestionnaires de fonds ne battent pas les indices boursiers, il vaut mieux acheter soi-même du Bitcoin, le Nasdaq 100 et le S&P 500 que de confier son argent à un gestionnaire inconnu.
Malheureusement, la voie simple et fondamentale semble trop facile pour beaucoup, ils ne veulent pas la suivre, préférant relever le défi difficile du jeu à somme nulle, pour finalement subir de grosses pertes.
J'écris ces mots aussi pour me rappeler de faire plus de choses dans le jeu à somme positive, de gagner plus d'argent grâce à la croissance du secteur. Sinon, avec mes capacités, je risque d'être récolté par d'autres dans le PvP.ETH ETF a perdu 1 milliard
En octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant aux États-Unis ont atteint environ 1,08 milliard de dollars, enregistrant le pire mois depuis novembre 2025. Le prix de l'ETH est également tombé autour de 2330 dollars, soit un recul de plus de 40 % par rapport au plus haut sur 52 semaines.
Mais en décomposant ces sorties :
Premièrement, 93 % des sorties se concentrent sur un seul produit, l'ETHA de BlackRock. ETHA est le plus grand ETF Ethereum, avec un encours sous gestion d'environ 8,1 milliards de dollars, il a donc naturellement supporté le plus de rachats. Plus important encore, une partie des fonds est passée de l'ETHA sans rendement de staking à l'ETHB qui offre un rendement de staking — c'est un changement de coquille, pas une sortie.
Deuxièmement, le véritable moteur est le taux d'intérêt, pas les fondamentaux d'Ethereum. Après un IPC supérieur aux attentes en septembre, le marché a réévalué la trajectoire des hausses de la Fed, le rendement des obligations américaines à 10 ans approchant 5,3 %. Les ETF au comptant ne versant pas de rendement de staking, le coût d'opportunité de détenir un ETF sans rendement a fortement augmenté. Les institutions réduisent leur exposition « purement prix », sans nier Ethereum lui-même.
Troisièmement, la direction des votes on-chain est complètement opposée. Le volume de staking atteint un record historique — environ 43,8 millions d'ETH sont verrouillés. D'un côté, les ETF sont en rachat, de l'autre, la blockchain verrouille les actifs, ce qui signifie que ce qui est vendu, c'est la « coquille ETF », tandis que ce qui est accumulé, ce sont les « actifs sous-jacents ».
Alors pourquoi le taux ETH/BTC continue-t-il de s'affaiblir ? Parce que les institutions tournent effectivement d'un ETH sous-performant vers un BTC dont la baisse est d'environ 7 % cette année, contre environ 18 % pour l'ETH, les fonds se dirigeant naturellement vers des actifs à plus forte certitude. $BTC $ETH
corrections
Chaque correction variait entre
20%-30%
Le dernier marché baissier a corrigé de
77%
Ce marché baissier a corrigé de
53%
Chaque cycle de fluctuations des marchés baissiers et haussiers devient plus petit. Avec des fluctuations plus faibles, un effet de levier plus important est nécessaire pour atteindre les rendements précédents. C'est pourquoi les fluctuations normales provoquent désormais des liquidations longues équivalentes aux précédentes grandes baisses.$UNITREE
Pourquoi une "entreprise de jouets" peut-elle monter autant ?
Les capitaux fuient le secteur des puces pour se diriger vers un autre récit autour de l'AI : l'AI physique, l'intelligence incarnée. Cette forte hausse de Unitree est le produit de ce récit.
Il est clairement erroné que les vendeurs à découvert définissent Unitree comme une entreprise de jouets.
Ces vendeurs à découvert pensent que les robots chiens et humanoïdes sont principalement vendus aux laboratoires universitaires pour des démonstrations de recherche, avec très peu de commandes industrielles à grande échelle. Les produits ressemblent plus à des jouets intelligents qu'à des équipements de productivité générant des revenus massifs. Ils estiment que le prix actuel anticipe déjà plusieurs années de perspectives industrielles. La commercialisation des robots humanoïdes doit encore franchir de nombreuses étapes techniques, le récit ne justifie pas une valorisation aussi élevée. La longue mèche haute à 104,79 lors du pic est clairement une trace de prise de bénéfices concentrée par les vendeurs à découvert et les détenteurs.
Pour ma part, je penche plutôt pour une logique haussière :
Le secteur est encore en phase embryonnaire, c'est une phase de spéculation sur les attentes, on ne regarde pas les résultats financiers actuels. Unitree développe en interne ses servomoteurs et réducteurs, avec un taux d'auto-développement des composants clés supérieur à 90%, et est le leader mondial des livraisons de robots quadrupèdes. La technologie SuperMimic réduit directement le coût en calcul de l'entraînement des mouvements des robots par un facteur de mille, résolvant l'un des plus grands obstacles des robots humanoïdes. Le marché parie sur un point d'inflexion industriel similaire à ChatGPT pour l'AI physique dans 1 à 3 ans.
Pour ceux qui veulent faire du court terme, il faut attendre une confirmation du marché, ne pas parier à l'avance sur des illusions.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ La croissance du volume total des activités de trading a une forte probabilité de se poursuivre, mais le rythme de croissance devrait ralentir par rapport au pic de 2025. Les options et les actions offrent une base plus stable que la cryptomonnaie, tandis que les contrats événementiels représentent actuellement la source de croissance la plus dynamique. Ces trois composantes forment ensemble un mécanisme de couverture qui a déjà résisté à l'épreuve de la pression liée au déclin continu de la cryptomonnaie au premier semestre 2026. Le véritable risque ne réside pas dans la question de savoir si la croissance va s'interrompre, mais plutôt dans la volonté du marché de continuer à payer une prime de valorisation bien supérieure à la moyenne du secteur pour un changement de moteur caractérisé par un ralentissement de la croissance. Si la croissance des contrats événementiels ralentit marginalement dans les trimestres à venir, ou si le volume des transactions d'actions/options diminue avec l'activité du marché, la pression pour une correction de la valorisation pourrait survenir plus tôt que le déclin même des activités.L'argent circule, mais pas dans la même direction. L'ETF Bitcoin a perdu plus de 500 millions de dollars en deux jours, tandis qu'au même moment, l'ETF Zcash a attiré 41,1 millions de dollars, enregistrant la plus grande entrée hebdomadaire depuis septembre. Ce qui est encore plus frappant, c'est la situation interne de Binance : les dépôts BTC des petits investisseurs sont passés de 5,5 milliards à 10,75 milliards, alors que les transferts des baleines ont diminué de 36 %.
Que se passe-t-il ? Les actifs majeurs sont en sortie, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reçoivent des fonds ; les baleines se retirent, les petits investisseurs entrent.
Pourquoi est-ce important ? Cela montre que la faiblesse actuelle n'est pas un "fuite générale", mais une redistribution structurelle des jetons. Le pouvoir de fixation des prix glisse temporairement des mains des baleines vers les petits investisseurs et des narratifs locaux, BTC n'est plus le seul réceptacle de fonds.
Quelle observation privilégier ? On privilégie davantage une "rotation structurelle dans un marché en consolidation" plutôt qu'une panique généralisée. L'indice peur-gourmandise reste neutre, mais les capitaux choisissent leur direction, ils ne liquiditent pas.
Avant la réunion de la Fed des 27-28, il faut surveiller deux points clés : si le ZEC peut tenir la résistance à 1200 dollars, et si les dépôts des baleines vont soudainement repartir à la hausse. Si les baleines commencent aussi à déplacer des fonds vers les exchanges, le scénario va changer. Selon vous, qui cédera en premier, les petits investisseurs ou les baleines ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH Yushu franchit la barre des cent yuans ! Les positions courtes anéanties en un jour et demi, 104 est-il un sommet ou un palier intermédiaire ?
Détonateur : L'action Yushu Technology sur le marché A a bondi de 18 % en séance, l'humeur du marché s'est instantanément enflammée, combinée à l'anticipation de la conférence physique AI à venir et à la forte présence du robot H2-X, le taux de financement des contrats Binance est tombé à un extrême négatif de -1,16 %, forçant les positions courtes à liquider, déclenchant ainsi une montée en panique.
À court terme, la zone 98-100 est un seuil psychologique fort, le RSI est déjà en surachat profond, acheter maintenant serait comme chercher des ennuis ; mais dans un contexte de taux négatif, vendre à découvert imprudemment peut aussi entraîner des piques de prix. Il est plus probable qu'il s'agisse d'une consolidation haute plutôt qu'un sommet immédiat.
En termes d'opérations, les plus agressifs peuvent tenter une petite position courte autour de 100, les plus prudents attendront une cassure avec volume sous 95 et une confirmation de faiblesse avant de vendre à découvert, avec un objectif sous 90.
Cette vague de short squeeze est-elle vraiment terminée ?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU $IRYS a-t-il encore une deuxième vague principale de hausse des livraisons ?
Le sommet est à 0,5 ; la raison d'une correction profonde n'est rien d'autre qu'une inversion pour écraser les positions longues ; de plus, le déblocage de 77 millions de jetons le 25 hier libère davantage de liquidités, il faut attendre que le sentiment de déblocage se libère et se digère pour acheter au plus bas.
Et pourquoi parle-t-on d'une deuxième vague pour IRYS ? Ce n'est pas sans fondement, en comparant avec les tendances des précédentes pièces spéculatives $PIPPIN $LAB, les spéculations émotionnelles ont toujours conduit à une deuxième vague !
Comment reconnaître les signes d'une deuxième vague principale de hausse chez le market maker ?
Premièrement, les fonds pour acheter au plus bas diminuent.
Deuxièmement, le degré d'accumulation sur le spot ; le market maker vend toujours en ayant d'abord acheté une grande quantité de jetons spot à bas prix pour pousser le prix vers le haut et distribuer au sommet !
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les signaux d'une bulle historique réapparaissent ? Attention à la course à l'IA ! Une série de signaux de risque s'accumulent ! Demain pourrait bien être une journée très meurtrière cette année ?
Voici quelques signaux de risque auxquels il faut prêter attention
1. Le prix du pétrole grimpe soudainement
2. La pression inflationniste aux États-Unis augmente
3. Le marché commence à paniquer, craignant que la Fed ne relance les hausses de taux
4. Les marchés asiatiques ont déjà commencé à faiblir
En regardant en arrière, avant plusieurs grands effondrements de bulles historiques, des signaux d'alerte similaires sont apparus !
Le marché des "jolis 50" de 1972, suivi d'une forte chute
La bulle des actifs japonais de 1989, suivie d'un repli profond
L'éclatement de la bulle internet en 2000, avec un sévère coup porté aux actions technologiques
Cette année, sera-t-ce au tour de la bulle de l'IA ? Certains osent même prédire une correction maximale pouvant atteindre 82 %
Précisons d'abord que ce 82 % n'est qu'une hypothèse, pas un résultat établi, et l'histoire ne se répète pas simplement.
Ce que nous devons vraiment surveiller, c'est la détérioration simultanée de l'inflation, du prix du pétrole et des anticipations de hausse des taux. Une résonance entre ces facteurs amplifierait la volatilité de tous les actifs à risque.
Le marché américain, la course à l'IA et $BTC présentent tous des risques évidents, mais ne vous laissez pas emporter par des titres sensationnalistes annonçant une chute certaine demain. Le marché est imprévisible, la gestion des risques doit toujours passer en premier. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 Les prévisions du T3 d'Intel de 15,8 milliards à 16,8 milliards de dollars établissent une fourchette de revenus claire après une hausse de 25 % en glissement annuel au T2, mais elles ne résolvent pas la question plus difficile. La demande en IA et les progrès sur 18A et 14A ne comptent que s'ils se traduisent par une croissance durable des centres de données et une réduction des pertes de fonderie. Le rapport devrait clarifier ce pont, ou révéler combien reste supposé.
#IntelQ3TerafabFoundry Sujets et tendances chauds récents dans le secteur de la cryptographie : rotation structurelle dans une phase de divergence oscillante
BTC teste à plusieurs reprises autour de 83 000 $, ETH oscille autour de 2 450 $, la pression des taux d'intérêt et la sortie de fonds des ETF continuent de freiner l'appétit global pour le risque. Mais le secteur n'est pas calme en interne, les capitaux se regroupent le long de plusieurs lignes narratives claires.
Le secteur de l'IA est la direction de rotation la plus durable. Wintermute souligne clairement que, sous la pression des actifs traditionnels, les tokens IA comme NEAR attirent les capitaux sortant de la DeFi, devenant des bénéficiaires relatifs en période de faiblesse. Les données d'OKX confirment cela : lors du rebond du marché, le secteur IA a mené la hausse avec un gain de 9,07 %, les tokens TAO, RENDER, VIRTUAL, etc., se renforçant collectivement. La narration autour de l'IA n'est plus une simple spéculation conceptuelle, mais un « refuge structurel » choisi activement par les capitaux sous la forte pression des taux.
L'indice de la saison des altcoins a atteint un nouveau sommet annuel à 66, mais 20 des 26 catégories sont en baisse, la divergence est très marquée. Ce ne sont pas les altcoins larges qui mènent la hausse, mais les infrastructures telles que le vote on-chain, les ponts cross-chain, la disponibilité des données ; les secteurs Layer2 et ZK ont aussi connu des mouvements structurels avec des hausses quotidiennes doublées pour STRK. Cela montre que la « saison des altcoins » n'est pas encore généralisée, les capitaux ne sont prêts à payer une prime que pour des niches avec une utilité réelle ou des catalyseurs clairs.
Le marché crypto actuel est dans une configuration de « oscillation des indices, rotation sectorielle » : les taux macroéconomiques fixent un plafond, mais trois lignes – IA, infrastructures et expansion des ETF – se disputent les capitaux existants.Le Bitcoin est revalorisé par les institutions, combien de temps la prime de foi peut-elle encore tenir ?
Le consensus sur le Bitcoin en tant qu'or numérique est en train d'être réécrit par les fonds institutionnels.
Les détenteurs à long terme n'ont pas beaucoup bougé, mais il y a de plus en plus de Bitcoin dans les adresses de garde. Les jetons entrent progressivement dans la garde réglementée, l'attribut initial de résistance à la censure s'affaiblit, et le Bitcoin devient peu à peu un actif conforme.
La logique haussière est simple. Les ETF abaissent la barrière à l'entrée, l'avantage de la marque est difficile à remplacer à court terme, et l'entrée des institutions a également atténué une bonne partie de la volatilité.
Les risques existent aussi. La concentration du hashrate et des droits de développement, la garde facilitant l'intervention réglementaire, ainsi que le risque à long terme de l'informatique quantique, la décentralisation peut au contraire freiner lors des mises à jour d'urgence.
Aujourd'hui, les capitaux ne recherchent que la certitude. Même si le Bitcoin se renforce, la plupart des altcoins ont du mal à afficher une tendance indépendante, les capitaux privilégient les actifs pouvant être gardés et listés en ETF.
Le consensus à court terme ne s'effondrera pas facilement, il suffit de surveiller la concentration des jetons en garde et les progrès en matière de sécurité quantique.
Le consensus ne disparaîtra pas d'un coup, il a juste changé de nature depuis longtemps. $BTC $ETH $ZEC $ORDER Même méthode, même stratégie, donc cette baisse était prévisible.
Aujourd'hui, le déblocage est terminé, et en regardant le chandelier, c'est déjà un niveau de réduction de moitié. Les principaux acteurs sur la chaîne ont presque tous vendu, j'ai réussi à m'échapper au sommet. Pour les frères coincés au sommet, je ne peux que vous dire de faire attention à vous.
À ce moment-là, ne pensez pas à acheter au plus bas, les principaux acteurs s'enfuient, les porteurs de projet disparaissent, il n'y a pas de fonds sur la chaîne pour inverser la situation, au contraire, cela va continuer à baisser lentement, donc la vente à découvert est la bonne stratégie.
Prix actuel 0.040, entrée ratée, l'objectif est de doubler.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Lors du dernier marché haussier, il y a eu au total 6 corrections de niveau, avec une amplitude de correction unique concentrée entre 20 % et 30 %.
La plus grande baisse du dernier marché baissier était de 77 %, tandis que celle de ce cycle baissier est de 53 %.
On peut clairement observer une règle : l'amplitude des fluctuations haussières et baissières se resserre progressivement.
Dans un environnement de volatilité réduite, pour reproduire les mêmes rendements passés, il faut augmenter l'effet de levier. Cela explique également le phénomène actuel : bien que la volatilité soit ordinaire, l'ampleur des liquidations longues est comparable à celle des fortes baisses précédentes.
En suivant la logique du resserrement de la volatilité, la correction profonde dans ce marché haussier a de fortes chances de se situer entre 10 % et 15 %.
La correction actuelle est déjà proche de sa fin. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80 000 $ n'est pas le plancher, c'est la ligne de coût à laquelle ce groupe de nouveaux acheteurs est bloqué ensemble
Le Bitcoin est retombé en dessous de 80 000 $ ce week-end, atteignant un creux d'environ 79 146 $, le plus bas depuis plus d'un mois. Mais interpréter cela comme un "effondrement du marché des cryptos" serait une erreur : c'est plutôt une liquidation mécanique de marges, heurtant une réévaluation des actifs entraînée par les taux d'intérêt et le prix du pétrole. Cette semaine, la Fed se réunit du 27 au 28 octobre, et le marché a déjà plus de 90 % de chances de parier sur une « pause » ; parmi 100 économistes, 94 pensent que les taux resteront inchangés. C'est précisément là que réside le risque — les chiffres eux-mêmes ne sont pas surprenants, tout dépend du ton du communiqué et de la conférence de presse de Waller, qui a déjà abandonné les prévisions prospectives. Ce qui déterminera vraiment si le seuil des 80 000 tient ou non, ce ne sont pas les chandeliers, mais deux lignes de coût : le coût moyen des détenteurs d'ETF Bitcoin au comptant américains est d'environ 81 500 $, celui des trésoreries d'entreprise est d'environ 80 200 $. Le prix est actuellement coincé entre ces deux lignes, et ceux au-dessus subissent collectivement des pertes latentes. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP
Quelqu'un m'a dit que le redressement des fonds ETF de XRP indique que les institutions accumulent discrètement. Je ne suis pas d'accord.
Voici les données : jeudi, l'ETF spot XRP a enregistré une entrée nette de 3,55 millions de dollars, la meilleure journée depuis le 8 octobre. Ça sonne bien, non ? Mais si on regarde en arrière, début octobre, les entrées nettes quotidiennes étaient souvent de plusieurs dizaines de millions, donc 3,55 millions sur un mois, c'est juste un passage de l'eau glacée à de l'eau tiède.
Le marché ne suit pas non plus. XRP est à 1,284, en baisse de 1 % sur 24 heures, et n'a même pas tenu le pic intrajournalier à 1,31. S'il y avait de gros fonds qui achètent, le prix ne serait pas aussi mou.
Donc mon jugement est que c'est plutôt un reflux normal après une survente, pas un retournement. Tant que la fourchette de 1,27 à 1,31 n'est pas cassée, je ne prends pas de positions longues ni ne poursuis les shorts, je regarde simplement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Une ancienne adresse ICO d'Ethereum, inactive depuis 11 ans, a bougé aujourd'hui. 5000 ETH ont été transférés, dont 1500 sont allés directement sur une plateforme d'échange, ce qui représente environ 3,45 millions de dollars au prix actuel. Le flash info mentionnant ces 3,45 millions correspond à ces 1500 ETH, j'ai vérifié le prix, autour de 2315, ça colle.
Ma première réaction n'est pas la panique. ETH est à 2315, oscillant entre 2293 et 2365 sur 24 heures, en baisse d'un peu plus d'un point. Si une baleine était vraiment pessimiste, pourquoi attendre 11 ans d'inactivité et choisir un jour de consolidation tiède pour agir ?
Cela dit, à l'époque, le coût d'entrée en ICO était presque nul, vendre à n'importe quel prix signifiait devenir riche, ce qui est totalement différent de notre état d'esprit actuel à plus de 2300. Il ne faut donc pas surinterpréter cela comme un signal de dumping.
Cela me rappelle plutôt que lorsqu'une vieille adresse bouge, le sentiment à court terme est un peu affecté. Ma petite position de base reste intacte, mon contrat a été liquidé la semaine dernière, je ne suis pas pressé de revenir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Les amis, la réalité magique du Moyen-Orient est clairement exposée.
Regardez les données, le transport de pétrole brut par le détroit d'Ormuz reprend progressivement, mais le prix du pétrole ? Le Brent se maintient fermement à 116,72 dollars, et le WTI a dépassé les 103 dollars.
Pourquoi les navires peuvent-ils circuler, mais le pétrole reste-t-il si cher ? Parce que les frais de transport et d'assurance ne baissent pas du tout ! Les Houthis continuent de lancer des missiles sur les installations énergétiques saoudiennes, même s'ils sont interceptés, ce « coût de sécurité » doit être entièrement répercuté sur le prix du pétrole. Trump dit que le conflit pourrait bientôt se terminer, mais les deux parties n'ont même pas signé d'accord, c'est purement de la « gestion des attentes » par la parole.
Tant que le prix du pétrole reste fermement au-dessus de 110 dollars, ce grand jeu ne peut être résolu. Le prix élevé du pétrole bloque fermement l'inflation, la Fed n'ose absolument pas baisser les taux, elle doit même continuer à adopter une politique restrictive. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, attirant tous les capitaux mondiaux vers des intérêts sans risque, c'est la raison fondamentale pour laquelle le Bitcoin est tombé en dessous de la barre des 80 000 et peine à rebondir. $BTC $CL 表面风平浪静，底下全是绷紧的弦🎐 - 5%的不变概率，真的等于风险清零了吗？ 周一扫了一眼盘面，BTC挂在80550附近，稳稳踩着80K这条线，气氛安静得像什么都没发生。但衍生品那边给我的感觉完全不同——越是这种"大家都知道利率不会动"的共识时刻，越容易堆出单边仓位。利率决议本身可能早被吃进价格了，真正没被定价的，是决议之后那一下情绪释放。 跨市场看，美元利率预期压着整个风险曲线。BTC守住整数关口，说明大资金还没撤，但也谈不上进攻，更像在等一个借口。这种姿态传导到山寨上就很明显：ENA在0.1888附近磨，它的USDe收益率天生跟美元利率绑在一起，利率路径一模糊，资金流入就迟疑；HYPE在76.5，离80还有段距离，想真正翻身得等大盘先给出方向；WLD在0.467，讲的是AI身份叙事，属于情绪弹性大、但也最容易被大盘拖住的那一类。 偏多的路径其实不复杂：只要利率落地后没有鹰派意外，被压制的风险偏好会先回到BTC和ETH，再顺着叙事溢到ENA、HYPE这些高beta标的，挤压一波空头。但脆弱点也在这里——共识太满时，任何一点措辞偏差都可能触发反向平仓，高杠杆仓位会先被清洗，山寨的回撤Avant mercredi, les gros investisseurs font tous la même chose ennuyeuse : réduire leurs positions.
BTC est retombé sous les 80 000, actuellement autour de 79 900. Lors de la séance asiatique, il a même chuté de près de 2 %. Beaucoup ont d'abord pensé à un nouvel effondrement, mais pour moi, on dirait plutôt qu'on attend mercredi.
La Fed rendra sa décision le 28. Le marché estime à environ 90 % la probabilité d'un maintien des taux. Ce qui inquiète vraiment, ce n'est pas une hausse cette semaine, mais si Waller va confirmer lors de la conférence de presse une hausse en décembre.
L'argent placé dans les bons du Trésor assure un rendement élevé et stable, donc les actifs risqués doivent naturellement se réduire d'abord. Le prix du pétrole a un peu baissé depuis son pic, le Brent est autour de 114, mais c'est encore cher, l'inflation n'est pas encore maîtrisée.
Je ne crois pas qu'il y aura un grand mouvement avant la réunion. Tout dépendra de la soirée après la décision : si BTC remonte solidement à 82 500, ce sera un cas typique de liquidation avant la réunion ; si Waller adopte un ton dur et que le prix continue de baisser, il faudra revoir l'idée que c'est juste une prise de risque.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk met en garde contre une grande réorganisation des fournisseurs de cloud AI : les loyers des GPU continuent d'augmenter, mais le financement commence à se raréfier
Les GPU sont désormais même devenus un commerce de revente. Un fondateur de laboratoire d'IA a révélé qu'ils avaient verrouillé à l'avance une grande quantité de puissance de calcul GPU, et que les loyers des H100, B200, B300 ont déjà augmenté de 2 à 3 fois. Même si au final ils ne parviennent pas à entraîner un modèle de pointe, ils peuvent gagner de l'argent simplement en sous-louant la puissance de calcul.
Mais acheter des GPU ne signifie pas pouvoir les utiliser. De nombreux centres de données sont encore en construction, et les délais sont sans cesse repoussés. L'investisseur Chamath craint qu'en 2027, un certain nombre de GPU restent inutilisés parce que les salles serveurs ne seront pas prêtes ou que l'électricité ne sera pas connectée. Même s'ils sont mis en service, les loyers perçus pourraient ne pas suffire à couvrir les coûts du financement.
L'argent devient aussi de plus en plus difficile à emprunter. Un lot d'obligations de CoreWeave a chuté ce mois-ci jusqu'à 78 % de leur valeur nominale. Cela signifie que des obligations initialement promises pour rembourser 100 dollars à l'échéance se vendent maintenant à 78 dollars, avec un rendement annuel à l'échéance supérieur à 16 %. Gartner prédit même qu'en 2030, plus de 80 % des nouveaux fournisseurs de cloud AI émergents cesseront d'opérer de manière indépendante en raison de faillites, rachats, etc.
Musk estime que le marché obligataire a récemment commencé à fermer la porte aux entreprises de puissance de calcul AI qui manquent d'autres sources de revenus. Il mentionne que SpaceX dispose de Starlink…
#Les actions des puces de stockage chutent à nouveau, les inquiétudes sur le retour sur investissement en IA s'intensifient Le volume recule d'abord, le prix tient encore
Ce qui frappe le plus aujourd'hui sur le marché, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais la « divergence » entre le prix et les fonds. La position ouverte totale sur tout le réseau a diminué de 1,15 % en une journée, restant à 1394,66 milliards ; le volume des contrats a chuté brutalement de 39,82 %, à seulement 877,08 milliards. BTC reste au-dessus de 80500, ETH se maintient à 2350, SOL tourne autour de 101, avec une volatilité inférieure à 0,25 % pour ces trois principales cryptos.
Mais les positions se sont déjà retirées en parallèle : positions BTC en baisse de 1,65 %, ETH de 2,63 %, SOL de 1,83 %. Le prix ne casse pas, mais les jetons se retirent d'abord, ce qui ressemble davantage à une réduction d'exposition par les gros investisseurs qu'à une panique de vente. Lundi, sans données solides, une baisse de volume de 40 % n'est pas surprenante ; ce qui est étrange, c'est que les positions se retirent aussi, ce qui montre que ce n'est pas seulement un « lundi paresseux ».
ZEC est le seul à aller à contre-courant : les positions augmentent de 3,80 % à 2,43 milliards, le prix touche environ 1216 ; mais les liquidations atteignent 3,76 millions, dépassant celles de SOL à 3,31 millions. Plus l'argent chaud afflue, plus il y a de liquidations, cette force n'est pas pure.
Si BTC perd 80500, il faudra voir si le volume peut revenir pour combler le vide ; pour ZEC, ce genre de poursuite n'est pas la dernière étape. Les gens ne sont pas encore partis, mais les sièges sont déjà à moitié vides.
Donc, pour l'instant, il n'y a qu'une chose à faire : ne pas augmenter les positions sur les trois principales cryptos, ne pas poursuivre ZEC à la hausse, réduire globalement les positions d'un cran, et attendre que le volume revienne avant de discuter de la direction.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analyser la montée de BNB est en essence un cas classique de cryptomonnaie de plateforme d'échange centralisée profondément liée à son écosystème.
Grâce aux frais de Gas, aux nouvelles émissions, au staking et au mécanisme de destruction, Binance a réussi à convertir son énorme trafic et son effet de richesse en une valeur intrinsèque pour le token.
Le futur projet de nouvelle couche 1 (L1) représente effectivement une attente claire.
Mais l'investissement ne doit pas se baser uniquement sur le rétroviseur, un prix de 743 dollars signifie que le marché a déjà pleinement valorisé les bénéfices actuels de l'écosystème.
Le potentiel de hausse futur dépend non seulement de la capacité de la nouvelle L1 à développer un écosystème indépendant, mais aussi des risques liés à la régulation centralisée.
Comprendre cela permet d'évaluer rationnellement les probabilités actuelles, plutôt que de regretter aveuglément.#本周将公布10月FOMC利率决议 Actuellement, selon les prix observés par CME FedWatch, le consensus du marché est de maintenir les taux inchangés en octobre, avec une très forte probabilité de pause dans les hausses de taux. Le point central du jeu de marché ne porte pas sur "augmenter ou non", mais sur les déclarations post-réunion et l'espace politique laissé pour décembre.
Cette réunion n'est pas une réunion trimestrielle, il n'y aura pas de mise à jour du graphique en points, l'attention principale se concentre sur la formulation de la déclaration politique + le discours du président lors de la conférence de presse.
⚠️ Trois grandes incertitudes
1. Résilience de l'inflation
Les prix du pétrole restent élevés, les conflits géopolitiques continuent d'accroître les risques inflationnistes. Si les responsables de la Fed estiment que la baisse de l'inflation est inférieure aux attentes, un discours plus hawkish pourrait être émis, suggérant de garder l'option d'une hausse en décembre. L'indice dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient rebondir, mettant la pression sur les actifs risqués.
2. Économie et emploi aux États-Unis
Les données économiques et d'emploi américaines restent solides, ce qui donne à la Fed la confiance pour maintenir des taux élevés. Une économie en surchauffe empêcherait la Fed de passer prématurément à une politique accommodante, prolongeant la durée des taux élevés, ce qui maintiendrait la pression sur les actifs à longue durée, les cryptomonnaies et les actions technologiques.
3. Divergences internes au sein du comité
Les opinions au sein de la Fed ne sont pas unifiées, certains responsables craignent un rebond de l'inflation, d'autres s'inquiètent des effets négatifs progressifs des taux élevés sur l'économie. Ces voix divergentes peuvent rendre les déclarations floues, provoquant des oscillations du marché et des prises de bénéfices alternées.
$BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
微软(MSTF)Q3季度财报会超预期吗
第二季度结果：营收，GAAP EPS，Azure都是超预期的
✅市场营收预期876亿美元，实际营收900亿美元
再看本季度：
市场营收预期906.4亿美元
市场GAAP EPS预期4.73美元
市场Azure增速预期45%
市场资本开支预期大于500亿美元(本季最大成本压力项)
✅Azure需求仍然强于供给，客户AI需求仍超过可用算力，订单 backlog 和RPO较高，
✅Copilot商业化提速，M365 Copilot付费席位增至超3000万
✅ PC业务回暖，Bing搜索广告跟着AI流量走强，多业务形成支撑，云订单承接能力变强
✅CapEx指引缓解担忧，公司把历年资本支出指引从1900亿美元下调至1750亿美元，缓解了市场对AI投入过大的担忧
大概率各项会小幅度超预期，明显超预期机率低
所以这把，选了Yes
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Résumé du marché le plus récent
Risque à court terme : sortie de fonds des ETF
Du 22 au 23 octobre, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 773,5 millions de dollars, affaiblissant la tendance précédente de flux entrants sur trois jours consécutifs.
Support à surveiller : 80 000 dollars
Si le BTC maintient ce niveau et repasse au-dessus de 82 000 dollars, le rebond à court terme aura plus de signification ; en cas de rupture effective à la baisse, il faudra se prémunir contre une correction supplémentaire.
Point focal de la semaine : réunion de la Fed
La décision politique des 27 et 28 octobre ainsi que les indications futures sur les taux d'intérêt pourraient influencer le dollar, le marché boursier américain et l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies.
En résumé : le BTC semble actuellement être dans une phase de lutte entre acheteurs et vendeurs autour d'un support clé, et on ne peut pas encore confirmer un renversement de tendance uniquement sur la base des achats des baleines ou d'un rebond à court terme. Il faut surveiller si le niveau de 80 000 dollars tient, si le franchissement de 82 000 dollars est effectif, ainsi que la reprise durable des flux entrants des ETF.
Les données de marché sont basées sur les rapports disponibles jusqu'au 26 octobre 2026 ; les prix évoluent en temps réel, ce qui ne constitue pas un conseil en investissement. Un vol de crypto d'un hacker ne représentant qu'une fraction infinitésimale de la capitalisation boursière de SOL, pourquoi le cours a-t-il oscillé à plusieurs reprises autour du seuil des 100 dollars ? 📉 La réponse ne réside peut-être pas dans l'acte du hacker lui-même. Regardons d'abord l'événement en lui-même. Selon Onchain Lens, le hacker a dérobé 9408 SOL auprès de 49 victimes via un portefeuille compromis, pour un montant d'environ 954 000 dollars, avec un maximum de 1636 SOL (environ 166 000 dollars) par transaction. Pris isolément, ce montant est presque négligeable par rapport au volume quotidien de plusieurs milliards de dollars sur le marché SOL. Le problème ne réside pas dans « combien d'argent a été perdu », mais dans « comment cette perte a eu lieu ». Le chemin de l'attaque pointe vers le portefeuille utilisateur de Bloomtrading, et non vers le protocole de base de Solana. Cela signifie que l'impact touche la prime de confiance au niveau de l'application/custodie, et non la sécurité intrinsèque de la blockchain elle-même. Mais le marché ne fait pas une distinction aussi fine face à une mauvaise nouvelle — lorsque le prix est déjà fragile, tout titre lié à la sécurité est utilisé comme prétexte pour vendre. La véritable pression vient de la résonance entre l'aspect technique et l'aspect financier. Sur le graphique en 30 minutes, le SOL est en baisse continue depuis un sommet local à 102,73, atteignant un creux à 100,29, avec une résistance claire des moyennes mobiles supérieures, un rebond faible, et une pression vendeuse dominante. Le seuil psychologique des 100 dollars est non seulement un palier rond, mais aussi un support principal identifié par plusieurs cadres d'analyse ; le support secondaire se situe autour de 95,70 ; la zone 102-103 est passée d'un support à une résistance à court terme. En d'autres termes, l'incident du hacker est survenu à un niveau...