Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Les inquiétudes concernant le financement des fournisseurs de services cloud AI sont devenues un sujet brûlant aujourd'hui, mais en soirée, GRASS et NEAR restent plus forts que BTC. La tendance actuelle soutient davantage l'idée que « le marché traite différemment les actifs liés à l'IA », sans qu'une vente synchronisée ne se soit encore produite.
Selon un rapport de CoinDesk aujourd'hui, Musk a averti que le financement des entreprises dépendant des revenus des centres de données AI se resserre, certaines actions de fournisseurs de services cloud ont chuté avant l'ouverture du marché. Parallèlement, dans les données spot OKX à 20:58, GRASS et NEAR ont respectivement augmenté d'environ 4,7 % et 2,2 % au cours des dernières 24 heures, tandis que BTC a légèrement baissé.
Ces deux tokens conservent une force relative. Attribuer directement la pression de financement des fournisseurs de services cloud à une faiblesse généralisée des tokens AI ne correspond pas à la situation du marché ce soir ; la performance de ces deux tokens ne suffit pas non plus à représenter l'ensemble du secteur. Bitmine continue d'augmenter sa position en ETH, mais la semaine dernière, elle a alloué davantage de fonds au rachat de ses propres actions. Pour l'ETH, cette annonce soutient la poursuite des achats par les gros investisseurs, avec un ralentissement de l'intensité, plutôt qu'une accélération des achats.
La société a révélé le 26 octobre une acquisition de 10 452 ETH la semaine dernière, moins que la semaine précédente ; parallèlement, elle a repris le rachat d'actions, investissant environ 45,9 millions de dollars selon le nombre d'actions et le prix moyen divulgués. Ces fonds de rachat n'ont pas été directement investis dans l'ETH au comptant.
Ainsi, le titre « continuer à acheter des pièces » masque un changement dans l'utilisation des fonds. Le soutien de Bitmine à l'ETH se poursuit, mais la société prend désormais soin de son propre cours de bourse et ne peut pas considérer tout son capital investi comme une force d'achat sur le marché des cryptomonnaies. Pour que le prochain rapport hebdomadaire montre un renforcement des achats, le nombre d'ETH acquis doit augmenter, et pas seulement le total des avoirs continuer à atteindre de nouveaux sommets.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hynix a publié aujourd'hui un bon rapport financier, ce qui constitue un bon début pour la semaine, mais il ne faut pas être trop optimiste ce soir. La seconde moitié de la séance américaine sera dominée par la politique de la Fed qui prendra le contrôle du marché macroéconomique. L'ampleur de la pause hawkish déterminera la clôture du marché américain à minuit.
Personnellement, je m'attends à ce que la pause hawkish soit largement anticipée par le marché. Tant qu'il n'y a pas d'inquiétude excessive sur l'inflation et que Walsh ne souligne plus que la liquidité actuelle est insuffisamment resserrée, il n'y aura pas de gros problème.Les informations sur les positions de Maji Dage publiées aujourd'hui indiquent que son portefeuille de contrats perpétuels est passé d'une couverture longue-courte à des positions courtes sur BTC, ETH et SOL, ce qui a élargi les pertes latentes en cas de marché haussier. Cependant, la capacité d'amortissement des frais de financement diffère nettement entre les trois positions, il ne faut donc pas généraliser en disant que « percevoir des frais de financement suffit à supporter les pertes ». 📊 Analyse position par position BTC : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -2613,29 BTC, valeur de la position 210 millions de dollars US, prix d'ouverture 76343,5 dollars US ; PnL non réalisé -12,035,500 dollars US, revenus de frais de financement +3,221,500 dollars US. Marge 42,308,600 dollars US, prix de liquidation divulgué 135031,37. ETH : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -106,400 ETH, valeur de la position 250 millions de dollars US, prix d'ouverture 2322,74 dollars US ; PnL non réalisé -3,368,800 dollars US, revenus de frais de financement +4,354,100 dollars US. Marge 50,110,000 dollars US, prix de liquidation divulgué 3671,79. SOL : effet de levier 7X sur l'ensemble du portefeuille, position de -719,900 SOL, valeur de la position 73,411,800 dollars US, prix d'ouverture 94,3199 dollars US ; PnL non réalisé -5,514,200 dollars US, revenus de frais de financement +3,853,400 dollars US. Marge 10,487,400 dollars US, prix de liquidation divulgué 293,64. 💡 Mon point de vue. Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas que les trois positions soient en perte, mais que la structure des pertes soit différente : la perte latente en BTC est la plus importante, les frais de financement ne suffisent pas encore à la couvrir ; les revenus des frais de financement d'ETH dépassent la perte non réalisée de cette position, mais cela ne signifie pas que le compte entier🌙 Le Bitcoin attend la Fed, ENA profite des taux d'intérêt élevés, ASTER en phase d'attente, HYPE attend la distribution des dividendes
$BTC 81,480, 500 millions de BTC ont été transférés sur Coinbase Prime pendant la nuit 📊
Trois gros baleines ont déplacé 6168 BTC vers Coinbase Prime pendant la nuit, les institutions réorganisent leurs positions. La conférence de presse de la Fed aura lieu demain à l'aube, les taux ont été augmentés en septembre, il est donc peu probable qu'ils changent cette fois, mais il faut surveiller les mouvements suite aux gros dépôts en garde.
$ENA 0.222, les taux d'intérêt élevés favorisent les stablecoins générant des intérêts 🌾
USDe est adossé à des bons du Trésor à court terme générant des intérêts. Si la Fed adopte une position hawkish, la durée des taux élevés s'allongera, rendant les rendements des stablecoins générant des intérêts plus attractifs. Cette logique est contraire aux attentes de baisse des taux, il ne faut pas simplement suivre aveuglément.
$ASTER 0.706, les DEX de contrats multi-chaînes sont encore en phase d'attente 🛰️
Les contrats perpétuels sont déployés sur plusieurs chaînes, mais le volume des transactions ne dépasse que quelques centaines de milliers de dollars. Les fonds attendent les résultats du FOMC, cette nouvelle chaîne sans catalyseur n'attire personne.
$HYPE 77.9, les frais de protocole attendent la distribution trimestrielle 📊
Détenir HYPE permet de percevoir une part des frais sur la chaîne, la distribution trimestrielle est en cours. Le prix à 77.9 a rebondi légèrement depuis un bas, mais les positions sur contrats n'ont pas suivi, ce qui indique que c'est une anticipation de dividendes et non une entrée de nouveaux fonds.
Cet article est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC利率决议即将公布 $PONS PONS, cette crypto pouvait autrefois tenir grâce au mécanisme de rachat financé par les profits qui soutenait le prix.
Maintenant, en regardant la blockchain, les revenus quotidiens sont passés d'environ deux millions de dollars à seulement quelques dizaines de milliers, le moteur de rachat est même à l'arrêt.
Cela signifie que le support d'achat qui servait de filet de sécurité a presque entièrement disparu.
Sans les profits de la plateforme pour reprendre les positions, ce récent rebond à faible volume n'est qu'une façade.
Avant que les revenus de la plateforme ne remontent de façon continue, ce projet est un gouffre sans fond, il ne faut surtout pas en acheter une seule unité.
#PONS
$PONS
👇$ETH ETH prix actuel 2370, le 28 octobre, suit le rebond de BTC et se renforce, atteignant à court terme une zone de résistance, première résistance à 2395, forte pression à 2430, volume de rebond moyen, toujours pas de tendance indépendante, support intrajournalier à 2340, support fort à 2310, il s'agit d'une reprise après une survente, pour ouvrir un espace haussier il faut un volume suffisant et se maintenir au-dessus de 2395, en cas de résistance et de repli, un test du support est probable, la phase de rebond n'est pas propice à l'achat à prix élevé, priorité à la tenue du seuil BTC 82000.
Avertissement de risque : ce qui précède est uniquement une analyse rétrospective du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement.La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera bientôt annoncée
Le FOMC se réunit ce soir, ce que BTC redoute le plus n'est peut-être pas que la Fed dise qu'elle ne baissera pas les taux.
Le marché ne craint pas que les taux restent inchangés ce soir, mais que la Fed présente le maintien temporaire des taux sans hausse comme une situation où les taux élevés doivent durer plus longtemps, c'est la décision sur les taux elle-même.
Le marché a très probablement déjà anticipé cela, ce qui peut vraiment faire revaloriser les actifs à risque, c'est si la déclaration et la conférence de presse émettent un signal plus agressif.
$BTC BTC $ETH ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 À 2 heures ce soir, la déclaration de Waugh est plus importante que la décision elle-même
BTC 81535 (+2,19 %), ETH 2362 (+2,2 %). La principale raison de la hausse aujourd'hui est la liquidation forcée des positions courtes, les positions longues elles-mêmes ne sont pas fortes : liquidation totale sur 24 heures de 152 millions de dollars, dont 68,3 % sont des positions courtes, 84,8 % des positions courtes au cours des 12 dernières heures, 61 400 personnes liquidées. L'indice de confiance des consommateurs américains d'octobre à 91,7 dépasse largement les attentes, le Nasdaq a augmenté de 1,18 %, il s'agit donc d'un rebond de réparation émotionnelle, pas d'un renversement de tendance.
La décision sur les taux sera annoncée à 2h00 heure de Pékin le 29, conférence de presse de Waugh à 2h30. La probabilité de maintien des taux est de 93 %, celle d'une hausse de 7 %, tout le suspense réside dans le ton à 2h30.
Scénarios : pause hawkish 55 %, d'abord un pic suivi d'un repli, BTC oscille entre 79500-80500 ; neutre à légèrement dovish 25 %, montée à 82500, cassure avec volume vers 84036 zone de liquidation des shorts ; surprise hawkish 12 %, cassure sous 79000 vers 78500, puis 76566 chute en cascade des positions longues ; indication de fin de hausse 8 %, défi entre 84000-85000, mais 87000 est un plafond dur.
Niveaux : résistance BTC entre 81800-82000, supports à 79500, 78500, 76566 ; ETH résistance entre 2400-2450, supports à 2300, 2281, 2181 est le prix de liquidation des baleines, une cassure entraînerait une réaction en chaîne.
$BTC $ETH 19 heures, la dernière journée complète avant la décision. BTC reste au-dessus de 80 000, mais plus il stagne, plus on dirait qu'il prépare une aiguille pour la nuit.
Le prix actuel de BTC est autour de 80 900, 80 000 est la ligne psychologique testée à plusieurs reprises aujourd'hui, tandis que la véritable zone de support se situe entre 79 500 et 78 500. Au cours des dernières 24 heures, 815 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, plus de 200 000 personnes ont été liquidées, et plus de 94 % des positions liquidées en Bitcoin étaient des positions longues. Les shorts ont été massivement liquidés lors du rebond, mais les longs avaient déjà été liquidés lors de la baisse — les deux camps ont subi des pertes, la liquidité est si faible qu'elle laisse passer la lumière.
ETH autour de 2 355, 2 282 est le plus bas du 24 octobre, et aussi la porte la plus épaisse sur la carte des liquidations. Si ce niveau est cassé, le prochain objectif est directement à 2 200. Ma ligne de liquidation forcée à 2 281 est juste en dessous de cette porte. SOL à 101,87, 100 dollars est sa dernière ligne de défense aujourd'hui, avec une sortie de 19,16 millions de dollars sur l'ETF en une journée, la pire journée depuis décembre dernier. Si 100 est cassé, 98,6 n'est pas la fin, la zone entre 93 et 96 attend en dessous.
La clé ce soir n'est pas la direction, mais le timing. La décision de la Fed est à 2 heures du matin, heure de Pékin, avec une probabilité de 90 % de maintien des taux. Le vrai coup de théâtre sera à 2 h 30 avec le discours de Waller. Les mots "pause hawkish" suffisent à faire balayer le marché deux fois dans la faible liquidité de la nuit. Ma ligne de liquidation forcée est à moins de 3 % du prix actuel, une seule aiguille suffira.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 9 jours, 13 liquidations, 1,14 million de dollars. C'est une position courte qui vient d'être publiquement liquidée sur le marché.
Les enregistrements on-chain sont très clairs : un nouvel adresse a été créée il y a 9 jours, avec un dépôt de 1,25 million de USDC, puis a commencé à shorter $ETH. Les jours suivants, la position a été liquidée à plusieurs reprises — au total, 18 080 ETH ont été liquidés, ce qui représentait une valeur de 43,9 millions de dollars au prix de l'époque, avec une perte finale de 1,14 million de dollars. Avec un capital initial de 1,25 million, perdre 1,14 million revient presque à tout perdre.
Ce qui mérite le plus d'attention dans cette affaire, ce n'est pas qu'il ait mal anticipé la direction, mais qu'il ait répété la même action au même endroit. 13 liquidations signifient qu'après chaque liquidation, il a renfloué sa position pour continuer à shorter, puis a été liquidé à nouveau. Se tromper de direction est une chose, la gestion de la position en est une autre. Dans un marché volatil, ceux qui shortent perdent souvent non pas à cause de la tendance, mais à cause des rebonds intermédiaires et des frais de financement.
La différence entre les contrats à terme et le spot est ici. En spot, si vous êtes bloqué, vous pouvez fermer votre logiciel et dormir, en attendant le prochain cycle. En contrats, si le prix ne va pas là où vous voulez, votre position n'existe plus. La liquidation ne négocie pas avec vous, elle ne vous laisse pas de temps. L'effet de levier amplifie les gains, mais réduit aussi la marge d'erreur.
Donc, en voyant ces chiffres, la leçon n'est pas "ne pas shorter", mais plutôt de ne pas prendre de positions qui vous forcent à quitter la table. Vous pouvez vous tromper de direction plusieurs fois, mais vous ne pouvez vous permettre de perdre votre capital qu'une seule fois. Survivre est plus important que d'avoir raison.Le marché espérait initialement un apaisement de la situation au Moyen-Orient, mais la dernière dépêche a directement brisé cette attente. L'Iran a clairement indiqué que le plan de médiation du Qatar est inacceptable et qu'il ne fera aucun compromis sur la question nucléaire. Cela montre que la rivalité géopolitique reste intense.
Qu'est-ce que cela signifie pour le secteur des cryptomonnaies ? La logique est simple : l'aggravation des risques géopolitiques fera grimper le prix du pétrole brut et les anticipations d'inflation mondiale. À l'approche de la décision imminente de la Fed, si l'inflation ne peut être maîtrisée, les attentes de baisse des taux seront réprimées, ce qui réduira l'appétit pour le risque des capitaux mondiaux.
Sur le plan du marché, bien que le BTC ait brièvement grimpé vers 81 800 aujourd'hui, dans ce contexte macroéconomique défavorable soudain, les positions longues à court terme sont mises à l'épreuve. Par ailleurs, le rebond de l'ETH pourrait être freiné, la bataille autour du seuil des 100 pour SOL s'intensifiera, et la forte volatilité de ZEC entraînera également une purge accrue.
Constat objectif : les incertitudes macroéconomiques refont surface, ce soir non seulement la décision de la Fed est attendue, mais il faut aussi digérer les nouvelles géopolitiques imprévues. La volatilité du marché est très élevée, il est conseillé d'observer davantage et d'agir avec prudence, en restant rationnel. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 $ENA vs $ASTER
Les deux sont en hausse, mais les positions courtes ne passent pas un bon moment sur l'un comme sur l'autre.
ENA me semble plus intéressant. Les shorts sont fortement positionnés contre ce mouvement, et le prix tient encore. Si les acheteurs continuent de pousser, il y a de la place pour un nouveau squeeze.
ASTER présente une configuration similaire, mais la pression d'achat récente semble plus faible. Les shorts sont en perte, mais les acheteurs n'ont pas vraiment pris le contrôle non plus.
Je penche pour un biais haussier sur ENA pour l'instant. ASTER doit montrer plus de force avant que je considère. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Le chef a quelque chose à dire
Strategy publiera son rapport financier du T3 après la clôture du 29 octobre. Les données préliminaires indiquent que le gain de la juste valeur des actifs numériques au T3 devrait atteindre 20,9 milliards de dollars, avec une détention d'environ 848 000 BTC.
Je pense que la clé de ce rapport n'est pas le profit sur papier, mais la stratégie d'allocation de capital à venir. Récemment, elle a racheté environ 176 millions de dollars d'actions privilégiées STRC. Mon jugement est que les plus grandes sociétés de trésorerie passent de « financement aveugle pour acheter des cryptos » à « maintien de la crédibilité et stabilisation de la structure du capital ». Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, ce changement est très réaliste. Une fois le rapport publié, il faudra voir si la direction continue la défense ou emprunte à nouveau pour renforcer ses positions.
Sur le marché, les fonds ont des attentes aujourd'hui, MSTR a augmenté de 1,85 %, xMSTR de 1,89 %. Mais n'oublions pas un risque latent : la nouvelle réglementation MSCI pourrait les exclure, provoquant des ventes passives et impactant leur capacité de financement. Tant que ce suspense n'est pas levé, la prime de valorisation de MSTR aura du mal à s'ouvrir complètement.
Pour la crypto, la déclaration de Strategy est une variable clé, directement liée aux achats structurels du BTC.
BTC a connu une chute en cascade hier soir, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tient. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à un repli plus profond, avec une résistance à la hausse entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres stop-loss.
Cette analyse est temporelle, il est impératif de bien placer vos stop-loss, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC BTW à 1,75 $US, oserez-vous suivre ?
Aujourd'hui, jour de la décision de la Fed, BTW est passé violemment de 1,2 à 1,75, une hausse de 26 % en 24 heures. Hier, dans le groupe, certains criaient à la chute à zéro, aujourd'hui tout le monde se frappe la cuisse — est-ce le début de la vague principale ou le dernier coup de collier ?
Regardons d'abord la surface : +26 %, mais ne vous emballez pas trop vite.
BTW est passé de son ATH à 2,75-2,77 jusqu'à 1,20-1,30, une chute d'environ 60 %, et rebondit maintenant à 1,75.
C'est ce qu'on appelle un rebond après survente, pas un renversement de tendance.
Rebondir ou renverser, il y a une lettre de différence, celle qui fait la différence dans votre portefeuille.
Première chose : faible circulation + FDV élevé, ça monte comme une fusée, ça descend comme un ascenseur.
L'offre totale de BTW est de 10 milliards, avec seulement environ 15 % à 22 % en circulation, et une FDV d'environ 17 milliards de dollars.
Le prix que vous voyez est fixé par environ 20 % des jetons.
Les 80 % restants sont soit verrouillés, soit en attente de déverrouillage, prévu vers novembre.
Les cryptos à faible circulation et FDV élevée font surtout une chose :
Quand ça monte, elles vous font croire en votre foi, quand ça baisse, elles vous font douter de votre vie.
Deuxième chose : les fondamentaux ont une histoire, mais le prix court plus vite que le TVL.
Bitway parle de BTCFi/DeTraFi :
Prêts BTC non dépositaire, revenus stables avec Bitway Earn, L1 compatible BTC, avec des soutiens comme YZi Labs.
Le TVL a atteint plusieurs dizaines de millions de dollars, le récit est lié à la finance Bitcoin, rien à redire.
Mais le prix a déjà multiplié par plusieurs voire des dizaines, alors que le TVL et l'adoption réelle restent en retard.
Ce n'est pas que le projet est mauvais, c'est que :
L'histoire peut être grande, la capture de valeur se fait lentement.
Vous pouviez parier sur le récit à 1,2, mais à 1,75, vous pariez déjà sur l'émotion et la relève des capitaux.
Troisième chose : aujourd'hui, décision de la Fed, BTW est à haute bêta, pas un refuge.
Aujourd'hui, 28 octobre, fenêtre de décision sur les taux de la Fed.
Le marché s'attend à un maintien des taux, l'attention est sur le ton de la déclaration et du discours.
BTC oscille autour de 80 000 $, sentiment global neutre à prudent.
Les altcoins très volatils comme BTW sont extrêmement sensibles à l'appétit pour le risque :
Dovish/neutre → le rebond peut continuer
Hawkish au-delà des attentes → prise de bénéfices immédiate
Ne confondez pas la foi du spot avec le levier des contrats perpétuels.
Combat haussier/baissier, à vous de juger
Logique haussière :
Rebond fort depuis 1,2, volume en hausse
Activités Binance + contrats perpétuels OKX, liquidité et attention accrues
Narratif BTCFi avec soutien institutionnel, histoire à long terme intacte
Maintien au-dessus de 1,80 avec volume, dynamique court terme forte
Logique baissière :
Offre totale 10 milliards, circulation seulement 15%-22%, FDV environ 17 milliards
Déverrouillage attendu vers novembre, pression d'offre en suspens
Forte hausse initiale, prise de bénéfices possible à tout moment
Si la Fed est hawkish aujourd'hui, la haute bêta prend le coup en premier
RSI facilement en surachat, résistance à court terme entre 1,85-1,90
Points clés :
Résistances supérieures : 1,85-1,90 → 2,00-2,05 (psychologique + structure) → 2,40-2,50 → ATH 2,75
Supports inférieurs : 1,60-1,65 (reprise de rebond) → 1,40-1,50 (zone de forte demande) → 1,20-1,30 (plus bas précédent)
1,75 n'est pas pas cher, c'est un prix émotionnel.
2,00 n'est pas un objectif, c'est un détecteur de fausseté.
Se maintenir au-dessus de 2,00 signifie que les capitaux digèrent la pression de vente ; sinon, on vise 1,60.
Stratégie d'opération
Idée principale : prudence à la poursuite de la hausse, privilégier la confirmation de cassure ou l'achat sur repli. Levier ≤ 5-8x, risque par position ≤ 1 % du capital total.
Court terme agressif :
Long : maintien au-dessus de 1,80 avec volume, achat léger, stop sous 1,70, objectifs partiels entre 1,95-2,05.
Short/couverture : rebond bloqué entre 1,90-2,00, short léger, stop au-dessus de 2,05, objectifs entre 1,65-1,70.
Approche prudente :
Achat progressif sur repli entre 1,55-1,65 après confirmation du support, stop sous 1,45, objectif > 2,00.
Volume journalier soutenu au-dessus de 2,00 avec récupération structurelle, renforcement vers 2,40-2,50.
Sous 1,50, observer ou réduire la position, prochain support entre 1,20-1,30.
BTW n'est pas actuellement le "leader BTCFi", c'est une table de jeu à FDV élevée, faible circulation, et événements moteurs.
Vous pouvez jouer, mais ne misez pas tout sur "ça ne va plus baisser".
Dans les cryptos à faible circulation, les chandeliers sont faits pour les acheteurs à prix élevé, le tableau des déverrouillages est pour les investisseurs avisés.
$BTC $ETH $BTW $BTC : couverture passive des positions courtes
Prix actuel environ 81 476 dollars, hausse d'environ 2,2 % sur 24 heures. Taux de financement +0,0100 %, ratio long/short 2,22. Liquidations sur 24 heures d'environ 2,4 millions de dollars, mais le ratio long/short des gros comptes est de 14 %/86 % — les gros comptes sont plutôt vendeurs lors du rebond, la couverture des positions courtes est le principal moteur, la volonté d'acheter activement est limitée.
$OKB : structure indépendante dominée par les positions courtes
Prix actuel environ 109,7 dollars, hausse de 2,26 % sur 24 heures. Taux de financement -0,0018 % (les shorts paient), ratio long/short 0,899. Open Interest d'environ 34,83 millions de dollars, liquidations sur 24 heures seulement d'environ 24 000 dollars (longs 13 600, shorts seulement 10 300). Effet de levier très faible, volume de liquidations minime, structure courte propre mais manque de carburant pour un short squeeze, le mouvement est conduit par le spot.
$SOL : comptes longs les plus encombrés, mais nettoyés lors du rebond
Prix actuel environ 103 dollars. Les comptes longs représentent 76,1 %, mais le ratio long/short des transactions actives est seulement de 0,5 — les petits investisseurs tiennent bon, les ventes actives dominent. Liquidations sur 24 heures d'environ 5,6 millions de dollars, dont 3,6 millions pour les longs ; la plus grande liquidation longue unique à 99,40 dollars (981 200). 102,22 est une porte clé, si ce niveau ne tient pas, un repli vers 99,38 testera la pression des liquidations longues.
Résumé : BTC est tiré par la couverture des positions courtes, mais les gros comptes restent vendeurs ; OKB a une structure courte propre, sans catalyseur ; SOL est le plus dangereux — comptes longs, transactions actives plutôt vendeuses, les longs ont déjà été nettoyés lors du rebond.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SKHynixQ3RevenueKRW100T
> Revenus du 3e trimestre de SK Hynix à 100T KRW - Bénéfice d'exploitation solide dépassant les attentes mais le revenu net a manqué les prévisions. La demande de puces AI continue de stimuler la croissance.
>
> Ma prédiction : OUI, SKHY clôturera au-dessus de 137,02 $ aujourd'hui.
>
> Je partage ma position ci-dessous pour validation.
>
> #EarningSeason #SKHynixQ3RevenueKRW100TSignal d'un tournant majeur dans la situation au Moyen-Orient ? L'Iran libère sa volonté de mettre fin à la guerre !
1️⃣ Changement d'attitude : Le guide suprême iranien déclare qu'il faut, en appliquant les conditions proposées par les responsables iraniens, défendre les droits du peuple iranien et du front de résistance, afin de mettre fin à la guerre et de briser l'impasse qui n'est ni guerre ni paix.
2️⃣ Atout stratégique : Il est question de gérer le détroit d'Ormuz pour assurer la sécurité, tout en avançant vers l'établissement d'un ordre régional dirigé par la région elle-même.
3️⃣ Maintien de la stabilité interne : Il est souligné qu'il faut diffuser activement des informations, maintenir la participation populaire à la défense du pays, et considérer que les difficultés de l'ennemi sont le fruit de la persistance de la résistance iranienne.
4️⃣ Secousse sur les marchés : Sous l'effet de cette nouvelle, le prix du pétrole plonge, le prix de l'or remonte, et les rendements des bons du Trésor américain baissent.
Passant d'une position ferme à une proposition proactive de fin de guerre, la situation au Moyen-Orient semble connaître une accalmie. Si la fin de cette guerre d'usure ni guerre ni paix est réelle, cela aura un impact direct sur la logique de tarification des matières premières mondiales et des actifs refuges (or, pétrole).
Cependant, la manière dont les conditions seront mises en œuvre, et la réaction d'Israël et des États-Unis restent inconnues. Pour les traders, cette nouvelle provoquant une chute brutale du pétrole et un rebond de l'or pourrait marquer un tournant émotionnel à court terme. $CL $XAU $BZ #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Cette montée soudaine, j'ai fixé le carnet d'ordres pendant deux secondes, c'était vraiment animé, mais quelque chose me semblait bizarre. As-tu remarqué que plus ça monte, plus on emprunte, et plus on emprunte, plus ça monte ? Cette structure est en fait très fragile. Ces deux derniers jours, en regardant les données de prêt, les positions longues BTC ont emprunté 1346,95 unités, contre seulement 76,29 pour les positions courtes ; pour ETH, 16 200 unités longues contre 878 courtes, et pour SOL, c'est encore plus marqué avec 105 000 unités longues contre 4 012 courtes. Les chiffres montrent clairement que les leviers acheteurs écrasent presque complètement les positions opposées. Quand le marché monte, c'est vraiment agréable, les achats s'enchaînent, donnant l'impression d'une forte capacité de soutien. Mais ce qui m'inquiète davantage, c'est l'autre côté : dans cette tendance, les longs ne poussent pas avec des positions au comptant, mais avec de l'argent emprunté. En d'autres termes, chaque pas vers le haut est soutenu par une position qui devra tôt ou tard être remboursée. Cette structure agit comme un accélérateur à la hausse, mais si le rythme se brise, ces positions deviennent un carburant pour des liquidations massives, ce qui provoque souvent des pics et des retraits rapides. Dans un cadre plus large, le marché ne trade pas vraiment sur une "amélioration des fondamentaux", mais sur "combien de temps le levier peut encore tenir". La force de BTC et ETH attire plus de suiveurs, les altcoins en profitent, et l'appétit pour le risque augmente temporairement ; mais dès qu'une bougie baissière significative apparaît sur BTC, les retraits sur ETH et SOL, qui ont des positions longues plus encombrées, seront probablement amplifiés. Il existe bien sûr une voie haussière — tant que les prix continuent d'atteindre de nouveaux sommets, le short squeeze et l'achat sur la hausse peuvent s'auto-renforcer ; mais le risque invisible est que, grandFrères ! L'adresse de la baleine liée à Kanye continue d'augmenter sa position longue sur ETH💪
Il y a 7 heures, elle a retiré 4000 ETH de l'échange, soit environ 9,39 millions de dollars, qu'elle a directement déposés sur Aave comme garantie, puis a emprunté 6 millions de USDT pour continuer à renforcer sa position longue !
Actuellement, elle a mis en garantie un total de 22504,52 ETH, emprunté 31,02 millions de dollars, avec un ratio de santé de 1,41, et un coût moyen d'achat long de 2503,86 dollars.
Le point important : depuis le 29 septembre, elle a accumulé 16549,9 ETH retirés, et subit encore une perte latente de 2,477 millions de dollars !
Cette adresse : 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
Malgré les pertes, elle ose continuer à investir, cette détermination haussière est vraiment solide ! Mais avec un ratio de santé à 1,41, il faut rester vigilant, si ETH continue de baisser, le risque sur sa position garantie augmentera.#Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿 La dernière grande opération : Meta a directement porté le total des financements pour l'AI à un montant impressionnant de 97,5 milliards de dollars ! La première phase a été augmentée à 37,5 milliards. L'opération la plus incroyable est arrivée : Nvidia, le vendeur de puces, a directement souscrit pour 3 milliards de dollars, AMD et Broadcom sont également pressés de prendre leur part du gâteau. Cette énorme somme sera entièrement investie dans les centres de données AI et la construction de capacités de calcul, les prévisions de dépenses en capital annuelles de Meta ont directement grimpé jusqu'à un maximum de 145 milliards de dollars. Cependant, si l'on regarde le marché, dans les actions tokenisées, Nvidia a légèrement augmenté, AMD a progressé de 1,6 %, mais le grand investisseur Meta a lui-même légèrement baissé. L'avis personnel de Mark Zuckerberg : Comment appelle-t-on cela ? On appelle ça « je te prête de l'argent, tu utilises cet argent pour acheter ma pelle ». Ces géants des puces comme Nvidia sont très malins, en liant le capital, ils attachent fermement des super gros clients comme Meta à leur char de bataille, garantissant que leurs cartes se vendent toujours. Mais ce système d'« investissement circulaire », Wall Street ne peut-il pas le comprendre ? Le léger recul de Meta sur le marché montre que les fonds restent pleins d'inquiétude : si vous brûlez de l'argent comme un puits sans fond pour construire des capacités de calcul, et que la commercialisation de l'AI ne suit pas, ces énormes dépenses en capital pourraient se retourner contre vous, ce serait fatal. Quelles sont les conséquences ? À court terme, c'est une épée à double tranchant sur le plan émotionnel. D'une part, cela montre que la demande en capacités de calcul AI explose toujours ; d'autre part, tout ce gros capital est aspiré par ces géants traditionnels pour faire des infrastructures, alors que le marché des cryptomonnaies manque déjà d'argent, ce qui aggrave encore la situation. Faites bien attention, ne vous laissez pas influencer par Nvidia $SOL Il y a quelque chose d'assez anormal, il faut en parler : mardi, les ETF ont enregistré une sortie nette de 19,16 millions de dollars, la pire journée depuis décembre dernier, et pourtant le prix de la crypto est resté au-dessus de 100, avec une hausse de plus de trois points en 24 heures.
L'argent s'en va, le prix tient, qui est-ce qui prend le relais ? En tout cas ce ne sont pas les petits investisseurs, qui en ce moment demandent dans les groupes "peut-on acheter maintenant ?".
Cette divergence signifie soit que quelqu'un tient fermement sur le spot, soit que les vendeurs à découvert n'osent pas augmenter leurs positions à ce niveau. Vous vous souvenez de la création de 250 millions USDC dont j'ai parlé ce matin ? L'argent est entré, mais il est sorti par le canal des ETF — une entrée, une sortie, l'agitation est pour les autres.
À un prix juste au-dessus de cent, quiconque se précipite maintenant prend en fait la position sur le compte de quelqu'un d'autre. À ce niveau, je ne fais que regarder le spectacle. $SOL L'Office de contrôle de la monnaie des États-Unis (OCC) a récemment invité toutes les banques communautaires américaines à postuler pour émettre des stablecoins de paiement.
Il est dit que : à partir de janvier 2027, il faudra une approbation pour émettre des pièces, et les dépôts des banques communautaires peuvent directement être comptés comme réserves éligibles pour l'émission de stablecoins.
Mais l'Independent Community Bankers of America (ICBA) a directement poursuivi l'OCC, protestant contre une régulation injuste.
Ce dont ils ont peur, c'est qu'une fois les stablecoins généralisés, ils pourraient drainer les dépôts des banques communautaires, réduisant leur capacité de prêt de près de 850 milliards de dollars, vidant ainsi leurs fonds de prêt.
Pendant ce temps, le projet de loi canadien sur les stablecoins vient d'être publié, plaçant les coopératives de crédit en tant que dépositaires des réserves, sans leur permettre d'émettre directement des pièces. Il interdit également explicitement aux émetteurs de verser des intérêts aux détenteurs.
Il y a une grande différence entre les deux : les États-Unis encouragent les banques à entrer sur le marché, tandis que le Canada cherche à prévenir la fuite des dépôts.
Bien que la régulation ait ouvert la porte, le système bancaire est bien conscient que si les stablecoins deviennent un trou noir d'absorption des dépôts, les fondations de la finance traditionnelle seront ébranlées.
#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 BTC oscille toujours autour de 80 000 $, tandis que BCH a augmenté de plus de 3 %, LTC et XLM continuent de s'affaiblir. Appartenant également aux cryptomonnaies établies, le soutien des capitaux montre déjà une nette divergence.
$BCH est actuellement autour de 287 $, en hausse d'environ 4,1 % sur les 7 derniers jours. La zone 280-283 $ constitue le premier support, tandis que la zone 290-292 $ représente une résistance. Il faut se maintenir au-dessus de 292 $ pour viser les 300 $, une chute sous 278 $ nécessiterait de se méfier d'un nouveau repli après un rebond. BCH est clairement plus fort que les deux autres récemment.
$LTC est actuellement autour de 56,4 $, en baisse d'environ 5 % sur les 7 derniers jours. La zone 55,5-56 $ est à surveiller pour un soutien, tandis que la zone 58-59 $ est la principale résistance. Se maintenir au-dessus de 60 $ est nécessaire pour améliorer la structure, une chute sous 55 $ pourrait entraîner une recherche de nouveaux creux.
$XLM est actuellement autour de 0,168 $, en baisse d'environ 5,6 % sur les 7 derniers jours. La zone 0,165-0,166 $ est le premier support, tandis que la zone 0,172-0,175 $ représente une résistance. Une percée au-dessus de 0,175 $ permettrait d'élargir la reprise, une chute sous 0,164 $ impose de se méfier d'une poursuite de la baisse. BCH a déjà commencé à viser une position plus élevée, tandis que LTC et XLM cherchent encore un creux à court terme.Les fonds des ETF reviennent effectivement, mais de manière très "sélective" : BTC attire les capitaux principalement grâce aux deux principaux acteurs, ETH semble en sortie en surface mais il s'agit en réalité d'une couverture interne des institutions. Ce n'est pas un relais complet, mais une "sélection minutieuse" des fonds avant la décision sur les taux.
$BTC est à 80 944,9 (+0,51 %). Un retour de 286 millions en deux jours met fin à la perte, mais IBIT domine largement. Au-dessus de 81 000, les positions bloquées sont denses, et le soutien des principaux acteurs ne suffit pas à pousser une percée générale.
$ETH est à 2 354,58 (+0,37 %). Les conflits internes aux ETF sont importants (sortie de BlackRock, entrée de Fidelity), avec des divergences institutionnelles. Il se consolide au-dessus du support à 2 310, difficile à organiser un relais efficace à court terme.
$SOL est à 102,08 (+1,17 %). Ce mois-ci, les ETF SOL continuent de voir des sorties nettes, et le volume des transactions Meme a fortement diminué. Alors que BTC et ETH se disputent les fonds existants, SOL manque d'attention de nouveaux capitaux.
Résumé
Le retour des fonds ETF est structurel, pas global. Les capitaux actuels suffisent seulement à maintenir une "défense sélective", loin d'un relais complet. Avant la décision macroéconomique, il vaut mieux observer et agir peu.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ 🔥Le moment fort de ce soir arrive ! La décision de taux de la Fed, l'essentiel n'est pas de savoir si les taux seront relevés ou non, mais la revalorisation des attentes du marché. $BTC $ETH
En revenant sur les précédentes décisions de la Fed, le marché ne négocie jamais le résultat lui-même, mais les attentes qui en découlent.
Ce soir, pas de hausse des taux est quasiment certain, la probabilité d'une hausse est inférieure à 5 %, ce résultat est déjà anticipé, BTC a stoppé sa chute autour de 80000, ETH autour de 2300, ce qui signifie que cette attente est déjà intégrée.
Donc même si le taux reste inchangé, ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle. Une fois les attentes réalisées, les capitaux chercheront immédiatement la prochaine tendance de trading.
Compte tenu de la situation actuelle des actions américaines et de l'environnement macroéconomique global, le marché n'est pas optimiste.
Mon analyse : le marché va probablement d'abord faire un pic vers 82000, puis après avoir attiré les acheteurs, il se retournera à la baisse.
BTC pourrait descendre sous 76000, ETH sous 2150.
💡Mon avis :
C'est un scénario typique d'achat sur attentes et de vente sur faits, la décision est une fenêtre de risque. Le pic pour attirer les acheteurs est une tactique courante, il ne faut surtout pas acheter à l'aveugle à ce moment, la gestion des risques doit être prioritaire dans les contrats.
Qu'en pensez-vous ? Ce soir, êtes-vous plutôt haussier ou baissier ?
⚠️Partage d'analyse uniquement, ce n'est pas un conseil de trading
#10月FOMC利率决议即将公布 $HOOD, croissance record des revenus au T3, pourquoi la marge reste-t-elle cruciale ? Robinhood a annoncé un revenu net trimestriel de 1,424 milliard de dollars, en hausse de 12 % sur un an, avec un revenu lié aux transactions en hausse de 19 %, mais le bénéfice dilué par action a diminué de 16 % sur un an pour atteindre 0,51 dollar. L'expansion des transactions actives et des flux nets entrants indique une forte demande sur la plateforme, tandis que les frais et les dépenses d'investissement affectent la conversion des bénéfices ; si les actifs des utilisateurs et les revenus des transactions continuent de croître et que le taux de frais reste stable, je reconnaîtrai la qualité de la croissance ; si la croissance des revenus ralentit tandis que les coûts continuent d'augmenter, le seul record de chiffre d'affaires ne suffit pas.Pourquoi certains membres de la communauté pensent-ils que « ils » ont détourné CoreDAO ?
Premièrement, parce qu'il peut y avoir un désaccord entre l'idéal de la communauté et la trajectoire réelle de développement. Le récit central de CoreDAO est de combiner la sécurité du Bitcoin avec les contrats intelligents, le staking et la finance on-chain, tout en élargissant progressivement la participation des validateurs indépendants et de la communauté. Une partie des membres de la communauté peut estimer que Core devrait prioritairement développer une infrastructure BTCFi ouverte, permettant à différents développeurs, protocoles et fournisseurs de liquidité de construire ensemble, plutôt que de laisser quelques contributeurs clés diriger la direction des produits.
Deuxièmement, en raison de doutes sur la position et la concentration du pouvoir autour de lstBTC. Rich Rines a été étroitement lié au développement BTCFi de Core. Si les membres de la communauté pensent que le développement de lstBTC dépend excessivement d'une équipe spécifique, d'arrangements de garde ou d'un système de produit unique, ils peuvent craindre que l'écosystème BTCFi de Core ne crée une nouvelle dépendance centralisée. Ils peuvent se demander : qui contrôle les actifs BTC ? Qui décide des règles de rachat ? Les contrats intelligents ont-ils été suffisamment audités ? Les produits peuvent-ils être reproduits, concurrencés et remplacés par d'autres équipes ?
Troisièmement, parce que la décentralisation peut être comprise comme une délégation partielle du pouvoir seulement. Confier la production de blocs à des validateurs indépendants est un progrès important vers la décentralisation, mais cela ne signifie pas automatiquement que le pouvoir de décision sur les produits, la gestion des fonds, la feuille de route de développement et la diffusion d'informations est également pleinement décentralisé. Si la communauté observe que les validateurs deviennent progressivement indépendants, alors que les produits clés et les ressources de l'écosystème manquent encore de transparence... Le point le plus souvent mal compris à propos de Hyperliquid, c'est que beaucoup le considèrent simplement comme une autre plateforme de contrats permettant de prendre des positions longues ou courtes sur BTC, ETH.
Il utilise un carnet d'ordres centralisé sur la blockchain, pas un pool de cotation. Ce que vous voyez, c'est la profondeur réelle des ordres d'achat et de vente, comment les ordres en attente évoluent, comment les grosses transactions influencent le prix.
Le carnet est consultable, la position d'une adresse, son ouverture et le moment où elle est liquidée sont tous inscrits dans le registre public.
Mais la transparence ne signifie pas exhaustivité. Vous pouvez voir qu'une adresse a gagné sur une position courte, mais vous ne voyez pas ses positions au comptant ou en options ailleurs, ni ne pouvez évaluer le profit ou la perte global du portefeuille. Donc, il ne fournit pas un signal toujours exact, mais plusieurs variables vérifiables.
Pour une vraie analyse, il ne faut pas se limiter aux chandeliers : le volume ouvert, le taux de financement, les données de liquidation, les grosses ordres dans le carnet doivent être lus ensemble. Une hausse simultanée rapide du prix et du volume ouvert peut signifier soit un renforcement des positions longues, soit une liquidation forcée des positions courtes, donc des directions totalement opposées. Un taux de financement qui devient rapidement positif n'indique pas forcément une hausse plus sûre, mais souvent un encombrement des positions longues. Un prix stable avec des liquidations fréquentes de gros montants montre que les leviers sont serrés dans une fourchette et se concurrencent.
La garde autonome n'est pas sans risque non plus, le risque se déplace de la confiance dans la plateforme vers la gestion de vos clés privées et adresses.
Pour $HYPE, l'essentiel de la compétition est dans l'évolution. Sur la page de trading, on compare les frais et la vitesse ; quand il devient une infrastructure de base, on compare la qualité du carnet d'ordres, le mécanisme de liquidation et l'écosystème des développeurs. HIP-3 permet aux déployeurs de créer des DEX perpétuels indépendants, chacun avec sa propre marge et carnet d'ordres.BTC a franchi 81 000, mais le volume des transactions a diminué de 11 % — ce qui augmente, c'est le prix, pas la confiance.
$BTC : 81 459 dollars. Les flux entrants des ETF sur une journée s'élèvent à 176 millions de dollars, BlackRock IBIT en détient 151,5 millions, les autres produits sont presque nuls. Mais le cumul d'octobre affiche toujours une sortie nette d'environ 26 millions, et le volume des transactions sur 24 heures a diminué de plus de 11 %. Les ETF soutiennent le marché, le spot reste en attente, le seuil des 81 000 manque de volume pour être confirmé.
$DOGE : 0,08039 dollar, en hausse de 2,89 %. Le secteur meme a vu un retour de plus de 1 milliard de dollars en une semaine, la liquidation des positions courtes de DOGE représente 75 % du total des liquidations sur 24 heures, le rebond est alimenté par la stabilisation de BTC et la couverture des positions courtes, la zone sous 0,08 dollar est une zone d'accumulation, mais il n'y a pas encore de catalyseur indépendant.
$BCH : 301,78 dollars, en hausse de 4,97 %. Une semaine après le lancement des contrats à terme CME, les positions ouvertes ont augmenté de 11,8 % en deux jours, le prix et les positions ouvertes augmentent simultanément, ce qui indique de nouvelles positions plutôt qu'un jeu sur les positions existantes. Le seuil des 300 dollars est la première étape pour tester la solidité de cette tendance indépendante.
En résumé : les achats d'ETF sont une correction à court terme, pas un renversement de tendance. Sans augmentation du volume, chaque pas au-dessus de 81 000 est une tentative.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Analyse du marché par Pharaon】
La situation entre les États-Unis et l'Iran présente actuellement une dynamique complexe de « négociation et confrontation » simultanées, ce double signal faisant directement baisser la prime de risque géopolitique dans les prix du pétrole.
Sur le plan diplomatique, des signes d'apaisement sont bien présents. Le président iranien a déclaré qu'il fallait faire une « nouvelle tentative » pour parvenir à un accord, la médiation du Qatar et du Pakistan est toujours en cours. Trump a également clairement affirmé « qu'il n'y aurait pas d'attaque contre l'Iran aujourd'hui », et que le conflit « se terminerait bientôt d'une manière ou d'une autre ».
Cependant, le risque militaire n'a pas disparu. Il a été révélé que les États-Unis et Israël ont déjà élaboré un plan concret pour reprendre les frappes contre l'Iran après les élections de mi-mandat, ciblant des installations énergétiques et nucléaires. Le porte-avions américain Roosevelt se dirige vers le Moyen-Orient, avec un renfort d'environ dix mille personnels. Parallèlement, les Houthis ont attaqué un aéroport saoudien et une station de pompage de pipeline.
La réaction des prix du pétrole a été une baisse continue. Le Brent est tombé à 113,88 dollars le baril, le WTI est passé sous la barre des 100 dollars. Le moteur principal est l'augmentation des signaux d'apaisement entre les États-Unis et l'Iran, combinée à un élargissement du discount sur le marché au comptant — le pétrole irakien est vendu avec une décote de plus de 25 dollars le baril par rapport au benchmark de Dubaï, les vendeurs baissent les prix pour attirer les acheteurs asiatiques.
À court terme, le prix du pétrole devrait osciller très probablement entre 110 et 117 dollars le baril pour le Brent. La limite supérieure est freinée par la reprise de la prime liée à l'apaisement diplomatique, tandis que le support vient des attaques des Houthis et de la préparation militaire américaine. Les points clés à venir dépendront des choix politiques après les élections de mi-mandat aux États-Unis, ainsi que du rythme réel de la reprise de la navigation dans le détroit d'Ormuz.$BTC $SOL #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $ZEC
En 2023, cette vague d'exclusion collective des cryptomonnaies de confidentialité par les plateformes d'échange, je m'en souviens très bien, j'avais dit à l'époque que ZEC et ce genre de monnaies n'avaient aucune chance, que dès que la conformité se durcirait, ce serait fini.
Aujourd'hui, c'est son dixième anniversaire, et je me suis pris une belle claque. Je viens de vérifier, OKX spot à 1319, hausse de 6,6 % en 24 heures, Binance 6,5 %, les deux concordent. Le volume en position est de 164 millions de dollars, avec un taux de frais de seulement un dix-millième, cette hausse n'est pas tirée par des contrats à terme, c'est un achat en argent réel.
Le réseau principal a été lancé aujourd'hui en 2016, cela fait dix ans. Entre-temps, il a été retiré plusieurs fois par des plateformes britanniques et européennes, et régulièrement, certains annonçaient sa mort. Maintenant, il est de retour au-dessus de 1300.
Mon avis : la demande pour la confidentialité est une demande réelle, plus elle est réprimée, plus elle devient forte. Je ne parie pas contre cette monnaie, elle est toujours à la table après dix ans, c'est en soi une réponse.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC a directement grimpé à 81 823 à 16h30 heure de Pékin, brisant le plafond de la fourchette de 80,9k à 81,2k du matin, maintenant à 81 490, en hausse de 2,4 % sur 24h.
Cette vague est principalement due à l'élimination des positions courtes, swolecharts rapporte que jusqu'à 10h UTC aujourd'hui, 41,6 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 33,9 millions pour des positions courtes, la plus grosse liquidation étant une position courte BTC de 635 000 $ sur Binance, liquidée à 81 499.
$ETH suit encore plus fort, en hausse de 2,9 % sur 24h à 2 369, avec 9,06 millions de dollars de positions courtes liquidées aujourd'hui.
Les positions ouvertes sur les contrats BTC de Binance sont de 96 400 unités, à peu près comme ce matin, avec un taux de financement de 0,0096 %, ce qui indique que cette hausse est principalement due à des rachats passifs de positions courtes, et non à une entrée massive de nouveaux acheteurs.
Mon avis est que MMTC estime qu'il reste encore 30 à 40 millions de dollars de positions courtes à liquider entre 82,7k et 83k, mais il ne reste que quelques heures avant la décision sur les taux d'intérêt, je ne poursuis pas cette tendance haussière provoquée par des liquidations, j'attends que le résultat soit connu pour réévaluer.🪜 81,820 est le plafond de cette vague, un repli à 81,085 a plus de chances de remonter à 82,000.
Ce matin, j'ai écrit « franchir 81,300 pour viser 81,849 ».
À 16:00, on a tiré jusqu'à 81,820 pour clôturer à 81,478, à 29 dollars près.
Positions courtes liquidées : 1h 84,0 %, 4h 85,0 %, 12h 83,2 %.
Après liquidation, personne ne prend le relais. Le taux de financement sur quatre périodes est tout à 0,01000 % de base, avec un escompte de 0,0376 %.
Les positions BTC sur 24 heures sont passées de 3,557 milliards à 3,455 milliards.
Ai姨 est plus direct : 7 594,33 ETH ont été transférés vers les exchanges, liquidation en chaîne confirmée.
En 2016, le contrat RSS comptait 242 653 unités, coûtant moins de 11 dollars, l’ETH le plus performant est en distribution.
Une cassure sous 81,346.8 est confirmée, objectif 81,085, puis 80,904.8 en cas de nouvelle rupture.
Clôture 1H au-dessus de 82,000 et je reconnais mon erreur. Rendez-vous avant le FOMC du 29/10 à 02:00.
Preuve inverse : volume sur 24h de 162 milliards, augmentation de 22,51 %, mais positions en baisse.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil.
$BTC #La décision du taux FOMC d’octobre sera annoncée cette semaine
Vous pensez qu’on va d’abord revenir à 81,085 ou combler le gap à 81,849 ? Le rebond nocturne du Bitcoin jusqu'à un sommet intrajournalier de 81 300, en hausse de plus de 1 %, et la montée de 1,7 % de l'Ethereum à 2 364 ressemblent à un marché retrouvant son équilibre. Ils sont mieux interprétés comme un marché retenant son souffle. La reprise s'est arrêtée exactement là où le graphique l'avait indiqué, dans la fourchette 81 000–82 000, et l'événement qui décidera si ce plafond tient ou cède n'est pas un flux d'ETF au comptant ni un portefeuille de baleine. C'est une conférence de presse. La décision du FOMC tombe à 2 heures du matin demain, et la tarification du CME place les chances oLe rebond du Bitcoin se poursuit, je reste attentif à 81000...
Ce rebond du Bitcoin continue, mais mon jugement à long terme reste baissier. À court terme, la poursuite de la hausse dépendra de la capacité à se maintenir au-dessus de 81000.
La moyenne mobile à 3 jours reste au-dessus de la zone de fluctuation des 80 000. La dernière bougie a formé une mèche haussière ; bien que le volume ait légèrement diminué, le support tient toujours, je considère donc cela comme un marché en consolidation.
Hier soir, sur le graphique 9 heures, une mèche haussière est apparue autour de 795, suivie d’un rebond. Si la bougie actuelle clôture au-dessus de 81000, la confirmation du maintien au-dessus ouvrira la voie à un rebond vers 833~843, avec une possible correction supplémentaire jusqu’à 855.
Sur le graphique 4 heures, après la mèche à 795 hier soir, un volume important a poussé le prix à la hausse, avec un rebond continu. Si le niveau de 81000 est maintenu, même en cas de forte cassure de la petite zone de consolidation actuelle, le rebond visera d’abord 833-843.
Sur le marché, le CVD spot ne cesse d’augmenter, les positions ouvertes sur les contrats sont relevées progressivement depuis le bas, mais le CVD des contrats n’a pas encore fortement augmenté. Je tends à penser que ce rebond est principalement soutenu par les achats spot.
Ensuite, j’observerai la réaction des prix autour de 833, 843 et même 855. Si le rebond atteint 833~843, il sera crucial de voir si les positions ouvertes sur les contrats augmentent fortement et si le CVD des contrats au même niveau de prix continue de croître. Si le CVD des contrats au même niveau est plus bas que lors de la vague précédente, je maintiendrai mon jugement baissier, la tendance principale ne change pas.$MSFT Microsoft publie ce soir ses résultats après la clôture (FY27 T1), le marché s'attend à un chiffre d'affaires d'environ 90,7 milliards de dollars et un BPA d'environ 4,72 dollars.
Le dividende de l'IA dépend principalement d'Azure : la société prévoit une croissance à taux de change constant de 44 % à 45 %, plusieurs institutions estiment qu'il y a une chance de dépasser 45 % à 47 %. Les commandes commerciales en attente ont atteint 678 milliards de dollars, la demande dépasse l'offre, c'est une réalité. Les places payantes de Copilot ont également dépassé 30 millions, le côté logiciel commence à contribuer à la croissance.
Avis personnel
Microsoft est actuellement la grande entreprise avec la voie de monétisation de l'IA la plus claire. Tant qu'Azure peut se maintenir ou dépasser les prévisions, et que les dépenses ne s'emballent plus, le dividende pourra être progressivement réalisé. C'est beaucoup plus solide que les entreprises qui ne font que brûler de l'argent.
Ce soir, il faudra regarder la combinaison de la croissance d'Azure et des prévisions de dépenses en capital.
Avis personnel à titre indicatif uniquement, ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques. Investissez prudemment $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ La décision de la Fed d'octobre sera annoncée à 2 heures du matin, heure de Pékin, et le maintien des taux d'intérêt est déjà largement anticipé, avec une probabilité de marché proche de 90 %. La véritable incertitude réside dans la conférence de presse de Walsh à 2h30 : s'il laissera la porte ouverte à une hausse des taux en décembre, c'est là que se joue l'essentiel. $BTC $ETH $ZEC Le prix de l'or est revenu à la zone des 4058, se repositionnant au-dessus de 4000, mais la résistance entre 4080 et 4100 reste forte. Les ETF or continuent de réduire leurs positions, ce qui indique que les capitaux réduisent activement leur exposition avant la décision pour se protéger. Après une hausse des taux en septembre, les responsables ne soutiennent pas une série de hausses consécutives, donc une pause en octobre est sans surprise, et décembre est très probablement la dernière fenêtre pour une hausse dans ce cycle. Walsh ne le dira pas explicitement, il communiquera par le choix des termes liés à l'inflation. Trois scénarios : 1. Tendance hawkish, insistant sur la persistance de l'inflation, avec un renforcement des bons du Trésor américain et de l'indice dollar, et un repli de l'or vers 4000-4020. 2. Scénario neutre, évitant de donner des indications claires, avec l'or fluctuant entre 4020 et 4060 en attendant les données du PIB et du PCE. 3. Surprise d'assouplissement, minimisant l'urgence d'une hausse en décembre, avec un potentiel de l'or pour atteindre 4080-4100, mais l'espace reste limité dans un contexte de prix élevés du pétrole. La logique sous-jacente est claire : la pression à court terme pour une hausse des taux persiste, mais le support à long terme tient. Les achats d'or par les banques centrales, la dédollarisation et la réévaluation du crédit des bons du Trésor américain sont les trois lignes discrètes qui soutiennent le prix de l'or. Tant que le seuil des 4000 n'est pas franchi à la baisse de manière significative, la configuration en range reste inchangée. En résumé : ne prenez pas de positions lourdes avant la décision, attendez la conférence de presse pour voir.$ETH liquidation de 39,21 millions, ce n'est pas la plus élevée
$BTC revient à 80 000, la taille des contrats $ETH est de 31,8 milliards.
Liquidation de 39,21 millions, $SOL seulement 3,93 millions.
Comment ce chiffre est-il calculé : la liquidation correspond à l'argent des positions à effet de levier liquidées de force.
Plus la taille des contrats est grande, plus les positions liquidées sont nombreuses en cas de même volatilité.
$ETH occupe les deux extrémités, donc le chiffre est le plus frappant.
En termes simples : $ETH est celui où il y a le plus de pression actuellement.
Autrefois, quand $BTC bougeait, tout le marché suivait, maintenant c'est lui qui monte le plus lentement.
La volatilité à venir proviendra très probablement encore de $ETH.
Les positions longues et courtes sont serrées dans la même fourchette de prix, la première à bouger décide de la direction.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC Le calme sur les marchés crypto est trompeur. Derrière un cours stable, l'effet de levier s'est discrètement accumulé d'un côté du carnet, et les données de positionnement sur OKX racontent une histoire plus inquiétante que le seul prix. $BTC se maintient près de 80 519 $, coincé à la barre des 80 000 $, pourtant son ratio long/court sur quatre heures a grimpé à 2,38 et l'intérêt ouvert refuse de baisser. Les traders considèrent 80 000 $ comme un plancher de fer et placent des ordres d'achat en dessous. C'est précisément le problème : lorsque la foule est aussi nombreuse, l'acheteur marginalJe viens de coucher mon bébé, puis j'ai pris mon téléphone et vu : Securitize ajoute le support de la blockchain Stellar, annoncé lors de la conférence Meridian 2026 tenue au Portugal. C'est la réunion annuelle de la Stellar Development Foundation.🍼
Je pense que c'est une bonne nouvelle au niveau de l'infrastructure, mais il reste encore plusieurs étapes avant que les portefeuilles familiaux ordinaires en bénéficient. Ajouter une chaîne de plus signifie pour les institutions une option supplémentaire pour la tokenisation ; mais pouvoir se connecter ne veut pas dire que les produits seront moins chers ou plus faciles à retirer, on ne peut pas considérer les avancées technologiques comme un signal direct de profit.
Pour quelqu'un comme moi avec un petit capital, je regarderai d'abord les frais spécifiques du produit, les seuils de participation et les règles de sortie, avant de décider si c'est adapté à moi, car l'argent du lait en poudre ne doit pas suivre la mode. Pour les amis qui ont aussi des enfants ou travaillent, quand vous voyez ce genre d'info, prenez-vous le temps de vérifier les détails le jour même, ou attendez-vous le week-end pour d'abord vous occuper de votre vie ?La veille de la Fed divisée : BTC a augmenté mais personne n'a levier, l'ETF ETH saigne, PEPE est survendu et affiche un feu rouge
Avant la décision de la Fed, le marché monte, mais ce n'est pas très cohérent
Le prix de $BTC est revenu, le levier pas encore
BTC a dépassé 81 000 $, en hausse d'environ 1,6 % sur 24 heures. Mais les positions ouvertes sur les dérivés ont à peine bougé, les positions perpétuelles ont même légèrement diminué, le rebond manque de confirmation par des fonds à effet de levier. Le ratio long/short des comptes est de 1,34, il y a beaucoup de positions longues, mais la dynamique journalière reste négative. 82 000 $ est une résistance immédiate, si la Fed penche pour un ton hawkish, ce mouvement pourrait n'être qu'un faux départ.
$ETH 2 300 $ est la ligne de fond, l'ETF continue de perdre
Les sorties nettes quotidiennes de l'ETF spot s'élèvent à 88,58 millions de dollars, les premiers participants à l'ICO continuent de vendre sporadiquement. Le seul point positif est que le coût moyen des positions globales est revenu à l'équilibre, réduisant l'espace pour une vente panique. Tant que 2 300 $ tient, une reprise est possible, récupérer 2 350 $ serait un vrai soulagement.
$PEPE, la carte de Sun Yuchen, le RSI au feu rouge
Le portefeuille lié à Sun Yuchen détient près de 3 % de l'offre, c'est le carburant émotionnel de cette vague. Mais le RSI à 14 jours est monté à 62, le RSI horaire a été survendu un moment, 0,000005 est une résistance dure à plusieurs tentatives. La position des gros détenteurs est une histoire, le RSI est la réalité.
En résumé : pour BTC, il faut voir s'il y a du volume à 82 000 $, pour ETH, si 2 300 $ tient, pour PEPE, s'il peut se stabiliser malgré la survente. La veille de la Fed, la pire chose serait d'avoir de l'émotion sans position.
#10月FOMC利率决议即将公布 Après le renforcement du marché de l'IA $NEAR, quelles preuves sont nécessaires pour le récit de l'IA blockchain ? Le Nasdaq a augmenté porté par les actions pondérées liées à l'IA, le marché des capitaux se recentre sur la puissance de calcul et les applications, mais cela ne prouve pas automatiquement la demande d'IA sur la chaîne. Si les développeurs, le volume d'appels et les applications payantes augmentent, le récit se transforme en revenus ; si ce n'est qu'un engouement conceptuel sans mouvement des indicateurs d'utilisation, je réduirai la prime thématique. $BNB a désormais une passerelle vers le marché boursier américain, mais beaucoup ont mal lu cela au premier abord.
BNB Standard Corporation est cotée au Nasdaq sous le symbole BNC, anciennement CEA Industries, et après avoir levé environ 500 millions de dollars en financement privé, elle s'est tournée vers une trésorerie BNB de niveau entreprise, renommée en septembre dernier, le code restant inchangé.
Trois points doivent être clarifiés : ce n'est pas Binance qui est coté, ce n'est pas le BNB lui-même, et acheter du BNC ne revient pas à détenir du BNB. Vous achetez une part de la société, le BNB est détenu par la société.
L'importance réside dans la direction prise. Avant, pour s'exposer au BNB, il fallait gérer soi-même un portefeuille, les clés privées, et supporter les opérations en chaîne. Maintenant, il suffit d'ouvrir un compte-titres pour y accéder indirectement. Les RWA (actifs du monde réel) consistent à mettre des actifs traditionnels sur la blockchain, BNC consiste à intégrer des actifs cryptographiques dans le marché boursier, deux voies opposées pour réaliser la même chose.
La structure des RWA est très claire : les actifs de type bons du Trésor américain représentent environ 14,6 milliards de dollars, soit 38 % des dix premières catégories, près de trois fois plus que la deuxième catégorie, les matières premières à 5,1 milliards. Les stablecoins gèrent la liquidité et les règlements, les tokens de bons du Trésor génèrent des intérêts, et les blockchains publiques gèrent la compensation. Ce sont toujours les actifs en dollars les plus faciles à évaluer qui sont les premiers à être opérationnels.
Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur le prix. Regardez quatre choses : combien de BNB et de dettes en espèces vous détenez, l'actif net ajusté, la prime ou la décote du cours par rapport à l'actif net, et si les augmentations de capital ou les bons de souscription risquent de diluer.
Ce n'est pas un substitut à l'achat de cryptomonnaies, c'est une couverture destinée aux fonds qui ne veulent pas gérer de portefeuille.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Liệu la croissance des activités de trading de Robinhood peut-elle continuer ? $BLUR BLUR a bondi de 17 % ? Je vais d'abord vous annoncer une mauvaise nouvelle : son produit sera arrêté dans deux semaines
Aujourd'hui, BLUR a rebondi de 16,86 %, passant du plus bas d'hier à 0,00722 à 0,008544. Beaucoup crient "acheter le creux", voici le contexte :
🔹 Le 13 octobre, Blur a officiellement annoncé : le front-end sera abandonné le 12 novembre
Ce n'est pas une rumeur, c'est une annonce officielle. Le même jour, Blend a cessé de faciliter les nouveaux prêts. Le protocole reste sur la blockchain, BLUR conserve le contrôle du commutateur de frais .
🔹 Ce n'est pas un cas isolé, c'est une contraction de toute l'industrie
Avant et après la fermeture de Blur, Magic Eden a arrêté les marchés NFT sur les chaînes EVM et Bitcoin, X2Y2 a fermé sa plateforme, Kraken et Bybit ont successivement quitté le secteur NFT . L'âge d'or du marché NFT est officiellement terminé.
📌 Mon analyse :
L'offre n'a pas de problème : 97,32 % en circulation, le déblocage de demain ne représente que 0,01 % du total — pas de risque de dumping.
La demande s'effondre : la plus grande narration de BLUR est le "contrôle du commutateur de frais", mais après la fermeture du front-end, le protocole sans interface perd le trafic des particuliers, le volume des transactions diminue, et les revenus réels capturés par ce commutateur tendent vers zéro. Une critique sur TechFlow est très pertinente : la plupart des détenteurs ont acheté juste ce site.
Donc ce +17 % aujourd'hui, je le vois comme un rebond technique sur une petite capitalisation de 25,57 millions de dollars — plus la liquidité est faible, plus le rebond est fort, sans lien avec les fondamentaux.
⚠️ Attention particulière : la fermeture officielle du front-end le 12 novembre est un point temporel clair. Lors d'annonces similaires, BLUR a chuté de plus de 30 % en une journée, et un choc émotionnel similaire est très probable dans deux semaines.
J'ai fait un trade de rebond sur BLUR il y a quelques jours, avec du recul, c'était jouer contre les fondamentaux pour capter l'émotion — gagner était de la chance, perdre était inévitable. Cette fois, je choisis de regarder le spectacle.
Pensez-vous qu'un "protocole sans interface" qui reste sur la blockchain mais perd son front-end ait encore de la valeur ?« Cela pourrait aussi s'expliquer par le cycle de réduction de moitié », c'est cette demi-phrase dans le contenu qui m'intéresse le plus. Cela ressemble beaucoup à la dernière fois : quand le marché suit une certaine régularité, il est facile de l'intégrer dans une histoire simple à raconter. Cette fois, les données fournies indiquent qu'un an après les élections de mi-mandat, les gains historiques moyens du BTC et du S&P 500 sont respectivement de 50 % et 15 %.
Mais cette fois, il ne faut pas se focaliser uniquement sur le calendrier électoral, le contenu lui-même propose le cycle de réduction de moitié comme une explication concurrente. Avec ces deux cycles qui se superposent, à qui attribuer les gains ? Mon jugement est que la force explicative du récit électoral est souvent surestimée, et que la moyenne historique ne suffit pas à servir d'ancre pour évaluer la position actuelle.
Selon ma supposition, si la hausse suit principalement le rythme de la réduction de moitié, alors juger la tendance future en fonction des résultats électoraux pourrait conduire à une mauvaise interprétation du moteur du marché. Je vais d'abord examiner comment distinguer ces deux cycles, puis parler des régularités. Les joueurs expérimentés ont-ils ce sentiment familier : face à ces données, consultez-vous d'abord la fenêtre électorale ou celle de la réduction de moitié, et pourquoi ?$XAU $GOLD
Nous sommes maintenant très proches du support de la moyenne mobile à deux semaines à 3856, une position délicate. Convient uniquement pour des opérations à court terme ou très court terme, pas pour tenir une tendance.
Sur le long terme, il faut absolument se maintenir au-dessus de 4200 pour confirmer que le creux précédent à 3970 est le plancher de ce cycle ; si 4200 ne tient pas, la structure baissière n'est pas terminée, il y a encore un risque de poursuite de la baisse.
À court terme : l'indicateur sur 90 minutes est déjà au-dessus de l'axe zéro, le plus haut aujourd'hui a atteint 4071, le prix actuel est 4049
Percée de 4071 → viser d'abord 4118, puis 4140
Perte de 4038 → retour vers 4000 pour continuer à consolider le bas $ETH Le volume de transaction de cette bougie horaire vient d'être très important. Les heures précédentes, le prix stagnait, puis soudain une bougie haussière a poussé jusqu'à environ 2380. Le volume de transaction de cette seule bougie a dépassé de plus de 3 fois la moyenne des 20 bougies précédentes. Cette montée semble assez forte, ce qui m'a un peu surpris.
En passant à une échelle plus petite, le volume et le prix sont en fait désynchronisés. Sur le graphique en 15 minutes, après avoir franchi la plateforme précédente, le volume de transaction a continuellement diminué. Le prix a atteint un niveau élevé, mais le volume d'achat a diminué. Ensuite, une bougie baissière avec une longue mèche supérieure est apparue sur le graphique 15 minutes, indiquant une pression de vente. L'élan s'est interrompu pendant la montée, manquant de commandes d'achat continues.
En agrandissant à l'échelle journalière, le prix actuel de 2370 est juste au niveau de cette résistance journalière. Cette barrière est au-dessus, la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 4 heures reste en configuration baissière, toutes les lignes sont orientées vers le bas. À grande échelle, les vendeurs dominent toujours. À ce niveau clé, cette baisse de volume signifie que la force d'achat seule ne suffira pas à franchir ce seuil.
Je penche pour une vision baissière. Le prix actuel heurte la ligne de défense journalière, le volume ne suit pas, il ne peut pas pousser plus haut, il est donc très probable qu'il tourne à la baisse pour tester le support.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？