Orbit Post Sitemap
Le rapport financier de SK Hynix la semaine prochaine se concentre sur la part de HBM dans le DRAM. Tout le monde calcule combien la HBM4 peut encore augmenter la marge brute. En regardant les données des derniers trimestres, la HBM4 a déjà été livrée en masse au premier semestre, le principal client restant Nvidia, donc cette ligne ne représente pas une augmentation.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ce que je veux vraiment voir, ce sont les données par segment. La part des revenus HBM dans le DRAM continue-t-elle de croître ? C’est ce que je veux confirmer le plus. En 2024, le bénéfice d’exploitation de l’entreprise devrait atteindre environ 23,5 trillions de wons, un record historique, grâce à la capacité verrouillée à l’avance avec la HBM3E. La transition vers la HBM4 dépendra du prix unitaire et du taux de rendement ; les nouvelles sur les échantillons envoyés ou les quantités signées ne comptent pas.
Il faut aussi surveiller le prix contractuel du DRAM général, car l’augmentation des prix se traduit plus facilement directement dans le compte de résultat que la HBM. Si les bénéfices de ce trimestre dépassent les attentes alors que la part de la HBM ne bouge pas, c’est le cycle de stockage qui en est la cause, pas la HBM4.
Inversement, si la part de la HBM augmente mais que les bénéfices ne suivent pas, c’est généralement dû au taux de rendement ou aux coûts qui grignotent le volume. Ce type de rapport financier entraîne souvent d’abord une baisse de la valorisation, puis un délai d’attente.
Dans cette phase du secteur des semi-conducteurs, du CPO au stockage, on parle d’abord de la demande, puis on regarde les commandes. Avant le rapport financier, il n’est pas prévu de prendre des mesures drastiques ; plus les attentes sont élevées, plus il sera difficile de juger la direction le jour de la publication des chiffres. On reverra les données par segment une fois publiées.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
L'or a perdu 4000, le Bitcoin a perdu 80000
Ce qui fait vraiment chuter le marché, c'est l'effet de levier, pas le récit, la reprise est due à la clôture des positions courtes et aux achats au creux.
BTC sur les dernières 24 heures
Plage 80 050 - 81 008, amplitude seulement 1,20 % prix actuel 80 630
Achats actifs 24h 53,6 % (légèrement acheteur) OI 24h -0,54 % (légère réduction de position)
Plus grande bougie -0,39 % (13:00) / +0,38 % (19:00), aucune n'a dépassé 0,4 %
Caractéristique clé : plusieurs pics de volume sans impact sur le prix. 17:00 volume 264 000, 23:00 volume 259 000 (les plus élevés de la journée), le prix reste stable ; à 07:00 avec un volume de 236 000, le prix a augmenté de 0,36 %, ce qui montre que les acheteurs ne peuvent pas faire monter le prix. Flux de capitaux ETF (dernier jour de trading vendredi 23/10)
Cette semaine total +301 millions (fin de deux semaines consécutives de baisse)
Du lundi au mercredi, entrée de 1,07 milliard, jeudi et vendredi sortie de 770 millions, rythme fortement inversé
IBIT entrée hebdomadaire de 566 millions, plus que le flux net de toute la catégorie — tous les autres fonds combinés ont une sortie nette de 260 millions, volume de trading vendredi tombé à 1,33 milliard (après une forte sortie jeudi, le volume a aussi diminué), cumul d'octobre devenu négatif (environ -310 millions)Après avoir vendu pour 26,08 millions de dollars de tokens alternatifs, Arthur Hayes a de nouveau vendu pour 2,73 millions de dollars de $ENA
Il y a 1 heure, il a transféré 14 millions de ENA à Cumberland DRW, portant le montant total des tokens alternatifs prévus à la vente depuis hier à 28,815 millions de dollars ; il a actuellement reçu 14,155 millions de USDC de divers market makers et plateformes d'échange, ce qui semble indiquer que la majorité des tokens ont été vendus
Quelques heures après cette importante vente de tokens alternatifs hier soir, le marché est brièvement tombé sous les 80 000, mais a depuis rebondi au niveau où il se trouvait lors de ses opérationsTrois jugements
1. La demande pour les ETF reste active, mais elle est davantage spéculative à court terme.
Les institutions achètent pendant trois jours, puis vendent pendant deux jours. Ce ne sont pas des fonds d'allocation, mais des transactions à court terme.
2. La structure des flux de capitaux est très fragile
Tous les flux nets entrants proviennent d'un seul fonds, IBIT. Vendredi, IBIT a enregistré une sortie de 110 millions, FBTC une sortie de 32 millions, avec seulement une légère entrée de Morgan Stanley. Dès que la demande pour ce fonds BlackRock faiblira, toute la catégorie deviendra un flux net sortant.
3. Des entrées et sorties de 1 milliard n'ont pas fait bouger les prix
En une semaine, 1,07 milliard est entré, 770 millions sont sortis, mais le BTC est resté dans la fourchette 80 000-84 000. Cela montre que les achats et ventes sur le marché au comptant sont couverts par le marché des contrats à terme. Les achats représentent 71 % pour une hausse de seulement 0,21 %.
Du côté des ETF, en apparence, la tendance est positive, mais en réalité, les entrées et sorties importantes en une seule journée, la volatilité des cours et l'absence de hausse des prix sont typiques d'une « contraction oscillante » plutôt que d'une « accumulation ». L'ETF Zcash a enregistré trois jours consécutifs de flux nets entrants (vendredi +20,52 millions, actif net de 707 millions), c'est la seule catégorie qui continue d'attirer des capitaux. Mais ZEC est bien connu pour ses fortes fluctuations, il faut éviter de suivre les hausses ou les baisses de manière impulsive.Septembre 2015 :
$BTC a franchi la ligne verte, 78 jours jusqu'au sommet de la phase de reprise haussière
Avril 2019 :
85 jours après avoir franchi la ligne verte jusqu'au sommet de la phase de reprise haussière
Janvier 2023 :
85 jours après que BTC a franchi la ligne verte jusqu'au second sommet de la phase de reprise haussière
Août 2026 :
65 jours depuis que BTC a franchi la ligne verte SanDisk (SNDK) publiera ses résultats du nouveau trimestre fiscal après la clôture du marché américain le 29 octobre. Selon les prévisions du marché dans l'image, 76 % des fonds parient que ses performances dépasseront les attentes.
En apparence, la logique semble très fluide. La demande pour les centres de données IA continue de croître, les prix des mémoires NAND flash augmentent également, et les prévisions de chiffre d'affaires de l'entreprise se situent entre 10,3 milliards et 10,8 milliards de dollars.
Mais je dois refroidir l'enthousiasme de tout le monde. Un taux de 76 % Neosoul a distribué un airdrop aux utilisateurs de StandX, ma première réaction n'était pas de la gratitude, mais plutôt que ce business est vraiment sérieux.
Dans ce cycle, après le TGE du projet, si le prix du token ne s'effondre pas dès l'ouverture, c'est déjà honorable. Ceux qui paient vraiment pour compenser les utilisateurs qui interagissent, on peut les compter sur les doigts d'une main.
$DNA n'a pas chuté à l'ouverture, ce qui a donné un bon départ à Binance Alpha. Le test d'airdrop a aussi distribué quelques tokens aux utilisateurs payants, peut-être pas beaucoup d'argent, mais l'attitude est correcte.
Mais malgré l'agitation, il faut bien regarder la structure des positions. Les dix plus gros détenteurs de $DNA possèdent plus de 95%, les petits porteurs n'ont pas beaucoup de tokens. Mais vu sous un autre angle, la plupart des projets doivent éliminer les petits porteurs avant de pouvoir monter, donc si ce token va monter ou non, et quand, dépend entièrement de l'humeur des gros investisseurs.
Je suis entré à 0,19, j'ai vendu un peu à 0,25, et je compte racheter un peu autour de 0,15.
Aujourd'hui, irys:native est resté stable depuis l'ouverture, une ligne droite. Le prix d'un token se regarde toujours en temps réel, personne ne peut le prévoir à l'avance.
L'airdrop est l'argent que le projet est prêt à donner, la position est ta propre responsabilité. Beaucoup rêvent de s'envoler d'un coup, mais quand on perd vraiment, il faut accepter, quand on se trompe, il faut assumer, c'est la seule façon de survivre.#HOODQ3TradingGrowth La croissance du trading au T3 est portée par *le rebond des cryptos (+61 % en août, qui se poursuit en septembre)* et *les contrats d'événements (+15x en glissement annuel)*. Les actions restent stables à +68 % en glissement annuel, ce qui explique pourquoi BTIG affirme que cela complète un solide T3 malgré une baisse des options de -10 % en glissement mensuel.
Cela prépare un chiffre d'affaires du T3 qui devrait dépasser l'estimation de 1,43 milliard de dollars. Les résultats du 27 octobre montreront si les revenus de Chain s'ajoutent en plus.Options de 11 milliards de dollars expirant vendredi, le point de douleur maximal à 78 000 — mais à 3 heures du matin, personne ne veut vraiment y aller
La véritable variable est à venir : la Fed termine sa réunion mercredi, et le PCE sera publié jeudi avant l'ouverture. La décision sera probablement de ne rien changer, mais les données d'inflation seront publiées après la réunion, et dans le marché mince à 3 heures du matin, personne ne veut parier à l'avance sur le risque de dans deux jours. Le niveau de liquidation est plus honnête que le jugement de direction.
$BTC environ 80 200. Au-dessus, 11,49 milliards de dollars de positions courtes en liquidation à 84 288, en dessous, 11,08 milliards de positions longues en liquidation à 76 818, au milieu une zone de vide presque sans épaisseur. 80 000 est une double ancre psychologique et de position d'options, la nuit sera probablement marquée par des frictions répétées entre 79 500 et 81 000 ;
$ETH environ 2 320. 2 300 est un seuil psychologique, mais 2 286 est la véritable cassure de liquidation, avec une intensité de liquidation longue de 676 millions de dollars. La nuit dernière, 2 282 a été ramené de force par une baleine avec une marge de 9,21 millions USDC, le prix de liquidation a été repoussé à 2 181. Cette ligne est temporairement défendue, mais il n'y a qu'un seul défenseur.
$SOL environ 100,5. Le seuil de 100 dollars a été testé trois fois en octobre, les deux premières fois récupéré, puis le 24, il a été cassé en intraday puis récupéré à nouveau.
En résumé : 3 heures du matin n'est pas une fenêtre de direction, c'est un test de pression des niveaux de liquidation dans un marché mince. BTC vise 80 000, ETH vise 2 286, SOL vise la clôture journalière à 100
#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 表面一片回暖，账户里却还留着六天连亏的阴影。 这波到底是真反弹，还是波动放大后的假热闹？ 昨天看盘的时候我盯着 DOGE 和 ZEC 的振幅，心里其实有点分裂。盘面是红的，情绪是暖的，但我自己账户刚经历了连续六天不顺，今天才勉强翻正一点。这种"体感"和"盘面"对不上的感觉，恰恰是最近这轮波动最真实的样子。 先看结构。BTC 快速跌破 80000 又快速收回来，说明这个位置附近多空都不肯让，价格在修复，但上方清算区堆得很厚，意味着一旦往上推，空头回补会放大波动。反过来，如果冲不上去，这批杠杆也会变成新的压力。所以现在交易的不是"牛来了"，而是波动本身。 再看板块强弱。DOGE 昨天差点被当成要崩，今天还能拉回来，说明 meme 这边的风险偏好没有完全熄火，但它更像是情绪温度计，不是领涨主线。ZEC 则是另一种极端，跌得猛、弹得也猛，幅度接近小币种，这种节奏适合快进快出，不适合当成趋势仓位去信仰。ETH 夹在中间，既没有 BTC 那种宏观锚定感，也没有山寨的爆发力，资金对它的耐心还在观察期。 我自己的理解是，这轮更值得盯的是波动阶段，而不是方向。偏多的路径很清楚：BTC 站稳区间上沿、清算#HOODQ3TradingGrowth
*3e trimestre 2026 (rapports le 27 octobre après la clôture) :*
- Consensus : Chiffre d'affaires *1,42-1,43 milliards $* +12 % en glissement annuel, BPA *0,55-0,56 $* (en baisse de 9 % en glissement annuel en raison de dépenses plus élevées)
- Nouveau catalyseur : *Robinhood Chain* — lancé le 1er juillet, a généré environ 51 M$ au 3e trimestre, dépassant en fait les 41 M$ d'Ethereum en revenus réseau. Volume DEX de 65 milliards $ lors du lancement.
- Action : -16 % depuis le début de l'année 2026, en baisse 5 semaines après les résultats, mais consensus Achat — objectif à 134,90 $, potentiel de hausse d'environ 42 %. Prix des options anticipant un mouvement de 10,3 %.
C'est une *diversification* : 90 % des revenus de trading proviennent désormais d'autres actifs que les actions Chaque matin à 7:34, environ 134 millions de USDC sont retirés à l'heure d'AAVE, puis remis en dépôt une demi-heure plus tard — cela dure depuis 46 jours consécutifs, précisément en passant l'heure de 8h, heure de Pékin. Ce n'est pas pour éviter le "0h" mais pour bloquer un point comptable ⏰.
Le taux d'intérêt des emprunts sur AAVE est déterminé par le taux d'utilisation des fonds (total des emprunts ÷ total des dépôts). Au-delà du "point de bascule" de 92 % d'utilisation, le taux grimpe brusquement d'environ 4 % à 14 %. Cette grosse somme est retirée avant 0h UTC, créant artificiellement un pic d'utilisation, ce qui fait sauter le taux au moment du snapshot de règlement. Une fois le snapshot pris et les paramètres de taux fixés, l'argent est remis en dépôt — la piscine semble revenue à la normale, mais le calcul des intérêts a été temporairement "accéléré".
La motivation la plus probable n'est pas l'arbitrage, mais une mise en conformité scénarisée : une institution doit prouver chaque jour à ses investisseurs que "ces actifs sont bien en ma possession", donc elle les retire du pool DeFi, prend un snapshot, puis les remet. Le coût est que les emprunteurs dans le pool, soit environ 1,89 milliard de dollars, paient environ 6 millions de dollars d'intérêts supplémentaires par an, ce qui constitue une "taxe de minuit" invisible.
Plus sournois que le prélèvement sont les adresses de phishing à côté. 14 adresses de phishing ont cloné l'adresse de réception 0x3117…bF18, falsifiant 100 enregistrements de transferts à zéro montant, dans le seul but d'injecter des adresses similaires dans son historique de transactions, en attendant qu'un jour une erreur de copier-coller se produise. Les transferts à zéro montant ne coûtent pas d'argent réel, mais suffisent à polluer l'historique ; une seule erreur de copie pourrait faire changer de mains des fonds de l'ordre du milliard.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le contrat SanDisk rebondit-il ? 90 % des petits investisseurs sont à l'achat, les baleines sont à la vente
SanDisk $xSNDK a effectivement rebondi, mais de manière très timide : une hausse de moins de 2 % en 24 heures, cotée à 1248 dollars, à un pas du plus bas précédent à 1205. Le ratio nominal long/short des baleines est de 27 %, avec des positions short à 165 millions de dollars, un gain latent de plus de dix millions ; les 68 baleines à l'achat subissent collectivement une perte latente de 2,69 millions. Sur Binance, 90 % des petits investisseurs sont à l'achat — le rebond appartient aux petits investisseurs, la vente aux baleines.
Les fondamentaux n'ont pas changé : 8 contrats à long terme garantissent un revenu minimum de 93,9 milliards, couvrant plus de 50 % de l'exercice 2027, environ les deux tiers de l'exercice 2028. Samsung a déjà verrouillé 80 % de sa capacité de production pour l'année prochaine via des contrats à long terme, Hynix a signé un contrat jusqu'en 2031. Mais le rapport financier de SanDisk après la clôture du 29 ne porte pas sur les bénéfices, mais sur l'évolution du taux de verrouillage lors de la conférence téléphonique, et sur la question de savoir s'ils vont vendre ou non après des résultats supérieurs aux attentes.
La possibilité de modifier le cycle dépendra des chiffres de verrouillage cette semaine.$BTC reste baissier, avec 59,76 millions de dollars de positions longues liquidées au cours des dernières 24 heures, le prix restant à 80 512. En séance, il a brièvement touché 79 178,6 avant de remonter, ce qui a principalement éliminé les leviers longs. Le nombre de positions courtes liquidées est plus élevé, mais chaque position est petite, le rebond n'a balayé que des positions courtes dispersées à court terme. Le prix est finalement revenu à son point de départ, sans un rallye de rachat des shorts, et personne n'a pris la place des positions longues expulsées. Côté options, c'est encore plus évident. Le ratio put/call des transactions est de 1,16, supérieur à 0,91 dans les positions ouvertes, indiquant que les nouveaux fonds entrés aujourd'hui sont plutôt orientés vers une protection à la baisse. Le DVOL est à 38,8, la protection n'est pas chère, donc beaucoup ont anticipé. Sur le graphique, les sommets baissent, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui confirme ce jugement. Le prix colle au plus bas précédent, une nouvelle cassure serait un nouveau plus bas. Condition pour un retournement haussier : repasser au-dessus de 80 999,9, avec une augmentation simultanée des positions ouvertes, ce qui indiquerait l'entrée de nouvelles positions longues et invaliderait la vision baissière. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'alerte est déclenchée dans la bataille de puissance de calcul ! La liquidité de ZEC subit à nouveau une saignée
📊 Aperçu des signaux clés de ZEC
✅ Configuration de la puissance de calcul : Les frères Winklevoss et Barry Silbert de DCG soutiennent chacun des entreprises minières, leurs parts de puissance de calcul approchant 20 % contre 20 %. Ce n'est pas un simple optimisme, mais une intensification de la lutte sur le stock existant, les fonds externes ne sont pas encore arrivés, les géants se disputent d'abord le contrôle des pools miniers.
✅ Activité on-chain : Une adresse supposée être celle du cofondateur de Bitkub a transféré 34 100 ZEC (environ 26 millions de dollars) vers Hyperliquid, puis vendu 18 500 ZEC pour du BTC. Un transfert d'argent réel vers la protection, un signal plus direct que les recommandations d'achat.
✅ Variable de mise à niveau : La mise à niveau NU7 entre dans un compte à rebours de deux semaines, environ 22 000 ZEC (valeur de 30 millions de dollars) pourraient être "softement gelés" au niveau du protocole. Le pool étant déjà peu profond, la liquidité est encore une fois ponctionnée.
✅ Structure du marché : Le volume des positions augmente de 24 %, le prix ne monte que de 12 %, le CVD reste négatif, le taux de financement grimpe à 10 %. Les haussiers tiennent bon grâce à des intérêts élevés, les vendeurs profitent discrètement du rebond pour distribuer.
En résumé
La confrontation de la puissance de calcul, le repositionnement on-chain, le gel lié à la mise à niveau et la divergence du marché apparaissent simultanément, signalant une pression à court terme assez forte sur ZEC. Ne prenez pas le plafond des autres pour votre plancher. Si la tendance est à la chute, faut-il monter à bord ou encaisser la perte ? Tout dépend de la capacité de votre position à supporter la volatilité. Cette analyse est à titre informatif uniquement, le marché évolue rapidement, il est impératif de gérer rigoureusement les risques. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'une des personnes les plus malchanceuses de l'histoire des cryptomonnaies, avec 12,2 millions de dollars en $PEPE dans son portefeuille, ne peut que regarder sans pouvoir toucher !
À la veille du pump d'avril 2023, cette adresse a acheté 2,5 milliards de $PEPE pour seulement 27,11 $. Juste 8 minutes plus tard, cette adresse de portefeuille a été mise sur liste noire par les développeurs.
Aujourd'hui, avec plus de 10 millions de dollars de PEPE encore à l'intérieur, ils sont à un pas de la liberté financière. La raison officielle de cette mise sur liste noire n'a pas été divulguée.
La communauté générale.Hier, la hausse de $ANIME n'a pas été provoquée par des achats, mais par une pression sur les positions courtes.
Le 24/10 au soir, le prix a démarré à 0,00303, puis à 6h00 le 25/10, la bougie horaire a grimpé à 0,004078, soit une hausse cumulée de +34,6 %. Ensuite, tout a été rendu en 20 heures, le prix est maintenant à 0,00297, soit un recul de 27 % par rapport au pic, et une baisse d'environ 16 % sur 24 heures.
Trois preuves :
1. Le taux de financement est resté négatif tout le temps et a même touché le plancher. Le 25/10 à 04:00, le règlement était à -0,68 %, à 08:00 il a atteint la limite basse de -1 % — les positions courtes payaient les positions longues, les shorts ont continué à augmenter leurs positions pendant cette hausse. OKX a aussi réduit la période de financement de 4 heures à 2 heures.
2. Les positions ouvertes ont culminé au plus haut. À 06:00, l'Open Interest était d'environ 1,25 million de dollars, maintenant 840 000, soit -32,5 %.
3. Le volume des contrats perpétuels sur 24 heures est d'environ 19,7 millions de dollars, alors que le spot n'est que de 2 millions. Sur CoinGecko, la capitalisation est de 16,6 millions, avec un volume sur 24 heures de 54,3 millions, soit plus de 3 fois la capitalisation.
J'ai vérifié les annonces d'OKX et plusieurs flux RSS de médias, il n'y avait pas de nouvelles correspondant à cette grosse bougie haussière du 25/10.
Donc, le problème n'est pas de savoir si ça va monter ou pas, mais si vous osez tenir face à une hausse provoquée par des contrats à terme. Allez-vous attendre que le spot suive, ou prendre vos gains et partir ? $ANIME #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Actuellement, le marché est extrêmement enthousiaste à l'idée que le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix dépasse les attentes. Le prix indiqué dans la capture d'écran, "79¢ pour Oui, 22¢ pour Non", montre clairement que la grande majorité parie fortement sur une performance remarquable de Hynix.
Deux points clés soutiennent cette perspective optimiste :
Fondamentaux très solides : la demande en puissance de calcul pour les serveurs AI explose, entraînant une pénurie généralisée de mémoire à haute bande passante (HBM). SK Hynix, leader incontesté dans le domaine de la HBM, a déjà ses capacités de production réservées à l'avance par des clients comme Nvidia. De plus, les produits DRAM traditionnels voient leurs volumes et prix augmenter, rendant quasiment certaine une performance record.
La production de masse de HBM4 valorise l'entreprise : au-delà des profits actuels, le marché mise sur les perspectives à long terme de Hynix. L'entreprise a déjà pris une avance en préparant la production et la certification des puces HBM4 nécessaires à la prochaine plateforme Vera Rubin de Nvidia. Dans un contexte d'itération constante des puces AI, le déploiement réussi de HBM4 dissipe les craintes que Samsung ne rattrape son retard et ne prenne des parts de marché, renforçant ainsi la position dominante de Hynix.
Cependant, il faut aussi souligner certains risques potentiels :
Bien que les fondamentaux soient solides, le prix de 79¢ pour Oui a déjà anticipé les bonnes nouvelles. Si les résultats publiés ne font que correspondre aux attentes ou si les prévisions ne sont pas assez ambitieuses, le marché pourrait profiter de cette bonne nouvelle pour vendre, provoquant un recul à court terme lié à une "prise de bénéfices".Dès que le BTC baisse, tout le monde commence à douter que ce truc ait un avenir, mais les mineurs continuent d'augmenter leur puissance de calcul. Ce contraste, je préfère y jeter un coup d'œil plus attentif.
Les machines de minage, l'électricité, l'emplacement, tout coûte de l'argent. Si le prix baisse mais que la puissance de calcul continue d'augmenter, cela signifie au moins que le minage reste une activité dans laquelle des gens investissent. Mais ne traduisez pas directement par « les mineurs achètent frénétiquement des pièces » ; ajouter des machines et acheter du BTC sur une plateforme d'échange sont deux choses complètement différentes.
Je ne suis pas aussi pessimiste sur le long terme, mais cela ne doit pas non plus servir à rassurer les positions longues actuelles. Le lancement de nouvelles machines ou le remplacement des anciennes peut faire monter la puissance de calcul, ce n’est pas forcément que les mineurs anticipent une forte hausse le mois prochain. Plus de puissance de calcul signifie aussi plus de machines partageant la même récompense de bloc, donc une machine individuelle pourrait même gagner moins.
Donc, je préfère surveiller comment les mineurs gèrent leurs pièces après les avoir extraites. Si les machines tournent toujours et que les pièces sont conservées, ça me rassure un peu ; si d’un côté ils augmentent les machines et de l’autre déplacent les pièces vers les plateformes pour les vendre, il faut quand même que quelqu’un achète à court terme.
Merde, ce que je redoute le plus, c’est de voir les mots « croissance de la puissance de calcul » et de s’imaginer directement une grosse bougie haussière. Les mineurs calculent en fonction du prix de l’électricité, de l’efficacité des machines et du temps de retour sur investissement, alors que moi, sur mes contrats, je me demande si je dois couper mes pertes si ça baisse encore un peu ce soir. Sur le long terme, je préfère détenir du spot, mais à court terme, il faut regarder la demande d’achat, on ne peut pas se contenter de voir les machines tourner à fond pendant que je prends la marchandise pour les autres sur le marché.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Analyse du plongeon brutal BTC/ETH : un marché fragile sous triple pression
La chute rapide de ces deux derniers jours n'est pas due à un seul événement, mais résulte d'une conjonction d'effets macroéconomiques, financiers et techniques.
Sur le plan macroéconomique, la situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, ravivant les anticipations d'inflation, ce qui renforce les craintes du marché quant au maintien de taux d'intérêt élevés par la Fed, impactant en premier lieu les actifs à risque. Sur le plan financier, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré récemment des sorties nettes massives, dépassant 600 millions de dollars en une seule journée, affaiblissant ainsi le soutien des principaux acteurs et rendant le marché plus vulnérable. Sur le plan technique, la cassure des supports clés a déclenché une série de liquidations en cascade sur effet de levier, avec plus de 200 000 personnes liquidées et plusieurs centaines de millions de dollars de positions longues éliminées, amplifiant la chute par un effet de panique « baisse—liquidation longue—accélération de la baisse ».
Actuellement, BTC lutte autour du seuil des 80 000, ETH se replie près de 2 300, et le sentiment du marché reste prudent. Dans des conditions extrêmes, il est déconseillé de tenter de deviner le creux ou de s'entêter avec des positions lourdes. Il faut suivre la tendance, appliquer des stops stricts et contrôler la taille des positions pour préserver le capital, condition indispensable pour saisir la prochaine opportunité.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le consensus du marché prévoit que les revenus et le bénéfice d'exploitation de SK Hynix au troisième trimestre continueront de croître fortement à un niveau élevé. La confiance qui soutient ce bilan provient toujours de sa part de marché dominante dans le segment HBM3e (cinquième génération de HBM). La prime continue de se libérer : La forte demande des principaux géants des puces AI pour les HBM3e empilés en 8 et 12 couches maintient le prix moyen de vente (ASP) des produits de stockage à un niveau élevé, ce qui stimule directement la marge brute du département mémoire. Optimisation de la structure des produits : Avec la part croissante des HBM à forte valeur ajoutée et des DDR5 destinés aux serveurs, l'entreprise a réussi à éviter l'impact de la faiblesse de la demande dans certains segments grand public, montrant une grande résilience en matière de rentabilité. Mais la prospérité actuelle n'est que la première mi-temps, le marché financier achète toujours des anticipations. La solidité du rapport du troisième trimestre est peut-être déjà intégrée dans le cours de l'action, ce qui déterminera vraiment la valorisation de SK Hynix, c'est la prochaine génération de fossé concurrentiel — le HBM4 «Les ETF déversent du bitcoin» — mais sur quelle période ? Selon le tableau Farside, du 22 au 23 octobre, les fonds BTC ont perdu 773,5 millions de dollars, mais du 19 au 23 octobre, ils ont conservé un gain de 301,2 millions de dollars. Dans la ligne HODL pour vendredi, il y a encore un tiret : le résultat nécessite une vérification. Filtre pratique : comparez le jour à la semaine, regardez la répartition par fonds et la complétude du tableau. La sortie de deux sessions n’équivaut pas à la sortie de toute la semaine et ne détermine pas la direction du prix. $BTC Sortie massive des ETF BTC, risque de rétroaction négative au niveau des coûts clés
Le 22 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette quotidienne de 636 millions de dollars, la plus importante sortie quotidienne depuis juin, suivie d'une nouvelle sortie de 138 millions de dollars le 23 octobre, totalisant 774 millions de dollars sur deux jours, annulant essentiellement les entrées cumulées de 1,08 milliard de dollars des trois jours précédents. Les sorties de fonds se sont concentrées sur IBIT, FBTC, ARKB, correspondant à une réduction de position pour prise de bénéfices avant l'événement, et non à une panique du marché.
Le risque actuel du marché est très sensible, le coût moyen global des positions ETF se situant entre 81 000 et 82 000, le prix actuel fluctuant près de cette ligne de coût. Une cassure effective à la baisse déclencherait un cercle vicieux de pertes latentes — rachats par les utilisateurs — ventes forcées par les institutions, accentuant la pression à la baisse.
Parallèlement, il existe une absorption structurelle : récemment, 9 458 BTC ont été accumulés à bas prix via les canaux OTC, les adresses moyennes et grandes ont augmenté leurs avoirs de 89 000 BTC sur 30 jours, la demande d'achat à bas prix persiste. Cependant, la force d'absorption est faible, les très grandes adresses continuent de réduire leurs positions, l'offre de stablecoins s'est contractée de 4,6 milliards depuis juillet, et les achats institutionnels ont fortement ralenti.
À l'avenir, il faudra surveiller trois signaux clés : si les ETF peuvent retrouver trois jours consécutifs d'entrées nettes, si le prix peut se maintenir dans la zone de résistance entre 82 000 et 84 000, et si le support clé à 80 000 tiendra ; une cassure ouvrirait la voie à une baisse plus profonde.
$BTC
⚠️Les analyses de données sont fournies à titre indicatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC
Un détail que j'ai observé longtemps : le fonds ZEC ETF de Grayscale a attiré 41,1 millions de dollars en une semaine, un record depuis la mi-septembre. La dernière fois qu'il y a eu autant d'argent en une semaine, c'était lors de la période la plus animée du marché.
Côté prix, ZEC est actuellement à 1226, avec un plus bas sur 24 heures à 1176 et un plus haut à 1238, une belle reprise. Le taux de financement perpétuel est seulement de 0,0068 %, avec une position ouverte un peu au-dessus de 130 millions de dollars, les fonds à effet de levier ne se sont pas précipités pour entrer. L'ETF achète, les contrats observent, les deux ne sont pas synchronisés.
J'ai écrit ce matin sur ZEC, ma conclusion est de ne pas suivre. L'argent continue d'entrer, mais je maintiens : s'engager dans un marché qu'on ne comprend pas, c'est se livrer à la découpe. S'il y a vraiment une tendance, j'attendrai un repli pour agir, de toute façon je ne suis pas capable de saisir le point le plus bas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ « L'aura » d'Elon Musk, cette fois-ci, n'a pas pu directement faire baisser les prix ? 🤔
SPCX veut lever 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia destinées à l'IA, et prévoit d'utiliser un véhicule à but spécial pour mettre la dette hors bilan, afin de préserver autant que possible la notation d'investissement. Résultat : les intérêts négociés sont de 8 % à 9 %, et dès que le marché fluctue, les créanciers veulent renégocier les conditions. Goldman Sachs, Apollo sont en discussion, Pimco pourrait aussi entrer en jeu — mais le bruit des calculs est plus fort que les applaudissements. 💸
Qu'est-ce que cela signifie ? Le pouvoir d'attraction de Musk est fort, mais cela ne veut pas dire que les créanciers acceptent de payer les yeux fermés. L'histoire de SpaceX, Tesla, Starlink est solide, mais 40 milliards de dollars, c'est de l'argent réel, les puces ne sont pas encore sur le marché, et personne ne peut garantir que les revenus de l'IA couvriront le coût du financement. 📉
J'ai toujours été prudent avec $SPCX, pour cette raison : Musk est un excellent conteur, et certains de ses récits se réalisent vraiment, donc le marché aime anticiper et intégrer la valorisation des prochaines années. Mais l'IA brûle beaucoup d'argent actuellement, le financement hors bilan ne fait que déplacer la dette, l'argent devra être remboursé. 🧾
Donc je ne cours pas après les prix élevés. Ce n'est pas que je ne crois pas en Musk, c'est que je ne veux pas payer d'avance pour le marché. Dès que les dépenses en capital pour l'IA ralentiront, les titres surévalués risquent de partir plus vite que quiconque. 🏃♂️💨$SNDK
Je soutiens la tokenisation des actions du côté crypto, je le dis d'emblée. Une info rapide indique que le nombre d'entreprises s'opposant à la plateforme de tokenisation d'actions d'OKX et ICE est passé à 22, et ma première réaction n'est pas la panique, mais plutôt que c'est quasiment acquis. À l'époque où le Bitcoin spot ETF a été soumis pour approbation, les lettres d'opposition s'empilaient aussi, et ensuite ?
Je suis SNDK depuis un moment, cette action SanDisk. Le perpetual sur OKX est actuellement à 1259, oscillant entre 1227 et 1261 sur 24 heures, tandis que la version tokenisée bStocks sur la blockchain est à 1257, l'écart de prix entre les deux s'est quasiment estompé. Le week-end, les marchés américains sont fermés, le volume est faible, et le prix n'a rien d'intéressant.
L'année dernière, je pensais vraiment que c'était un coup de pub, à quoi bon mettre les actions sur la blockchain. Maintenant, j'ai changé d'avis : on peut ouvrir des positions même le week-end, avec de petits montants, sans avoir à passer par les procédures d'ouverture de compte des courtiers traditionnels. Plus les institutions traditionnelles s'opposent en groupe, plus je pense que c'est la bonne direction.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC C bataille autour de 80 000, qui lâchera en premier ?
$BTC prix actuel autour de 80 286, liquidation des positions courtes à environ 81 383 pour environ 50 millions de U (+1,37 %), liquidation des positions longues à 79 376 pour 56,13 millions de U, zone dangereuse plus dense en dessous. Liquidations totales sur 24h de 800 millions, liquidations BTC à 235 millions, les positions longues dominent.
$ETH à 2 336, résistance à 2 400 avec douleur +2,74 %. Sorties nettes d'ETF en octobre proches de 1 milliard, pire performance de l'année, pression vendeuse institutionnelle combinée à des liquidations de levier, manque de munitions à court terme.
$SOL à 101,22, la volatilité la plus élevée. Résistance à 102,41 (+1,18 %), support à 98,63 (-2,56 %). Alpenglow est en ligne, latence finale réduite à 150 ms, mais la bonne nouvelle n'a pas fait monter le prix, la liquidité reste le facteur clé à court terme.
Pas de hausse : saignement des ETF, sorties de BTC de plus de 500 millions, ETH 1 milliard ; taux des bons du Trésor à 10 ans à plus de 5,1 % ; FOMC du 28/10 approche, prix du pétrole soutient l'inflation.
Pas de chute profonde : 210 000 personnes viennent d'être liquidées, les leviers les plus fragiles ont été nettoyés, les vendeurs à découvert n'osent pas facilement casser le support à 79 376.
Stratégie : la douleur est la limite des mines, pas un objectif. Ne pas acheter près du sommet, observer la stagnation ; ne pas vendre près du bas, observer le support. SOL est rapide mais ne pas courir après, ETH est faible mais les positions courtes ont été compressées.
#BTC #ETH #SOL $BTC $ETH $SOL#SKhynixQ3HBM4Earnings les fondamentaux sont solides, mais la barre est haute Le consensus table sur un bénéfice d'exploitation d'environ 76,96 billions de wons, soit un 6ᵉ trimestre record d'affilée. Un rachat d'actions ou dividende supplémentaire de plus de 30 billions de wons est aussi attendu. Quand tout est anticipé, un simple « bon » résultat peut décevoir. C'est ce qui s'est passé en août : l'action avait baissé malgré des profits records, à cause d'un chiffre d'affaires sous les attentesLes prochains événements majeurs sont : les élections de mi-mandat aux États-Unis, la décision sur les taux d'intérêt de la Banque centrale européenne, et le rapport sur les résultats de Hynix $SKHYNIX. À mon avis, ce sont tous des facteurs négatifs déjà intégrés par le marché. Une fois que la chute se produit et que les mauvaises nouvelles sont confirmées, le marché boursier américain a de bonnes chances de décoller. Mais je ne recommande pas d'utiliser des contrats à effet de levier élevé, comme $SNDK. Avec un effet de levier élevé, une seule chute brutale peut vous anéantir, et il est difficile de dire si votre position tiendra 🙀 La chute brutale d'hier soir m'a fait ressentir une lourdeur au cœur. Mais c'est précisément au moment le plus paniqué que quelqu'un a calmement tendu la main pour rattraper la chute. BTC a failli tomber sous les 80 000, ETH est descendu brièvement sous 2300, et au point le plus tendu émotionnellement, l'adresse 0x3C2…0E3A8 a acheté sur la chaîne 2887,49 ETH à un prix moyen de 2315, soit environ 6,68 millions de dollars. Plus subtil encore, une dizaine de minutes après la transaction, le marché a trouvé un creux à court terme et a commencé à rebondir, cette position affichant actuellement un gain latent d'environ 122 000 dollars. Ce qui m'intéresse, ce n'est pas combien il a gagné, mais ce que le marché a revalorisé à ce moment-là. - La vente panique a été absorbée par un achat spot unique, ce qui montre qu'il y a une demande réelle autour de 2300 prête à tester le fond avec de l'argent réel - Le rebond rapide après l'achat a interrompu le rythme des vendeurs à découvert à court terme, les chasseurs de baisse commencent à hésiter - Le fait que ETH se stabilise avant que les émotions ne se calment signifie souvent que l'appétit pour le risque n'a pas complètement disparu, juste temporairement mis de côté - Mais un achat au plus bas par une seule adresse ne signifie pas un renversement de tendance, c'est plutôt une tentative ponctuelle, pas un virage complet La trajectoire plutôt haussière dépend de ceci : si ce type d'absorption sur la chaîne continue, la faiblesse relative d'ETH par rapport à BTC se réduira progressivement, le sentiment sur les altcoins pourrait aussi se détendre, et l'appétit pour le risque passerait d'une contraction à une expansion exploratoire. Le risque à surveiller est que cette position de 6,68 millions de dollars reste modeste dans le contexte global, et sans nouveaux achats pour prendre le relais, le rebond pourrait facilement se transformer en un nouveau recul après une simple correction émotionnelle, BL'alerte est déclenchée dans la bataille de puissance de calcul ! La liquidité de ZEC subit à nouveau une saignée
📊 Aperçu des signaux clés de ZEC
✅ Configuration de la puissance de calcul : Les frères Winklevoss et Barry Silbert de DCG soutiennent chacun des entreprises minières, leurs parts de puissance de calcul approchant 20 % contre 20 %. Ce n'est pas un simple optimisme, mais une intensification de la lutte sur le stock existant, les fonds externes ne sont pas encore arrivés, les géants se disputent d'abord le contrôle des pools miniers.
✅ Activité on-chain : Une adresse supposée être celle du cofondateur de Bitkub a transféré 34 100 ZEC (environ 26 millions de dollars) vers Hyperliquid, puis vendu 18 500 ZEC pour du BTC. Un transfert d'argent réel vers la protection, un signal plus direct que les recommandations d'achat.
✅ Variable de mise à niveau : La mise à niveau NU7 entre dans un compte à rebours de deux semaines, environ 22 000 ZEC (valeur de 30 millions de dollars) pourraient être "softement gelés" au niveau du protocole. Le pool étant déjà peu profond, la liquidité est encore une fois ponctionnée.
✅ Structure du marché : Le volume des positions augmente de 24 %, le prix ne monte que de 12 %, le CVD reste négatif, le taux de financement grimpe à 10 %. Les haussiers tiennent bon grâce à des intérêts élevés, les vendeurs profitent discrètement du rebond pour distribuer.
En résumé
La confrontation de la puissance de calcul, le repositionnement on-chain, le gel lié à la mise à niveau et la divergence du marché apparaissent simultanément, signalant une pression à court terme assez forte sur ZEC. Ne prenez pas le plafond des autres pour votre plancher. Si la tendance est à la chute, faut-il monter à bord ou encaisser la perte ? Tout dépend de la capacité de votre position à supporter la volatilité. Cette analyse est à titre informatif uniquement, le marché évolue rapidement, il est impératif de gérer rigoureusement les risques. #Robinhood交易业务增长能否延续？ La croissance de l'activité de trading est très probablement maintenue à court terme, mais le moteur de croissance a déjà subi un changement structurel, et la rentabilité pourrait être sous pression$ETH Les liquidations des positions longues sont plus violentes, l'ETF n'a toujours pas été renfloué
◆ $BTC | La tendance hebdomadaire reste stable, perte à court terme
BTC 80 935, sommet à 81 097, creux à 79 220. Vendredi, sortie de fonds de l'ETF de 138 millions, jeudi 635 millions, total sur deux jours 773 millions ; flux net hebdomadaire toujours positif de 309 millions. Taux de frais à 0,0092 % très bas, pas encore de squeeze. Une cassure au-dessus de 81 097 viserait 81 500 ; en cas de chute sous 80 500, repli conseillé, attention à 79 220.📉
◆ ETH | Les entrées journalières ne compensent pas les liquidations
ETH 2 367, liquidations sur 24h de 103 millions, positions longues à 85,5 millions, plus fortes que les 99,2 millions de BTC. Vendredi, flux net entrant de l'ETF de 4,4 millions, flux hebdomadaire toujours sortant de 221 millions, soutien limité. Au-dessus de 2 390, objectif 2 417 ; en dessous de 2 320, baisse vers 2 282.⚠️
Les stablecoins n'ont pas non plus reçu de nouveaux apports : USDT 182,46 milliards, USDC 71,58 milliards, contraction sur 24h d'environ 20 millions et 75 millions respectivement. Pas d'augmentation sur le spot, les contrats à terme se réorganisent d'abord. Attendez la confirmation de la cassure avant de suivre, ne précipitez pas votre entrée.🧊#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 2500 était un support. Maintenant, c’est le plafond qui bascule, ce qui en dit plus que le niveau lui-même. Lorsqu’une zone qui attirait auparavant les acheteurs commence à attirer les vendeurs, cela signifie que les défenseurs sont déjà partis, pas que de nouveaux vendeurs sont arrivés. $ETH fait cela discrètement tandis que $BTC fait la une en sous-performant lors des rebonds, mais en menant lors des replis. C’est le vrai indicateur, pas le niveau 2339. Tant que ETH ne mènera pas les journées en vert au lieu de suivre les journées en rouge, chaque « support » n’est qu’une pause avant le prochain test.Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après amplification des ordres pour ORDER et APR, le glissement à l'achat et à la vente augmente nettement, avec un glissement simulé maximal pour ORDER à l'échelle de 100 000.
La différence de coût pour $IRYS se manifeste principalement lors de gros achats. Simulation de glissement achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,14 % / 0,12 %, à 100 000 : 1,34 % / 0,73 %. En cas de dégradation des coûts, il est préférable de réduire le volume ou de fractionner les ordres plutôt que de changer d'avis sur la direction.
Simulation de glissement achat/vente pour $ORDER à l'échelle de 10 000 : 0,18 % / 0,19 %, à 100 000 : 1,01 % / 0,94 %. Un signe de faible profondeur est une élévation synchronisée des deux côtés.
Simulation de glissement achat/vente pour $APR à l'échelle de 10 000 : 0,15 % / 0,17 %, à 100 000 : 0,92 % / 0,85 %. Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés, entrée et sortie, augmente nettement.Les ETF se vendent, les baleines retirent des pièces
D'un côté, les ETF ont enregistré une sortie quotidienne de 635 millions de dollars
De l'autre, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré depuis octobre 9 458 $BTC auprès du teneur de marché Wintermute, d'une valeur d'environ 770 millions de dollars
Certains disent que ce sont les baleines qui accumulent discrètement
Retirer des pièces ne signifie pas forcément acheter, cela peut aussi être un simple changement de lieu de garde
Mais à ce moment précis, le transfert de gros volumes de BTC des plateformes d'échange vers de nouveaux portefeuilles indique au moins que certains ne sont pas pressés de vendre #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Je suis le frère de l'information à moyen terme
Analyse des données de flux de capitaux sur le marché :
$BTC a vu un afflux spot de 5,77 millions et un afflux de contrats de 120 millions au cours des 2 dernières heures, ce qui semble être une prise en charge ; mais sur 24 heures, il y a eu une sortie spot de 168 millions et une sortie de contrats de 554 millions, totalisant plus de 720 millions.
$ETH a eu un afflux de contrats de 114 millions sur 2 heures, mais sur 24 heures, une sortie de contrats de 712 millions combinée à une sortie spot de 116 millions, restant ainsi le maillon le plus faible des principales cryptomonnaies.
$SOL a vu un afflux spot de 2,28 millions sur les 2 dernières heures, mais sur 24 heures, les sorties spot et contrats sont simultanées, le rebond manque de suivi par les contrats.
Les flux de capitaux à court terme indiquent que beaucoup de gens sont encore baissiers à court terme, mais nous, à moyen terme, nous tenons bon !
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho, mais morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole$ETH
Troisièmement, pourquoi être prudent aujourd'hui (3 variables réelles)
Compte à rebours FOMC 28/10 : la volatilité implicite du marché se contracte avant la décision sur les taux, la direction n'est pas définie ; un signal hawkish peut faire chuter le marché, un signal dovish favorise la cassure
Divergence des flux ETF : les deux derniers jours ont vu un afflux net de plus de 500 millions en une journée, mais aussi un retrait net de plus de 600 millions en une autre journée, les fonds ne sont pas unanimes pour acheter
Sentiment plutôt "peur extrême" : sur le marché des options, les puts sont plus actifs que les calls, les traders achètent une protection, ce n'est pas un rush irréfléchi, il faut protéger le capital.
Ces jours-ci conviennent pour du trading à court terme, ramasser les petites opportunités.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix va bientôt publier ses résultats financiers
Dans un rapport du 20 octobre, Citi prévoit que le bénéfice d'exploitation de SK Hynix au troisième trimestre atteindra 81,3 trillions de wons coréens, en hausse de 34 % en glissement trimestriel et de 614 % en glissement annuel, soit environ 8 % de plus que le consensus du marché à 75,5 trillions de wons ; le chiffre d'affaires est estimé à 101,2 trillions de wons, en hausse de 28 % en glissement trimestriel. Le moteur principal est la demande d'IA pour les charges de travail KV-cache, avec un prix moyen du DRAM prévu en hausse de 28 % en glissement trimestriel, et du NAND en hausse de 24 %.
Citi souligne également que la pénurie d'approvisionnement en mémoire devrait se poursuivre jusqu'en 2028, le cours actuel reflétant un ratio cours/bénéfice sur 12 mois à seulement 2,7 fois, ce qui ne reflète pas pleinement le potentiel d'allongement du cycle haussier. La recommandation d'achat est maintenue avec un objectif de cours sur le marché coréen à 3 millions de wons.
Je suppose que les bénéfices ou les prévisions ne seront pas aussi optimistes que prévu, le cours va d'abord chuter, puis remonter après avoir touché un creux, il faut attendre la publication des résultats pour acheter au creux.Le trade IRYS d'aujourd'hui a été une leçon douloureuse, mais l'analyse compte plus que la perte elle-même. Trois erreurs se sont démarquées : 1. Hésiter à couper les pertes Entre 0,1135 $ et 0,168 $, il y a eu plusieurs occasions de réévaluer la position. Au lieu de cela, j'ai continué à attendre une perte moindre, laissant le risque croître. 2. Ignorer le volume des échanges Le volume avait augmenté de manière spectaculaire, mais je n'ai pas vérifié cela correctement. Un volume important peut signaler un changement majeur dans l'activité du marché, bien que cela ne garantisse pas le mouvement suivant$FIL vient de fermer le plus grand robinet de déverrouillage, mais il n'y avait déjà pas beaucoup d'eau dans le pool. Le volume des nouvelles transactions de stockage a chuté de 97 % par rapport au pic de 2023, 87 % des fournisseurs de stockage ont disparu, la soi-disant « stockage » est en grande partie constitué de mises en jeu inactives et de données subventionnées, la demande réelle payante est aussi mince qu'une feuille de papier. Un analyste a calculé qu'un jour donné, les revenus réels du réseau étaient seulement de 4 dollars, face à une valorisation totalement diluée de plusieurs milliards de dollars. Le prix a chuté de plus de 99 % par rapport au sommet historique de 237 dollars, certains observateurs du marché le qualifiant directement d'« actif mort ». La fin du déverrouillage n'est pas un retournement, c'est juste le passage d'une « pression de vente évidente » à un « vide de demande » — l'histoire continue, mais les acheteurs ont disparu.
$FIL Même un bon rapport financier ne peut empêcher la chute #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bitwise NRR enregistre une entrée nette pour la quatrième semaine consécutive, avec environ 5,22 millions la semaine dernière, mais le prix oscille toujours autour de 4,6. Pour $NEAR, ce segment « le fonds accumule » mais je constate que le prix ne suit pas.
Bitwise spot NEAR ETF (NRR) selon l'heure de l'Est : au 23/10 environ, entrée nette d'environ 5,22 millions de dollars sur la semaine (quatrième semaine consécutive d'entrée nette), avec environ 993 000 dollars entrés le vendredi.
Entrée nette cumulée d'environ 88,3 millions, valeur nette d'environ 83,39 millions.
Sur 19 jours de trading, environ 16 jours d'entrée nette, seul le 20/10 une sortie d'environ 2,54 millions.
Prix et parts hebdomadaires d'ETF Llama environ -9 %, le fonds accumule mais la valeur faciale diminue.
OKX autour de 4,66 (plus haut 24h environ 4,70 / plus bas environ 4,35), rebondissant un peu autour du point bas du week-end à environ 4,25.
Je pense que le produit continue d'accumuler, mais je ne crois pas que les institutions aient déjà réalisé leurs gains autour de 4,66 — c’est plutôt le marché global qui fait osciller, le prix ne suit pas les flux de capitaux.
D'abord, surveiller la tenue entre environ 4,35–4,45, puis un retour vers environ 4,70–4,85, avec une clôture 4H en dessous de 4,35 vers environ 4,25.
Vous croyez plus à « quatre semaines consécutives d’entrées nettes peuvent faire remonter » ou à « le prix ne suit pas donc il n’y a pas d’acheteurs sur le spot » ?
$NEAR
#DiscussionDuJourCe petit rebond tard dans la nuit a fait exploser tous les shorts, mais les longs sont déjà un peu trop nombreux.
Regardons d'abord les liquidations : $BTC a eu environ 100 liquidations en 141 minutes, avec 761 000 U liquidés du côté short, et 0 du côté long ; $ETH a eu environ 100 liquidations en 27 minutes, avec 810 000 U liquidés du côté short, et aussi 0 du côté long. Ce rebond est donc soutenu par des achats des shorts. $SOL est différent, avec environ 100 liquidations en 533 minutes, 406 000 U liquidés du côté long et 597 000 U du côté short, les deux côtés ont pris des pertes.
Regardons ensuite le degré de congestion : le ratio long/short des trois cryptos est supérieur à 2, et il augmentait encore il y a 4 heures — $BTC 2,15 (2,06 il y a 4 heures), $ETH 2,58 (2,48), $SOL 3,05 (2,97), les taux de financement sont tous positifs, les longs paient donc des frais. Plus le véhicule est plein, plus la volatilité amplifie la douleur, et ce sont souvent les longs qui souffrent en premier.
Position à noter : $BTC à 80 800 dollars, +0,80 % sur 24h, haut à 81 070, bas à 80 096,4, positions perpétuelles d'environ 2,429 milliards U ; $ETH à 2 359,61 dollars, +1,82 %, positions perpétuelles d'environ 1,453 milliard U ; $SOL à 102,05 dollars, +1,77 %, positions perpétuelles d'environ 309 millions U.
En résumé : les shorts viennent d'être chassés, mais les longs ont de nouveau rempli le véhicule, il ne faut pas regarder ce rebond d'un seul côté. Ceci est un simple enregistrement de la situation du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le marché des cryptomonnaies vient d'absorber un événement de liquidation de 815 millions de dollars en 24 heures, avec 201 000 traders éliminés et les positions longues représentant 92,6 % des pertes. Pourtant, le chiffre le plus révélateur pourrait être l'intérêt ouvert, qui est tombé à 140,1 milliards de dollars au lieu de se maintenir près des sommets précédents. Cette distinction est importante : cela ressemble à une purge de désendettement, et non à un verdict sur la valorisation. La différence entre ces deux trajectoires est celle entre une douleur à court terme et des dommages à long terme. Un nettoyage de l'effet de levier élimine l'excès poLa société SMIC a chuté de 10,19 % la semaine dernière sur le marché boursier de Hong Kong, avec des ventes nettes de 4,609 milliards de dollars de Hong Kong par les fonds du Sud sur 7 jours ; mais le même vendredi, l'indice 科创50 sur le marché A a augmenté de 3,04 %, et l'indice 创业板 de 4,16 %. Avant l'ouverture de l'Asie-Pacifique lundi, la même série de puces d'intelligence artificielle sur deux marchés adjacents affichait deux prix différents, ce qui illustre mieux la situation actuelle que n'importe quelle nouvelle du week-end. $SOXX $TSM $MU $SNDK
#SKhynixQ3HBM4Earnings