Orbit Post Sitemap
Un dernier coup d'œil au marché avant de dormir, je pensais pouvoir dormir tranquille, mais en voyant ces données, j'ai directement pris une bouffée d'air froid. Demain c'est un jour ouvrable, les gros capitaux vont bientôt reprendre le travail. Ce soir, si quelqu'un ose garder ses positions longues ouvertes, l'ouverture de demain sera vraiment intense.
$BTC est actuellement autour de 80,6K, avec un creux à 79 168 au petit matin avant un rebond. Ça a l'air solide, non ? Mais en regardant le ratio long/short sur 4 heures, il est encore élevé à 2,16, ce qui signifie que les petits investisseurs achètent à bas prix et tiennent bon, le volume des positions ouvertes n'a pas du tout diminué. Dès que la liquidité revient demain, il est très probable que les gros acteurs testent d'abord ce creux pour nettoyer les leviers.
Regardons $ETH, actuellement à 2344, qui a chuté le plus hier, mais le ratio long/short sur 4 heures est encore à 2,63. Les petits investisseurs en position longue sur Ethereum sont vraiment solides, ils tiennent bon. Dès que les gros capitaux entreront, cette foule de positions longues très encombrée pourrait déclencher une deuxième vague de panique si elle ne cède pas.
Enfin, $SOL est à 101,5, avec un ratio long/short encore plus extrême à 3,07. Tous les petits investisseurs sont entassés là-dedans, ce train est trop lourd pour que les gros acteurs le poussent. Au moindre mouvement, il y aura une série de liquidations en cascade.
En résumé : les rebonds du week-end manquent souvent de soutien réel en capitaux, ils reposent uniquement sur l'émotion. Avec le retour des capitaux en semaine, il y aura très probablement une phase de correction avec un creux, il faudra attendre que ce soit bien nettoyé avant de chercher une opportunité.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Changement de logique macroéconomique : le sentiment du marché des cryptomonnaies se rétablit, les capitaux tournent pour acheter massivement les altcoins survendus, $PONS connaît un rebond.
Panique fondamentale épuisée : les mauvaises nouvelles précédentes sont digérées, absence de sortie réelle de capitaux. Le flux de capitaux montre des signes d'accumulation par les acteurs principaux, le volume des transactions au comptant se réchauffe, les positions short à effet de levier sont massivement liquidées.
Convergence technique haussière : le prix a touché le support clé à 0,2251 avec un fort volume stoppant la baisse, puis a repris avec un volume réduit, les positions longues dominent le carnet d'ordres. Achat à effet de levier 20x.
Prix de référence à 0,2401, plus-value latente de +133,27 %. Les positions à fort levier peuvent être liquidées à tout moment par des stop-loss, la priorité est la sécurité, le stop-loss est relevé pour protéger le capital. À court terme, la résistance à 0,240 devient un support, une stabilisation au-dessus ouvre la voie à 0,255 ; si le prix retombe sous le support à 0,2251, la structure devient baissière, les positions sont clôturées immédiatement. $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 🔥Classement des liquidations sur 24 heures : décomposition de la structure des liquidations de ZEC, DOGE, XRP
📊 Aperçu rapide des liquidations par crypto
✅ ZEC : liquidations totales de 14,700,200 U, soit 2,86 % ; positions longues 10,131,400 U, positions courtes 4,568,800 U
✅ DOGE : liquidations totales de 9,535,800 U, soit 1,85 % ; positions longues 4,683,100 U, positions courtes 4,852,600 U
✅ XRP : liquidations totales de 6,309,500 U, soit 1,23 % ; positions longues 5,124,800 U, positions courtes 1,184,800 U
🧠 Observations clés
ZEC et XRP montrent une nette caractéristique de « liquidation des positions longues » : les liquidations longues de ZEC sont environ 2,2 fois supérieures aux courtes, celles de XRP sont plus de 4 fois supérieures aux courtes, ce qui indique que les positions longues ont été massivement nettoyées lors du rebond. DOGE est différent, les liquidations longues et courtes ne diffèrent que d'environ 170,000 U, les deux camps subissant presque une pression équivalente, typique d'une structure de consolidation avec des piques dans les deux sens et balayages de stop-loss.
Globalement, la divergence des liquidations des trois cryptos reflète un accroissement des désaccords sur le marché : d'un côté, les positions longues à effet de levier sont réduites, de l'autre, DOGE voit des liquidations mutuelles longues et courtes. À court terme, il faut se méfier de l'amplification de la volatilité et des faux breakouts, contrôler l'effet de levier est plus important que de deviner la direction. ⚠️
$ZEC $DOGE $XRP
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ -7,1 %, +10,0 %. Lors des deux derniers rapports financiers de Google, le cours de l'action a connu un grand plongeon puis une forte hausse le lendemain, avec des directions complètement opposées.
Ce mercredi, après la clôture du marché américain (vers 4 heures du matin, heure de Pékin, jeudi), ce sera son tour de publier ses résultats. Le marché anticipe un chiffre d'affaires d'environ 127,5 milliards de dollars et un BPA d'environ 3 dollars, avec une volatilité des options estimée entre 5 % et 6 %.
Ce qui est intéressant, c'est que la dernière fois, le BPA était de 9,11 dollars, bien supérieur aux 2,88 attendus, mais le cours de l'action a quand même chuté de 7,1 %. Ce chiffre comprenait environ 98 milliards de dollars de gains latents sur investissements, que le marché a complètement ignorés, se concentrant plutôt sur les dépenses en capital et les flux de trésorerie.
Donc cette fois, je ne regarde que trois choses : la croissance de l'activité cloud et si le carnet de commandes de 514 milliards de dollars continue d'augmenter ; si les dépenses en capital annuelles vont dépasser la fourchette prévue de 195 à 205 milliards ; et si le flux de trésorerie libre peut redevenir positif.
Clôture vendredi à 320,27. Vers le haut, 335 est une résistance issue de la précédente chute, vers le bas, 315 est la limite inférieure du triangle de consolidation, une cassure pourrait entraîner une nouvelle baisse.
Penses-tu que cette fois "le cloud est assez fort, les dépenses peuvent être pardonnées", ou que le capex va encore freiner ?
$GOOGL $MSFT
Avis personnel, pas un conseilDimanche tard dans la nuit, à quelques heures de la clôture hebdomadaire, BTC reste bloqué autour de 80800, tandis que la liquidité montre déjà un signal d'alerte.
Analyse complète des données ETF de la semaine : le 22, un retrait record de 636 millions en une journée, suivi le 23 d'une sortie d'environ 138 millions. L'engouement d'achat de la première moitié de la semaine s'est brusquement inversé, la seconde moitié étant continuellement négative. Les fonds institutionnels se retirent rapidement, le prix reste sous la contrainte autour de 80800.
$BTC : 81000 rencontre plusieurs résistances, les principaux acteurs se retirent fermement en seconde moitié de semaine
Prix de référence précédent autour de 84500. Gros afflux les trois premiers jours, puis sorties continues en seconde moitié. La dynamique d'achat s'effondre rapidement, 81000 ne cède pas malgré les tentatives, les prises de bénéfices à court terme se poursuivent. Surveillance du support à 80000.
$ETH : le rebond manque de soutien financier, la ligne de défense clé est sous pression
Prix de référence précédent 2500. Sortie nette de plus de 220 millions sur la semaine, dont 110 millions le 22. Les gros investisseurs ne relaient pas, au contraire ils continuent de se retirer, le rebond tarde à se confirmer. La tenue de 2400 est plus cruciale que de simples anticipations haussières.
$SOL : après un bref rebond, nouvelle sortie de fonds
Prix de référence précédent autour de 108. Quelques tentatives d'entrée de capitaux, mais en fin de semaine retour aux sorties. Résistance forte autour de 105, les altcoins manquent de profondeur, un affaiblissement du marché principal entraînerait rapidement un repli.
Résumé : la liquidité a été chaude en début de semaine puis froide, BTC mène le retrait, ETH et SOL manquent encore plus de vigueur. Prix et liquidités sont en baisse.
La clôture hebdomadaire approche, la réunion clé sur les taux d'intérêt est imminente la semaine prochaine, la véritable direction n'est pas encore totalement définie.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $AMZN est en baisse de près de 4 % avant les résultats, mais Wall Street s'attend à un dépassement. Le consensus sur le BPA est de 2,01 $, mais les estimations ont récemment diminué. Le marché ne prévoit pas de surprise ; il anticipe la banalité. Amazon a réalisé un dépassement de 2,7 % le trimestre dernier, mais la régularité est rare dans la Big Tech.Le 18 octobre, le contrat perpétuel $SNDK a subi un effondrement soudain étrange pendant le week-end. L'analyse indique que la chute a commencé par une vente active importante sur Binance, suivie par environ 10 adresses sur des plateformes comme Hyperliquid qui ont simultanément passé des ordres IOC de vente à découvert en 1,8 seconde. Cela a déclenché une série de liquidations forcées massives de positions longues sur des contrats d'actions de puces d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars.
Derrière cet événement se cache une faille dans la structure du marché. Le week-end, les marchés boursiers traditionnels sont fermés, et les plateformes de trading crypto manquent d'ancrage réel sur le spot et de la participation des teneurs de marché traditionnels. Sous une profondeur extrême du carnet d'ordres, les positions longues à fort effet de levier sont facilement éliminées. Bien que les prix aient majoritairement rebondi rapidement, cela a révélé une faiblesse fatale des contrats SNDK.
Dans les prochains jours, la tendance restera influencée par les répercussions de cet effondrement soudain. Les divergences entre acheteurs et vendeurs sont très marquées, et le taux de financement oscille entre positif et négatif. Si les actions de puces asiatiques ou américaines continuent de subir des pressions, le contrat SNDK pourrait de nouveau tester les supports inférieurs, déclenchant une nouvelle phase de désendettement. $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SOL vs $ETH : Les baissiers refusent de partir
Les deux ont progressé de plus de 2 %, mais apparemment personne ne l'a dit aux vendeurs à découvert.
Les baissiers de SOL détiennent encore 10 millions de dollars de profits non réalisés, tandis que les haussiers accusent une perte de près de 8 millions de dollars. Pas vraiment une parade de la victoire.
ETH est encore plus intéressant. Les positions longues sont à perte de 69 millions de dollars, tandis que les positions courtes perdent aussi 19 millions de dollars.
Et malgré la reprise, les positions courtes dominent toujours les deux marchés.
Mon avis ? Les baissiers de SOL restent à l'aise, mais ETH semble plus vulnérable à un short squeeze si Les actions américaines baissent, l'or baisse, le Bitcoin aussi, où est donc passé l'argent ? Il y a récemment un phénomène très intéressant sur le marché. Logiquement, quand les actions américaines baissent, les capitaux refuges devraient se diriger vers l'or. Mais cette fois, même l'or ne tient pas, sans parler des cryptomonnaies.
En réalité, ces trois marchés semblent baisser chacun de leur côté, mais ils partagent plusieurs causes communes.
① Le prix du pétrole augmente, la pression inflationniste revient
Les tensions géopolitiques font grimper le prix du pétrole, le marché commence à craindre un retour de l'inflation, et la marge de manœuvre pour une baisse des taux par la Fed se réduit.
② Le rendement des bons du Trésor américain augmente, les capitaux commencent à se repositionner
Quand les rendements obligataires deviennent plus attractifs, le coût de détention de l'or augmente en proportion, et les actions technologiques à forte valorisation sont plus vulnérables.
③ Combien l'IA a-t-elle rapporté après tant d'investissements ?
Le marché ne cesse pas soudainement de croire en l'IA, mais il commence à exiger des géants technologiques des résultats concrets.
④ Les cryptomonnaies subissent un retrait des capitaux, la baisse peut s'amplifier
L'appétit pour le risque diminue, ajouté aux liquidations de levier et aux sorties de fonds des ETF, la pression vendeuse initiale peut se transformer en réaction en chaîne.
Plutôt que de deviner où se trouve le creux, il vaut mieux étudier : quelles conditions doivent apparaître pour que le marché puisse vraiment se retourner ? Je vais particulièrement surveiller quatre points :
📌 Le prix du pétrole va-t-il baisser, les tensions géopolitiques vont-elles s'apaiser ?
📌 Le rendement des bons du Trésor américain a-t-il atteint un pic, les attentes de baisse des taux s'améliorent-elles ?
📌 Avant et après les élections de mi-mandat aux États-Unis, l'incertitude politique diminue-t-elle ?
📌 Les géants de l'IA peuvent-ils prouver que l'argent investi commence vraiment à rapporter ?
Selon vous, quel marché sera le premier à stopper sa chute : l'or, les actions américaines ou le Bitcoin ?$APR APR a augmenté de plus de soixante points en vingt-quatre heures, le projet a changé de nom en juillet, a racheté environ cinq pour cent de l'offre en août, mais le plus critique est le déverrouillage massif prévu fin octobre, représentant près d'un tiers de la circulation. Les investisseurs précoces et les contributeurs clés, avec des coûts bas, attendent tous de monétiser. La hausse actuelle sert à faire de la place pour ce déverrouillage, après quoi il y aura très probablement une chute, ne vous faites pas piéger comme un pigeon.
$CAP CAP, en tant que protocole de stablecoin, a une base fondamentale avec des cas d'utilisation réels et un mécanisme de rachat pour soutenir, a augmenté de quarante points en vingt-quatre heures, la tendance semble stable. Mais l'offre totale est de dix milliards, avec seulement 15,6 % en circulation initiale, suivie d'un déverrouillage en cliff d'un an puis une libération linéaire sur trois ans. La moyenne mobile sur quinze minutes est proche de la bande supérieure de Bollinger, la hausse est encore sans volume important, mais avec une petite circulation, dès que les détenteurs vendent, il n'y a pas d'échappatoire, le rapport risque/rendement à la hausse est très mauvais.
$RLS RLS, avec son écosystème de jeux mobiles et son plan de rachat et de destruction, le MACD en croisement haussier avec volume semble indiquer une vague principale, mais seulement 15 % est en circulation, la capitalisation totale en circulation est bien supérieure à la capitalisation actuelle. Le taux de rotation sur vingt-quatre heures dépasse souvent 60 %, ce sont tous des capitaux spéculatifs à court terme qui entrent et sortent rapidement. L'origine des fonds de rachat n'a jamais été vérifiée, dès que l'engouement retombe, c'est un pic impulsif, ceux qui suivent restent sur le carreau.
Dans l'environnement actuel de taux élevés, il n'y a pas du tout de nouvelle liquidité sur le marché hors bourse, le marché global est en consolidation pour trouver un plancher, ces tokens sans vision aspirent complètement la liquidité. Contrôlez vos impulsions, ne donnez pas votre capital pour rien !Plus de 200 millions de dollars de positions longues liquidées en une heure, ce chiffre en dit plus que la baisse elle-même.
Le Bitcoin a franchi les 80 000, l'Ethereum les 2 350, SOL les 100, XRP les 1,3, quatre seuils entiers perdus simultanément, ce n'est pas un problème d'un seul secteur, c'est un désendettement généralisé.
Quand l'effet de levier est trop élevé, une baisse de deux points peut déclencher une série de liquidations, et ces liquidations font encore baisser le prix d'un cran. Ce soir, la meilleure stratégie est d'acheter à bas prix, de réduire d'abord l'effet de levier avant de discuter de la direction.Frères, reprenez-vous, il est temps de tout miser, c'est le bon moment pour acheter au plus bas
 80 000 est un point de départ : les creux de BTC et ETH se resserrent
La structure du creux de $BTC se forme
80 500 dollars, rebond après un support sur la moyenne mobile à 365 jours. La volatilité sur 30 jours s'est compressée à 6 %, coincée 9 jours d'affilée dans la fourchette 80 000–86 000 — la contraction de la volatilité est souvent le prélude à un choix de direction.
Doctor Profit définit clairement la zone d'accumulation à long terme entre 80 000 et 81 000 dollars, avec un prochain objectif à 94 000 dollars. Le flux de capitaux accompagne : l'ETF spot Bitcoin a enregistré un afflux net de 5 183 BTC cette semaine, le flux cumulé pour 2026 est passé de négatif à positif ; la pression de vente des baleines diminue depuis juillet, avec une accumulation nette de 243 000 BTC en moins de 3 mois.
L'offre de $ETH se resserre dans l'ombre
Le niveau de 2 300 dollars est systématiquement soutenu par les acheteurs, c'est le support le plus solide dans la structure actuelle. Le taux de staking a atteint 36 %, un record historique, plus d'un tiers des ETH sont verrouillés plutôt que vendus. La part des soldes sur les exchanges est tombée à 3,49 %, le plus bas jamais enregistré.
Les jetons immédiatement vendables diminuent systématiquement, dès que les achats marginaux reviendront, la flexibilité des prix sera amplifiée.
Ma logique : BTC bénéficie d'un support des moyennes mobiles + ETF positif + accumulation des baleines ; ETH a un support fort + une contraction structurelle de l'offre. L'espace de baisse est comprimé, il ne manque qu'un catalyseur pour la hausse.
$ETH $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？ le "super cycle de la mémoire" : les expéditions mondiales de PC au troisième trimestre de cette année ont chuté de 21 % en glissement annuel et de près de 14 % en glissement trimestriel. La raison est simple : l'IA a fait exploser les prix de la mémoire, avec la DRAM et la mémoire flash aspirées par tonnes dans les centres de données, et au moment où elles atteignent les consommateurs, les prix sont si élevés que les gens reportent leurs projets de mise à niveau de leurs ordinateurs.Le fait que les investisseurs pratiquent le bottom-fishing me donne l'impression que le secteur des semi-conducteurs n'a pas encore fini de chuter. Du 1er au 22 octobre, le montant net des achats de $SOXL représentait 73,9 % du total des achats nets d'actions américaines par les investisseurs coréens pendant la même période, une position longue à effet de levier triple — plus les prix baissent, plus les gens achètent. Ce ratio semble assez intense, mais il se réfère au montant net des achats, donc ne supposez pas que tous les comptes ont alloué 70 % à $SOXL.Je viens de me réveiller ce matin et j'ai regardé le marché, honnêtement, il y a une sorte de sensation "ennuyeuse" de tranquillité. BTC est maintenant à 80438, -0,5 % sur 24 heures, oscillant entre 79220 et 81070, la panique d'hier après être passé sous les 80 000 est revenue à la normale.
ETH est à 2334, -1,57 %, un peu plus faible que BTC ; SOL est à 100,94, toujours juste au-dessus du seuil entier de 100. En revanche, ZEC a augmenté d'environ 4 % en 24 heures, avec un volume d'échanges non négligeable.
L'ETF spot ETH américain a enregistré une entrée nette d'environ 4,4 millions de dollars le 23 octobre, mais a cumulé une sortie nette d'environ 671 millions de dollars au cours des 30 derniers jours de bourse.
Le problème ne réside pas dans la valeur d'Ethereum, mais dans la volonté du marché de payer pour cette valeur.
DeFi, stablecoins, Layer2 restent des avantages importants pour Ethereum, mais une écosystème florissant ne signifie pas nécessairement une hausse synchronisée du prix de l'ETH.
⚠️ Je suis plus attentif à savoir si le taux ETH/BTC peut stopper sa chute, ainsi qu'à la possibilité d'un retour continu des fonds ETF.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#现货黄金跌破4000美元关口 En voyant la fondation mettre fin à l'accord de marque exclusive, j'ai au contraire trouvé que ce coup était audacieux
Je viens de parcourir les actualités et j'ai vu que la Dogecoin Foundation et House of Doge ont mis fin à leur précédent accord de coopération de marque exclusive. À la première annonce de cette nouvelle, certains dans le groupe ont été surpris, se demandant s'il y avait eu un conflit interne. Mais après avoir examiné les détails, je me suis senti rassuré.
Selon l'accord, House of Doge doit changer de nom avant la fin 2026 et ne peut plus se présenter comme le « partenaire commercial officiel » de la fondation. Le plus important, c'est que les deux parties ont conclu une transaction distincte, échangeant des actifs liés à Such App contre des actions de Dogecoin Labs d'une valeur de 4 millions de dollars. Cela signifie que Dogecoin a repris le contrôle le plus central de la marque, empêchant toute entreprise commerciale de monopoliser à long terme. En même temps, House of Doge ne conserve que des droits limités d'utilisation de la marque pour trois produits d'investissement (ETF et ETP à effet de levier 2x).
N'est-ce pas là une délimitation claire des frontières ? L'investissement reste investissement, l'écosystème reste écosystème. Dogecoin Labs se concentre indépendamment sur les produits et les paiements, tandis que la fondation agit en arbitre et gardien en arrière-plan. Alors que certains se focalisent encore sur la petite hausse à 0,07743, la structure de gouvernance derrière $DOGE devient de plus en plus claire. Pas de monopole, pas d'exclusivité, voilà ce qu'est la véritable décentralisation.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN 10/29 盘后，贾西说 2027 年产能基本售罄。
▪️ Q2 AWS 收入 422 亿、同比 +37%；营业利润 166 亿，去年同期 102 亿
▪️ 截至 6/30 未确认收入的长期承诺 4,960 亿，比今年年初翻倍以上
▪️ AWS 年化收入 1,690 亿，积压订单是它的 2.94 倍
▪️ 2026 资本开支约 2,200 亿，是 AWS 年化收入的 1.3 倍
▪️ 10/23 贾西：2026 主要产能已售罄、2027 基本售罄、2028 相当一部分已预订
▪️ Q3 要看 AWS 增速能否回到 40% 上方，Q2 是 37%
售罄是供给侧的词。产能卖完说明需求在，但 4,960 亿订单要按机柜上线的节奏分期进收入，一个季度只确认一小段。
2,200 亿资本开支先变成折旧，收入按交付摊开，两条曲线的时间差就是这份财报要答的题。Je suis tombé sur un blogueur qui a investi régulièrement dans le Nasdaq 100 pendant presque 9 ans,
avec un patrimoine total de 410 000, un gain de 340 000, soit un rendement de 447 %.
Pour être honnête, j'ai regardé ce graphique longtemps. Moi, j'ai seulement investi 40 000 dans le Nasdaq.
J'ai aussi investi régulièrement depuis moins de deux ans, avec des interruptions, et avec la correction de cette année, le rendement n'est que de quelques points.
Mais après avoir vu son graphique de rendement, je me suis soudainement senti rassuré — pas parce qu'il a gagné beaucoup d'argent.
C'est parce qu'il a vraiment tenu bon pendant 9 ans. Le tableau des rendements du Nasdaq 100 sur près de 40 ans,
la plupart des années sont en vert, les années de baisse ne sont que quelques-unes.
En 2008, il a chuté de 41 %, en 2022 de 33 %,
mais ensuite, il a tout récupéré, et même plus.
J'ai 80 000 bloqués dans Hengke,
mais au moins le Nasdaq est en vert,
les obligations de 60 000 sont stables, mon état d'esprit global n'est pas brisé. En investissement, ce qui fait peur ce n'est pas la baisse.
C'est de fuir après seulement deux jours de baisse, sans attendre le jour de la hausse.
Ce que cette personne a réussi en 9 ans, je n'ose pas dire que je gagnerai 4 fois en 9 ans.
Mais si on persévère 10 ou 20 ans, le temps finira par donner un retour.
Quels sont vos investissements réguliers ? Depuis combien de temps persévérez-vous ? Y en a-t-il qui sont encore en perte latente mais qui n'ont pas abandonné ? Cette semaine, Dogecoin a fait quelque chose de sérieux : réunir le portefeuille, la plateforme d'applications et l'outil de paiement commerçant au sein d'une même entreprise. Cela ressemble à un réajustement interne, mais en réalité, c'est pour combler un retard important — faire en sorte que la cryptomonnaie soit utilisée.
Jusqu'à présent, quand on parlait de $DOGE, c'était surtout à propos de l'émotion et de la popularité, les scénarios de paiement se limitaient aux pourboires. Cette fois, l'intégration est claire : le portefeuille compte plus de 500 000 utilisateurs, la plateforme d'applications ouvrira son réseau de test public fin septembre, et le terminal commerçant supporte la facturation et le paiement par QR code. Ces trois éléments réunis ont pour but de transformer "tenir pour s'amuser" en "dépenser réellement".
L'histoire est bien racontée, mais cela ne garantit pas la solidité des données. Le terminal commerçant n'a pas encore révélé ses chiffres de transactions, et il est incertain que l'activité sur la blockchain suive le rythme. Pour vérifier la qualité de cette intégration, ne vous fiez pas aux annonces, mais à trois chiffres : les adresses actives sur le réseau de test, le volume de facturation des commerçants, et le taux de rétention du portefeuille. Ce n'est que si ces trois chiffres évoluent que la demande sera concrète.
De l'actif émotionnel à l'actif d'usage, Dogecoin a fait son premier pas. Que ce pas tienne ou non, les données sur la blockchain donneront la réponse.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Nous avons déjà évoqué les aspects positifs, parlons maintenant des aspects négatifs.
Au troisième trimestre, l'impact de HBM4 sur les bénéfices est une « augmentation modérée », pas une explosion.
1. Le troisième trimestre est une période de montée en puissance, le volume des livraisons est limité.
HBM4 vient juste d'entrer en production de masse, le taux de rendement et la chaîne de production sont encore en cours d'optimisation. Au troisième trimestre, les revenus principaux de HBM proviennent toujours de HBM3E, la part de HBM4 dans le chiffre d'affaires global du T3 n'est pas encore très élevée. Son potentiel de profit explosif se réalisera dans les trimestres suivants, pas concentré dans une libération unique au T3.
2. La pression sur les coûts est importante.
Le coût de l'empilement avancé et de l'emballage de HBM4 est élevé (l'emballage par TSMC est le principal poste de coût). Une partie de la marge brute générée par la hausse des prix sera absorbée par les coûts d'emballage et de test, ce n'est pas parce que les prix augmentent que le bénéfice net augmente dans la même proportion.
3. La pression concurrentielle.
Samsung cherche aussi à obtenir des commandes HBM4, en baissant continuellement les prix pour gagner des parts de marché, ce qui limitera la capacité de SK Hynix à augmenter les prix sans limite ; Micron rattrape également le segment haut de gamme HBM, ce qui comprimera à long terme les marges de prix.
4. Variables de risque.
Le retard dans le lancement de la plateforme AI de Nvidia, la réduction des dépenses en capital des fournisseurs de cloud, la correction des prix au comptant de la mémoire, et la fluctuation du taux de change du won coréen affecteront tous le bénéfice final.et l'offre de jetons doivent être considérées ensemble. Le langage Move et l'exécution parallèle offrent aux développeurs un ensemble d'outils différent de celui des réseaux EVM. Mais les déblocages programmés de jetons peuvent peser sur le marché, peu importe la qualité de l'ingénierie. Une technologie solide aide ; une utilisation réelle constante est ce qui doit finalement le soutenir.Une étude a clarifié les comptes des sociétés de trésorerie Bitcoin. Depuis 2025, des entreprises comme Strategy et Strive ont levé des fonds en émettant des actions privilégiées perpétuelles, et au 5 octobre, elles ont accumulé 135 979 bitcoins, soit environ 12 milliards de dollars. Les chiffres sont impressionnants, mais l'argent n'est pas gratuit.
Les actions privilégiées doivent verser des dividendes réguliers. Le rendement du dividende de STRC de Strategy est actuellement d'environ 12 %, ce qui constitue un coût fixe, à payer même si le prix du bitcoin baisse. Récemment, la société a racheté pour 193 millions de dollars de STRC, tout en n'achetant que 267 bitcoins au même moment ; le rachat et le paiement des dividendes commencent déjà à concurrencer l'achat de bitcoins.
La logique est simple. Si le prix des actions privilégiées tombe en dessous de leur valeur nominale, il devient difficile d'en émettre de nouvelles, ce qui bloque le financement, et l'argent destiné à l'achat de bitcoins doit être utilisé pour rembourser les dettes. Plus le prix du bitcoin baisse, plus la pression augmente, et cela s'accumule.
La comparaison est plus claire. Les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont enregistré un flux net cumulé d'environ 57 milliards de dollars, ce qui est un canal plus grand public. L'argent des ETF est volontaire, tandis que celui des sociétés de trésorerie est emprunté et porte intérêt.
Donc, pour évaluer ce type d'entreprise, il ne faut pas seulement regarder combien de bitcoins elles détiennent, mais combien d'intérêts elles paient chaque année. L'effet de levier amplifie les gains à la hausse, mais mord d'abord sur la trésorerie à la baisse. Ce qui détermine si elles peuvent tenir, c'est le coût du financement, pas le montant des avoirs.Les comptes de la société Bitcoin Treasury commencent à se dégrader. Des entreprises comme Strategy et Strive lèvent des fonds en émettant des actions privilégiées perpétuelles pour acheter des bitcoins ; au 5 octobre, elles avaient accumulé 135 979 bitcoins, soit environ 12 milliards de dollars.
Le prix à payer est un intérêt annuel. Le rendement des dividendes des actions STRC de Strategy est d'environ 12 %, avec récemment 193 millions de dollars utilisés pour racheter des actions privilégiées, tandis qu'à la même période, seulement 267 bitcoins ont été achetés.
Le coût du financement a déjà dépassé l'envie d'acheter des bitcoins. Sur la même période, les flux nets vers les ETF Bitcoin au comptant ont atteint 57 milliards de dollars, ce qui est une voie plus fluide.【Une chute de 43 % après une forte hausse, deux bonnes nouvelles réalisées puis retrait des fonds : laquelle de ces trois altcoins est la plus dangereuse ?】
Le 25 octobre, $IRYS, $AXIS et $BLAST figurent parmi les trois premiers altcoins en sortie nette de fonds sur le marché spot, avec respectivement 30,65 millions, 25 millions et 23 millions de dollars sortis en 24 heures. Pourtant, les histoires derrière ces trois tokens sont complètement différentes : IRYS s'est effondré après un short squeeze, AXIS a vu ses fonds se retirer après son inscription sur les deux principales bourses sud-coréennes, et BLAST est arrivé à la date limite de migration des actifs.
IRYS est le plus spectaculaire : son prix est passé d'environ 0,012 $ à près de 0,32 $, avant de retomber autour de 0,03 $. Une hausse de plusieurs dizaines de fois en peu de temps suivie d'une forte correction, avec un effet de levier sur les contrats à terme qui a transformé le marché en montagnes russes. AXIS ressemble à un cas typique de « bonne nouvelle réalisée » : l'afflux d'achats lié à son inscription ne semble pas pouvoir se maintenir.
BLAST est plus problématique, le projet ayant annoncé l'arrêt de ses opérations, les utilisateurs doivent rapatrier leurs actifs sur le réseau principal Ethereum avant le 26 octobre, et Upbit retirera également le trading spot. La pression à la sortie des fonds ici a une raison claire, elle ne doit pas être confondue avec un simple retracement classique.
Le signal donné par ces trois tokens est clair : un short squeeze peut facilement propulser les prix vers le haut, la réalisation d'une bonne nouvelle peut faire rapidement disparaître les acheteurs, et l'arrêt d'un projet change directement la logique de détention. Les données de sortie nette ne prouvent pas que tous les fonds sont vendus dans la panique, mais les prix et les événements indiquent un risque important. Surtout pour IRYS, ne considérez pas automatiquement un prix bas après une chute brutale comme une opportunité d'achat ; observez d'abord la stabilité de la volatilité et des positions avant d'envisager un rebond. $KGEN Ce contrat de pièce est composé à 72 % de positions longues détenues par des petits investisseurs, tous pariant sur une forte hausse. Mais en réalité, le graphique de cette pièce a déjà cassé la fourchette, les rebonds successifs ne parviennent pas à dépasser la limite inférieure de la fourchette, et ce prix a piégé 99 % des personnes après le TGE. Toutes les données indiquent que le comportement de dumping par l'équipe du projet n'est pas encore terminé.
1. La tendance hebdomadaire a déjà cassé, ce qui signifie que tous les acheteurs de l'année passée sont piégés, une baisse ultérieure peut forcer ces acheteurs à renforcer leurs positions.
2. Sur l'échelle horaire, chaque rebond ne parvient pas à atteindre la limite inférieure du palier précédent, même pas un contact, ce qui signifie que l'équipe du projet ne veut laisser partir aucun petit investisseur, sauf si vous vous vendez vous-même.
3. Le prix de la pièce baisse, mais le volume des positions sur le contrat continue d'augmenter, ce qui signifie que les vendeurs à découvert continuent d'entrer sur le marché.
4. Le ratio long/court du contrat est très élevé en faveur des longs, mais les grandes positions des gros investisseurs sont équilibrées entre shorts et longs, ce qui signifie que les longs sont des petits investisseurs, tandis que les gros fonds sont tous vendeurs à découvert.
5. Plusieurs grandes adresses sur la blockchain vendent également, chaque semaine, à l'exception de l'équipe du projet, personne d'autre ne dispose d'un volume aussi important.#美股 #股票财报季 Ce rapport financier de Meta m'a un peu laissé perplexe.
Revenus de 64,6 milliards, en hausse de 26 %, mieux que prévu. Pourtant, le cours de l'action a chuté de près de 7 % le lendemain.
La raison est simple : un trimestre à brûler 34,9 milliards pour l'IA, un flux de trésorerie libre devenu négatif pour la première fois en plus de 10 ans, et l'annonce d'une nouvelle émission d'actions sans droit de vote pour lever des fonds. En plus, il y a environ 825 milliards d'engagements de dépenses futures.
Avant, le marché aimait entendre « je vais investir massivement », maintenant il demande « d'où vient l'argent ». La semaine prochaine, Microsoft, Google et Amazon doivent aussi rendre des comptes, et cette question sera probablement posée à nouveau.
Un rappel pour le grand public : un bon rapport financier ne signifie pas forcément une hausse du cours de l'action, il est plus important de regarder combien de liquidités restent en caisse que les revenus.
Pensez-vous que Meta est victime d'une erreur de jugement, ou que la facture des dépenses en IA commence enfin à se faire sentir ? $META $MSFT
Simple observation personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement.773 millions au cours des deux derniers jours. Auparavant, les institutions achetaient régulièrement, mais maintenant cet élan s'est arrêté, et la volonté d'acheter a diminué.
Le marché s'est affaibli en conséquence, avec des prix tombant à un plus bas de cinq semaines, provoquant la liquidation de nombreuses positions longues, avant que les prix ne se redressent quelque peu.une entité à usage spécial pour environ 40 milliards de dollars en puces Nvidia place la structure de financement au cœur de ses plans d'IA. Maintenir la dette associée hors de son bilan peut préserver la flexibilité, mais les marchés du crédit IA volatils pourraient tout de même ralentir les négociations sur les prix. Le coût de financement non résolu aidera à déterminer la rapidité avec laquelle l'expansion peut se poursuivre. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Situation des fonds : la « monopolarité » des entrées dans les ETF masque des fissures
Cette semaine, les flux nets vers les ETF s'élèvent à 301 millions de dollars, mais IBIT capte à lui seul 566 millions de dollars
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net cumulé d'environ 301,2 millions de dollars cette semaine, mais IBIT de BlackRock a vu un flux net hebdomadaire de 565,7 millions de dollars, dépassant le flux net total du marché. Fidelity FBTC a subi une sortie nette de 116,6 millions, ARKB une sortie de 99,6 millions, GBTC une sortie de 51,8 millions, BITB une sortie de 18,5 millions, les autres produits ayant des entrées limitées. Le schéma « monopolarité des entrées pour IBIT, sorties généralisées pour les autres » ne reflète pas un retour institutionnel large, mais une concentration extrême des fonds vers un seul produit au sein du système ETF.
Cependant, les sorties des deux derniers jours ont également été intenses : le 22 octobre, la sortie nette journalière a été de 137,9 millions, et sur deux jours, 774 millions de dollars, annulant plus de 70 % des 1,07 milliard de dollars d'entrées nettes des trois jours précédents. La volatilité des fonds ETF est en elle-même le reflet du manque de consensus directionnel actuel sur le marché.
Dérivés — contraction de l'Open Interest, dominance des ventes Taker
Les contrats à terme non réglés sur Binance s'élèvent à environ 7,57 milliards de dollars (93 311 contrats), en contraction de 1,62 % sur 24 heures. Un prix stable avec une baisse de l'Open Interest reflète un dénouement des positions (unwinding), et non un engagement vers une nouvelle direction. Le ratio d'achats/ventes Taker sur 1 heure est de 0,6687 (1 978 achats contre 2 958 ventes), les ventes actives surpassant les achats actifs à un ratio d'environ 1,5:1. Le taux de financement de 0,0094 % est quasi neutre, ni les positions longues ni les courtes ne paient de prime significative.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Je viens de regarder le marché de $BTC et $ETH, il semble que la pression à la baisse ne soit pas suffisante, ils ont presque clôturé au plus bas de ce soir. Je pense qu'il y a de fortes chances que la tendance soit à l'achat !
En fait, récemment, j'ai plus investi dans le grand gâteau $BTC que dans l'éther, car la fourchette de fluctuation du grand gâteau est plus évidente, alors qu'il est assez difficile de trader l'éther en ce moment, car les institutions ne veulent pas augmenter leurs positions en éther, tandis que le grand gâteau continue d'être acheté.
Je vais voir par la suite s'il faut allouer des fonds au spot du deuxième gâteau. Honnêtement, comparé au grand gâteau et au deuxième gâteau, la probabilité que le grand gâteau atteigne 150 000 et que l'éther atteigne 5 000 est presque la même.
Pour quelqu'un comme moi, formé dans ce domaine, allouer au deuxième gâteau n'est pas vraiment une bonne option. La trajectoire du grand gâteau est en fait sûre et offre un bon potentiel de valorisation, mais j'ai juste l'impression que c'est inconfortable d'acheter le grand gâteau, car j'en achète trop peu.
De toute façon, on verra si je peux trouver des opportunités pour augmenter mes positions dans le futur.
Bonne nuit les frères !
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Analyse des positions des baleines $ETH :
Revue approfondie du jeu des baleines : la guerre "asymétrique" au seuil des 2300 ETH
📊 Analyse des données clés :
Le prix actuel de $ETH est de 2 336,00 USDT, bien qu'il ait augmenté de 1,72 % dans la journée, les comptes des baleines montrent un état étrange de "divergence".
● Principaux acheteurs (270 baleines) : positions de 280 millions U, prix moyen élevé à 2 915. Cela signifie que ces acheteurs ont pris position près du sommet à 3000, subissant actuellement une perte latente d'environ 70 millions U, une perte importante, ce qui correspond à un état de "piège profond".
● Principaux vendeurs à découvert (708 baleines) : positions de 1,3 milliard U, prix moyen à 2 308. Notez ce détail : le prix de revient des vendeurs à découvert (2308) est très proche du prix actuel (2336), avec seulement environ 1 % d'écart.
⚔️ Analyse de la logique du jeu :
1. Consensus extrême des vendeurs à découvert (ratio nominal long/short de 21,53 %) : c'est un chiffre très dangereux. Cela signifie que la force vendeuse (en nombre et en capital) est près de 5 fois supérieure à la force acheteuse. Quand tout le monde est baissier, cela peut souvent déclencher un violent short squeeze.
2. Ligne de défense critique des vendeurs à découvert : le prix actuel de 2336 est juste un peu supérieur au prix de revient des vendeurs à découvert à 2308. Cela montre que de nombreux vendeurs à découvert sont à la limite du "petit profit" ou du "seuil de rentabilité", leur état d'esprit est très instable. Si le prix franchit fortement les 2350, ces positions vendeurs à découvert de 1,3 milliard U risquent fortement un arrêt de perte en panique. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le troisième trimestre sera un record, avec de fortes chances d'atteindre ou de dépasser légèrement les prévisions de bénéfices révisées à la baisse d'environ 77 000 milliards de wons coréens, mais le principal moteur est la hausse des prix de la DRAM générale, pas le HBM4. Les expéditions de HBM4 sont inférieures aux attentes en raison du report de Rubin par Nvidia, et le véritable moteur des profits ne se manifestera qu'après le quatrième trimestre, d'autant plus que Samsung est en train de gagner des parts de marché. Le marché accordera plus d'importance aux prévisions qu'au troisième trimestre lui-même. $CAP a prouvé qu'il faut seulement 3 millions de volume pour faire grimper de 40 % une capitalisation de 50 millions. Aujourd'hui, le market maker ouvre une position longue de la main gauche tout en vendant du spot de la main droite. Tu penses que c'est un décollage du secteur, mais en réalité, le market maker a auparavant bloqué 30 % des tokens. Aujourd'hui, il profite de la hausse de l'APR pour stimuler le sentiment et en profiter pour liquider ses positions. Ce que tu reçois n'est pas du CAP, mais le loyer du market maker pour le mois prochain. C'est une couverture directe contre cette méthode de hausse.$BTC Nombre de positions des baleines longues et courtes, bataille pour savoir qui l'emportera ! Les données sont les suivantes :
【Analyse approfondie de la bataille des baleines : le dilemme "double écrasement long-court" sous la barre des 80 000】
📊 Analyse des données clés :
Le prix actuel du BTC est de 80 643 USDT, se situant dans une "zone intermédiaire" extrêmement délicate.
- Principaux acteurs longs (282 baleines) : positions de 700 millions U, prix moyen élevé à 87 121. Cela signifie que les longs ont acheté à un prix élevé, subissant actuellement une perte latente de 56 millions U, étant en position perdante.
- Principaux acteurs courts (689 baleines) : positions de 2,5 milliards U, prix moyen à 76 361. Bien que les shorts aient pris position à bas prix, ils subissent aussi une perte latente de 133 millions U face au prix actuel.
⚔️ Analyse de la logique de la bataille :
1. Ratio nominal long-court de 27,95 % : c'est un chiffre extrêmement extrême. Cela indique que le nombre (ou le volume) des positions courtes est bien supérieur à celui des longues. Habituellement, lorsque les petits investisseurs ou les baleines moyennes sont très baissiers, le marché a tendance à monter à cause d'un "short squeeze".
2. Zone de coût en étau : le prix actuel est bloqué entre 76k et 87k.
- Résistance à la hausse : 87k est la zone de pression de vente pour les longs cherchant à sortir de leurs positions.
- Support à la baisse : 76k est la ligne de défense pour les shorts pour préserver leur capital.
3. Tendances récentes : les données du bas montrent que dans les 30 dernières minutes, les baleines ont vendu net (41,85M) bien plus que leurs achats nets (7,92M), indiquant qu'il y a de gros capitaux à court terme qui tentent de faire pression sur le marché ou de prendre des profits. $BTC 8K est ici testé à plusieurs reprises, en réalité ce qui est le plus fragile, c'est le sentiment de levier. Ce que vous voyez, est-ce un support ou la même position qui est consommée en va-et-vient ? Hier soir, en surveillant le carnet d'ordres de BTC, la sensation la plus directe n'était pas "stable", mais plutôt que la zone autour de 8K ressemble à une fine glace piétinée à plusieurs reprises. D'abord, on balaie les positions longues autour de 8K, puis on monte à 8,45K pour nettoyer les positions courtes, puis on revient dans la fourchette pour osciller. Ce type de mouvement ressemble beaucoup à un test de résistance du marché des dérivés, plutôt qu'à une tendance qui se développe d'elle-même. Le prix n'a pas beaucoup bougé, mais les positions ouvertes et le sentiment ont déjà été secoués une fois. ✨ Instantané des données, quelques signaux que je surveille : - 8K a été testé plusieurs fois, le support semble clair, mais cela signifie aussi que les stops et les ordres sont densément empilés dans cette zone - Le rythme de balayage d'abord à 8K puis à 8,45K indique que les leviers des deux côtés sont en train d'être récoltés - Jeudi prochain, il y a une réunion politique, début novembre il y a aussi les élections de mi-mandat, la fenêtre événementielle repousse l'incertitude - Le rebond du Nasdaq n'a pas encore été confirmé, le risque d'appétit manque d'ancrage pour une reprise durable - Le reste du mois d'octobre, ETH est plus en tendance faible et oscillante, les altcoins ont du mal à se renforcer indépendamment Le scénario plutôt haussier est : 8K tient, les balayages répétés éliminent les positions flottantes, on attend que la réunion politique ait lieu pour que le sentiment se répare, et BTC entraîne ETH dans un rebond correct. Mais les signaux de risque méritent plus d'attention, si ce "niveau dur" des 8K est perdu, le niveau inférieur à 7,5K sera rapidement valorisé, car ce qui manque maintenant ce n'est pas une histoire, mais un catalyseur central capable de soutenir une hausse continue. Au niveau macro, il n'y a pas de stimulus évident, F A single trader’s 370,000 U loss on $IRYS is being retold as a morality tale about greed. The more instructive reading is about market structure: thin order books, concentrated ownership and social-media momentum can combine into a trap that no chart indicator is equipped to detect. The account is specific. He normally traded $BTC and avoided illiquid, tightly controlled tokens. He shorted $IRYS after seeing profits paraded across social media; the first position was liquidated almost immediatel#软银集团加码OpenAI，财报聚焦投资回报 SoftBank ne fait plus simplement de l'investissement, c'est un pari à vie sur le destin national. Masayoshi Son a complètement dévoilé sa carte maîtresse : All-in AI. Un coup d'œil aux chiffres fait vraiment froid dans le dos. SoftBank a acquis 13 % des parts d'OpenAI à une valorisation extrêmement élevée de 852 milliards de dollars, ayant investi au total 64,6 milliards de dollars. Et ce n'est pas tout, le plus critique est que SoftBank, pour réunir ces fonds, a émis des obligations à haut rendement de 11,1 milliards de dollars, avec un coupon allant jusqu'à 9,75 %. Qu'est-ce que cela signifie un intérêt de 9,75 % ? Aujourd'hui, le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans est inférieur à 5 %. SoftBank emprunte donc à un taux usuraire pour acheter un billet de loterie dont on ne sait pas quand il sera gagnant. Que cela signifie-t-il ? Cela signifie que Masayoshi Son n'a plus de marge de manœuvre. Il est en train de grever les flux de trésorerie futurs pour maintenir artificiellement OpenAI en vie. Les deux commentaires de la communauté dans l'image sont très pertinents : interprétation opposée, longue période de blocage, valorisation élevée. C'est un jeu extrêmement dangereux de la patate chaude. Si OpenAI ne génère pas finalement des profits suffisants pour couvrir cet intérêt de 9,75 %, la chaîne de financement de SoftBank pourrait s'effondrer à tout moment. Cette affaire a un impact très profond sur l'ensemble des actifs à risque, y compris le secteur des cryptomonnaies. Premièrement, la liquidité macroéconomique a encore été ponctionnée. En émettant des obligations à un taux aussi élevé, SoftBank a aspiré de l'argent réel du marché. Dans un contexte où la Fed maintient déjà des taux élevés, ce prélèvement massif ne fera qu'aggraver la pénurie de liquidités pour les actions technologiques et le marché des cryptos. Deuxièmement, cela confirme encore plus quel'inflation peut sembler particulièrement frustrante ces jours-ci : les prix de l'énergie augmentent, pourtant les prix de l'or sont tombés en dessous de 4000 $.
Vendredi, l'or au comptant a touché environ 3975 $ en intrajournalier. Cette tendance me rappelle que la réaction de l'or à l'inflation est loin de la logique simple « les prix montent, l'or monte ».La nuit dernière, le Bitcoin a franchi les 80 000, et les données de liquidation au moment de la chute expliquent mieux la situation.
OKX est descendu jusqu'à 79 833 dollars, avec 192 millions de dollars liquidés en une heure sur tout le réseau, dont 184 millions en positions longues et seulement 8,41 millions en positions courtes. BTC 57,7 millions, ETH 52,76 millions.
Les positions longues représentent plus de 90 %, ce qui montre que tout le monde a levier dans la même direction. La liquidité est faible le week-end, cette structure craint surtout les liquidations concentrées, une chute entraîne une série.
Commencez par vérifier à quelle distance votre prix de liquidation est du prix actuel, c’est plus concret que de prédire un creux.les fonds institutionnels restent tous en retrait en jouant la sécurité, les flux on-chain des trois frères DEX ont divergé, avec $ASTER qui semble particulièrement mal en point :
$HYPE absorbe toujours les déblocages et les prises de bénéfices. Il y a pas mal d'acheteurs on-chain, par exemple, une baleine a accumulé plus de 200 000 tokens en un mois.Les flux des ETF de cette semaine ressemblent au vers de Li Qingzhao « quand il fait soudainement chaud puis froid, il est le plus difficile de se reposer. » Trois jours d'entrées en début de semaine ont rapporté 1,075 milliard de dollars, mais jeudi et vendredi ont inversé 770 millions de dollars, rendant le flux net d'octobre négatif. La structure est la préoccupation majeure. L'IBIT de BlackRock à lui seul a absorbé 566 millions de dollars, tandis que presque tous les autres produits ont perdu ensemble. C'est un soutien unipolaire, pas une reprise large. Bitcoin oscille autour de 80 000 $ après une baisse intrajournalière à 79,$DOGE 0.07787 (-0.71%). Les nouvelles sont mauvaises : l'ETF a enregistré la plus grande sortie hebdomadaire d'octobre, celui de Bitwise a été liquidé. Pourtant, le prix a à peine bougé, la mauvaise nouvelle est digérée sans chute, les détenteurs ne font plus de trading à court terme.
$PEPE 0.0000045 (-1.16%), +12.24% sur sept jours, taux de financement -0.0277%, l'un des plus négatifs du marché. Les vendeurs à découvert paient un intérêt élevé sur un actif "qui a monté sans correction", ce qui facilite le short squeeze.
$PUMP 0.0043227 (+2.23%), volume de seulement 2,85 millions. En comparaison, FARTCOIN -6.0%, WIF volume seulement 80 000.
Les memes coins se divisent en trois catégories : DOGE est l'ancien argent ignoré, PEPE est celui sur lequel certains parient à la baisse, PUMP est trop paresseux pour même faire du market making.$BTC
Une entreprise qui augmente vraiment ses positions en silence, pourquoi le CEO publie-t-il deux images de suite sans donner de chiffres ?
Le CEO de Strive a encore publié une image, suggérant que les données sur l'augmentation des positions en BTC ne seront révélées que la semaine prochaine, c'est déjà la deuxième fois de suite. L'image sort d'abord, les chiffres attendront la semaine prochaine, ce jeu de faire saliver, je l'ai vu souvent.
J'ai regardé le marché : OKX prix perpétuel actuel 80675, en 24 heures entre 79168 et 81008, il a bien franchi les 80 000 au milieu ; positions ouvertes à 2,43 milliards de dollars, taux de financement 0,0075 %, les longs à effet de levier tiennent encore. Killa le dit plus clairement, à 74 000 il ouvre à nouveau un levier 10x — la semaine dernière il disait qu'une correction de 9 % était propice à l'investissement programmé, cette semaine il a ajouté une condition.
Pour l'augmentation des positions, je ne regarde jamais les images, je ne crois qu'aux divulgations officielles. Avant que les chiffres ne sortent la semaine prochaine, je fais comme si cela ne s'était pas produit. Au passage, je dis que j'ai déjà été piégé par ce jeu de faire saliver, cette fois je vais essayer de tenir bon.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Conclusion d'abord : $GRASS a augmenté de 11 % aujourd'hui, mais si vous maintenez une position longue, les frais de location que vous payez sont deux fois plus élevés que pour $BTC. Ce n'est pas parce qu'il est plus populaire, mais parce que les cycles de règlement des frais de financement sont différents.
API publique des frais de financement OKX : $GRASS est réglé toutes les 4 heures, les 6 derniers cycles ont tous été au prix plancher de 0,005 %, ce qui équivaut à 0,03 % par jour, soit environ 11 % en taux annuel ; $BTC est réglé toutes les 8 heures, le même prix plancher de 0,005 % correspond à 0,015 % par jour, soit 5,5 % en taux annuel. Les limites supérieures et inférieures sont également dynamiques : BTC ±0,375 %, ETH ±0,75 %, GRASS ±1 %.
Regardons maintenant la direction. $KAT a chuté de 9 % aujourd'hui, mais les 6 derniers cycles ont tous eu des taux négatifs (de -0,004 % à -0,389 %), les positions courtes paient les positions longues, environ 0,63 % par jour. Le prix baisse, les taux restent négatifs, ce qui signifie que les positions courtes sont regroupées et paient des frais, ce type de position est le plus susceptible d'être poussé à la hausse.
Avant de garder une position ouverte pendant la nuit, vérifiez trois choses : le cycle de règlement (8h, 4h, 1h existent tous), la distance actuelle par rapport au plancher et au plafond, et si plusieurs cycles consécutifs ont le même signe.
Combien vous a-t-on déjà prélevé pour garder des positions ouvertes la nuit ?#美股财报季
J'ai regardé les graphiques journaliers de NVIDIA ces dix derniers jours, c'est intéressant : le 6 octobre, le plus haut était à 243, vendredi la clôture était à 211, ça a toujours baissé doucement, sans jamais chuter brutalement.
Jeudi, la baisse de -4,4 % est due aux résultats de Meta qui ont ravivé les inquiétudes sur les dépenses excessives en IA. Vendredi, quasiment pas de mouvement, clôture à 210,96.
Je surveille deux niveaux :
210, c'est le plus bas de ces derniers jours, si ça casse, la prochaine étape que j'ose envisager est 200.
218 à 222, la zone où beaucoup se sont retrouvés coincés mercredi et jeudi derniers, il y a souvent une pression à la vente autour de ce niveau lors d'un rebond.
Par ailleurs, Seaport a réaffirmé vendredi sa recommandation de vente avec un objectif de cours à 180, invoquant des retards dans la construction des infrastructures électriques et des centres de données. C'est un avis parmi d'autres, mais le marché semble y adhérer actuellement.
Marché fermé, on verra à l'ouverture lundi. Penses-tu que 210 est un creux en or, ou juste un passage ?
$NVDA $AMD
Ceci est mon avis personnel, pas un conseil.$SKHYNIX Hynix publiera ses résultats mercredi prochain : le leader du stockage AI qui a chuté de 60 %, faut-il parier cette fois-ci ?
Depuis le pic de juin jusqu'à maintenant, la baisse est d'environ 60 %, plus de la moitié des 400 000 actionnaires coréens sont en perte. Mercredi prochain (le 28), les résultats du troisième trimestre seront dévoilés.
Commençons par expliquer comment la chute s'est produite. Les performances ne sont en fait pas mauvaises : le bénéfice d'exploitation du deuxième trimestre a explosé de 557 %, un record historique. Les véritables facteurs négatifs sont trois : des résultats "record mais en dessous des attentes", les bonnes nouvelles déjà intégralement prises en compte ; la tentative de scission en bourse de la filiale américaine Solidigm, qui a irrité les actionnaires — les bénéfices devant être partagés avec des tiers, le cours a chuté de 30 % en deux mois ; la liquidation forcée des ETF à effet de levier en Corée, qui a amplifié tous les mouvements.
Regardons maintenant la situation actuelle : l'introduction en bourse de Solidigm a été annulée, les mauvaises nouvelles sont derrière, le jour de l'annonce le cours a augmenté de 4,4 % ; le ratio cours/bénéfices prospectif n'est plus que de 4 ; la médiane des objectifs de cours de 14 analystes est supérieure de 69 % au prix actuel ; UBS estime que la demande en stockage dépassera l'offre au moins jusqu'en 2027, et Hynix détient encore une commande majeure de 500 milliards de dollars de Nvidia.
Cette fois, les résultats ne sont pas comme ceux de juillet. En juillet, les attentes étaient au maximum, un record était aussi une mauvaise nouvelle ; cette fois, le cours a déjà chuté de 60 %, les attentes sont au plus bas.
Mon jugement est clair : parier sur les résultats est un pile ou face, mais à moyen terme, les chances sont du côté des haussiers.
Le 29 juillet, malgré les meilleurs résultats de l'histoire, le cours a chuté de 9,6 % — pas parce qu'ils étaient mauvais, mais parce que les attentes étaient au maximum. Cette fois, c'est l'inverse, les attentes sont au plus bas, c'est la plus grande différence. $BTC Croquis du marché｜Trois seuils clés à surveiller ce week-end
Au réveil dimanche, le marché a mis sur la table trois seuils entiers : 80000 pour BTC, 2300 pour ETH, 100 pour SOL. La liquidité est faible ce week-end, la décision sur les taux est mardi, il est plus prudent de ne pas agir pour l'instant.
$BTC se négocie actuellement à 80191, le seuil de 81000 est déjà perdu. Sur la chaîne, une baleine a transféré 4000 BTC vers une plateforme d'échange, ce qui augmente la pression de vente à court terme ; mais il y a encore du soutien autour de 80000. La probabilité que les taux restent stables mardi est d'environ 84,5 %, il est conseillé de ne pas prendre de positions lourdes avant la décision, l'essentiel est de voir si 80000 tiendra.
$ETH est retombé de 2433, le seuil de 2400 n'a pas tenu, 2300 est temporairement soutenu. Un signal positif est la réduction des réserves d'ETH sur les plateformes d'échange de 170000 unités, les gros porteurs achètent ; la pression vient de la transmission émotionnelle après la rupture du marché. Si 2300 tient, c'est encore une correction, sinon on regarde 2200, ce niveau ne doit pas être cédé sous l'effet de la panique.
SOL est passé de 105 à 100, le nouveau consensus n'a pas été salué par une hausse des prix. Le verrouillage des mises retire des tokens en circulation, ce qui donne une grande flexibilité en période de marché chaud, mais SOL a du mal à tenir seul quand le marché faiblit. 100 est une ligne de partage à court terme, si elle tient c'est un repli, sinon on vise 95.
RE a rebondi de 1,7 %, à 0,377, mais le volume n'est que de 310000 dollars, le pool est mince, les variations sont donc amplifiées. Il faudra attendre une série de liquidations en chaîne sur la chaîne pour que le récit des assurances devienne vraiment actif.
En résumé : ce week-end, contrôlez vos positions, attendez que les seuils entiers et la décision sur les taux donnent des réponses. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Dans le détroit d'Ormuz, les troubles fréquents font grimper le prix du pétrole, ce qui fait chuter les indices de référence des différents pays, entraînant une fuite massive des capitaux vers des valeurs refuges.
Avec l'ouverture des attentes de baisse des taux d'intérêt et les introductions en bourse continues de Space X, Tesla, Open AI, Anthropic, ces capitaux retourneront aux États-Unis, faisant monter les cours des actions, de BTC et d'autres actifs, alimentant une fête folle de la bulle spéculative, qui se réalise progressivement au sommet à travers des rotations constantes, attendant juste une opportunité, attendant l'éclatement de la bulle.
Tous les actifs sous-évalués qui chutent dans la panique lors de la crise verront le gouvernement intervenir avec les méthodes traditionnelles : la banque centrale empruntera de l'argent neuf pour rembourser l'ancien, lançant une ère de QE avec une croissance rapide de la liquidité mondiale.
Donc, je vais me préparer avant que la crise prévue l'année prochaine ou l'année suivante n'arrive, attendant ce moment pour tout miser, car je crois que tout miser peut changer le destin.
Le capital quitte toujours la fête en plein essor et entre en scène en période de dépression.
(Vous pouvez considérer que je raconte n'importe quoi, que j'ai fait un rêve)
$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $SOL
Idées pour Bitcoin et Ethereum la semaine prochaine (26.10-30.10)
Cette semaine, rebond pour vendre à découvert, Bitcoin a chuté de plus de 4000 points depuis au-dessus de 84000, Ethereum a suivi avec une baisse d'environ 200 points. Le week-end, la barre des 80000 a été perdue, minimum à 79178, Ethereum est tombé à 2281, environ 800 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement des positions longues.
Retour des flux ETF non durable : l'ETF Bitcoin a enregistré une entrée nette de 300 millions la semaine dernière, mais jeudi une sortie de 635 millions en une journée, puis vendredi une nouvelle sortie de 138 millions, l'argent circule rapidement dans ce produit unique. L'ETF Ethereum a subi des sorties continues pendant quatre semaines, encore plus faible.
La réunion FOMC de la semaine prochaine (27-28) est déjà anticipée sans changement, le risque réside dans un ton hawkish lié à la hausse des prix du pétrole. Techniquement, Bitcoin stagne sans volume, Ethereum défend la zone de liquidation 2280-2300, une cassure entraînerait une réaction en chaîne.
Références pour la stratégie de trading par vagues
Bitcoin : vendre à découvert entre 81500-82500 en rebond, objectif 80000, en cas de cassure viser 78000, puis 76000.
Ethereum : vendre à découvert entre 2380-2450 en rebond, objectif 2300, en cas de cassure viser 2200, puis 2100.