Qui a ouvert un contrat on-chain et a perdu 100 millions de dollars ?
Écrit par Bright, Foresight News
À l’heure actuelle, la volatilité du bitcoin a atteint un point extrêmement bas, et il est inévitable que le marché fasse preuve de « sécheresse ».
Cependant, il y a toujours un groupe d’experts en effet de levier contractuel sur le marché qui veulent voir l’aiguille et parier sur la tendance future possible du Bitcoin. Tous sont des géants du trading qui ont fait A8 et A9 sur le grand marché, et ils ont des centaines de millions de dollars en positions. Mais récemment, plusieurs baleines géantes de la chaîne, qui ont été surveillées de près par le marché et qui ont provoqué les hauts et les bas du marché, ont toutes choisi d’aller de l’avant courageusement alors qu’elles n’auraient pas dû travailler dur.
James Wynn : De 100 millions à 10 000
À 23 heures le 2 juillet, selon la surveillance de Lookonchain, la position longue sur le bitcoin de James Wynn ouverte sur Hyperliquid a été liquidée quatre fois de suite, et il ne reste actuellement que 10 600 $ sur le compte. Sa scène de panne peut être qualifiée de signal d’alarme pour tous les traders contractuels.
James Wynn est une étoile de la circulation bien méritée dans la première moitié de l’année. Il opère sur Hyperliquid depuis mars 2025, et au début, il préférait les prises relativement longues (plus de 3 jours), et était une pièce et un mème populaires. Il est habile à réaliser des profits à sens unique dans une forte volatilité due à de grandes conditions de marché, comme le 13 mai, sa position longue sur Pepe avait plus de 23 millions de dollars de bénéfices ouverts. James Wynn l’a dit lui-même. À son apogée, la valeur totale de ses comptes dépassait les 100 millions de dollars.
Cependant, à la fin du mois de mai, James Wynn est tombé en « mode sage » après une énorme perte. Au cours de la semaine précédente, il avait retracé plus de 96 millions de dollars en bitcoins en raison de facteurs géopolitiques et de nouvelles pressions élevées, et le compte global a perdu 14,03 millions de dollars.
Mais à l’époque, James Wynn était très personnel, et il a posté sur X qu’il ne s’agissait que de « 100 millions de dollars, une goutte d’eau dans l’océan dans le monde de l’argent ». « Je ne voulais même pas fermer la position. »
Et le 2 juin, alors que James Wynn était sur le point d’être liquidé à nouveau, il a directement « supplié » l’ensemble du réseau, et a agité la bannière contre le « groupe de tenue de marché ».
Bien que cette commande ait finalement été rentable grâce à l’aide de sympathisants et à l’apaisement du sentiment du marché. Mais quelques jours plus tard, avec une « déchirure » entre Trump et la rupture de l’amitié de Musk, James Wynn a de nouveau tout perdu après une nuit.
Depuis lors, James Wynn n’a jamais ajouté une grosse somme d’argent à Hyperliquid pour rouvrir l’ordre, mais il a tout de même crié obstinément : « Si Hyperliquid réajuste l’effet de levier à 50x, je déposerai 75 millions de dollars pour ouvrir une position longue. » Refaisons-le, et cette fois, je suis prêt. « S’il y a un événement de cygne noir, tous les fonds seront investis dans l’aménagement. »
« Insider Brother » : Un faux pas devient mille haines
Le @qwatio « Insider Brother » a également obtenu d’excellents résultats dans le trading de contrats on-chain au cours du premier semestre de l’année. Il est doué pour le « stud extrême », vérifiant généralement l’effet de levier le plus élevé lors de l’ouverture d’une position, et le prix de liquidation est très proche du prix actuel du marché, et a une connaissance approfondie du marché.
Autour de la décision de la Fed sur les taux d’intérêt le 20 mars 2025, il a d’abord vendu à découvert le BTC lorsque le prix était de 84 566 $, a clôturé sa position à profit après que le prix soit tombé à 82 000 $, puis a pris une position longue à 82 200 $ et a fermé sa position lorsque le prix a rebondi à 85 000 $. Son opération de manger à la fois long et vide a également fait que les gens lui ont donné le surnom de « Insider Brother ». Depuis lors, il a jugé avec justesse que le fond de l’Ethereum pour acheter au comptant et profiter des résultats des négociations commerciales sino-américaines pour vendre à découvert l’opération a également été plein de moisson. Au cours de cette période, il a même poussé d’autres grandes familles à former une « équipe de chasse à la baleine » pour le « sniper ».
Mais dans la seconde quinzaine de juin, l’opération de vente à découvert du « frère initié » a subi une déroute. Dans la soirée du 25 juin, ses positions courtes de 122 millions de dollars en Bitcoin et de 68,3 millions de dollars en Ethereum ont été partiellement liquidées, avec une perte flottante de 8,32 millions de dollars à ce moment-là. Au cours de cette période, après avoir été liquidé et liquidé à plusieurs reprises, il a profité du léger recul du BTC et de l’ETH dans l’après-midi du 1er juillet pour augmenter à nouveau sa position courte, et dans la soirée, il a ré-augmenté sa position courte d’une valeur de 50 millions de dollars, portant la position courte globale à 250 millions de dollars.
Le marché n’a pas favorisé ce commerçant à vœux pieux. À 23 heures le 2 juillet, alors que le bitcoin se redressait, le « frère initié » a été liquidé pour 50 millions de dollars supplémentaires. Les données on-chain montrent que lorsque BTC est revenu à environ 105 500 $ au cours de la période, il était en fait sur le point de récupérer son capital, mais il n’a pas arrêté sa perte et fermé la position.
AguilaTrades : Le pauvre gars dont le compte a été bombardé par Israël
AguilaTrades déclare dans son profil X qu’il est un swing trader chevronné qui a commencé à trader en 2013 et qui négociait à l’origine des contrats à terme sur Bybit. Et lors des élections américaines de 2024, il a parié avec succès sur le rallye, gagnant 50 millions de dollars, et est devenu célèbre.
En janvier 2025, AguilaTrades a affiché un graphique de près de 100 millions de dollars de bénéfices au cours des six derniers mois, ce qui montre la netteté de ses opérations.
Mais même un tel OG est impuissant face à la volatilité du marché causée par la géopolitique. Le 8 juin, AguilaTrades a levé 39,18 millions d’USDC auprès de Bybit et les a transférés vers Hyperliquid, et a utilisé un effet de levier de 40X pour prendre une position longue sur le Bitcoin.
Il a commencé avec un bénéfice de 5,6 millions de dollars sur plusieurs commandes, mais cela n’a pas abouti. Avec la frappe d’Israël sur les installations nucléaires iraniennes, il a en fait perdu 12,47 millions de dollars après avoir fermé son poste à la hâte.
Les 15 et 20 juin derniers, AguilaTrades a fait un retour en force pour redevenir long. La deuxième fois, le bénéfice maximum était de 10 millions de dollars, et la troisième fois, le bénéfice maximum était de 3,2 millions de dollars, mais aucune des deux positions n’a été clôturée. Depuis lors, le prix du bitcoin est tombé en dessous de 100 000 dollars à la suite de l’annonce d’une frappe militaire américaine directe contre l’Iran et d’un vote en faveur de la fermeture du détroit d’Ormuz. En conséquence, les deux transactions ont été liquidées, ce qui a entraîné une perte totale de 20 millions de dollars.
Malheureusement, lorsque le bitcoin est tombé en dessous de 100 000, AguilaTrades a ouvert une vente à découvert avec une riposte du revers, mais lorsque le bitcoin a rebondi, il a perdu 2,33 millions de dollars supplémentaires, pour une perte totale de 35 millions de dollars. On peut voir que même les gros bonnets qui ont réalisé un bénéfice de plus de 100 millions de dollars américains sont toujours aussi calmes que de petits poireaux face aux pertes.