L’acquisition de Stargate par LayerZero a été « perturbée » : l’augmentation de prix très médiatisée de Wormhole a demandé une suspension du vote
Titre original : « Wormhole augmente de force les prix et intervient, l’acquisition de Stargate par LayerZero peut-elle encore avancer ? » Auteur original
: Azuma, Odaily La proposition «
LayerZero acquisition of Stargate » de Planet Daily qui est entrée dans le processus de vote formel a soudainement changé.
Le 21 août, le concurrent direct de LayerZero, la Fondation Wormhole, a annoncé publiquement sur X que l’offre d’acquisition d’environ 110 millions de dollars de LdayerZero pour Stargate sous-estimait les actifs et la croissance du protocole Stargate. Afin d’améliorer le processus d’appel d’offres et de protéger les intérêts des titulaires de STG.
Résumé du contexte : LayerZero lance l’acquisition
concernant la proposition d’acquisition de LayerZero pour Stargate, datant du 11 août - se référer à « LayerZero propose d’acquérir Stargate : les jetons s’envolent de 20 %+, mais ce groupe s’y oppose fermement ».
Tôt le matin du même jour, la Fondation LayerZero a publié un projet dans le forum de gouvernance de Stargate, proposant d’acquérir Stargate pour un prix total de 110 millions de dollars.
Plus précisément, la Fondation LayerZero propose d’échanger tous les STG en circulation (y compris les STG en staking/vote) contre des ZRO à un ratio de 1 STG : 0,08634 ZRO à un prix de 0,1675 $ par STG (en fait légèrement supérieur au prix du marché à l’époque) et de 1,94 $ par ZRO au moment de la publication. Une fois l’acquisition finalisée, Stargate sera plus profondément intégré dans l’écosystème LayerZero, Stargate DAO sera dissous et tous les revenus excédentaires générés par Stargate à l’avenir seront utilisés pour réduire l’offre en circulation de ZRO par le biais d’un programme de rachat.
-- Après l’annonce
, les tweets officiels de LayerZero et Stargate ont fréquemment interagi, et les deux parties ont parlé de « coopération gagnant-gagnant ». Penser que l’offre de LayerZero est trop sous-évaluée.
18 août, la proposition a officiellement lancé un vote sur Snapshot, et les détenteurs de STG décideront conjointement d’accepter ou non l’offre de rachat. Au lieu d’augmenter l’offre d’acquisition par rapport à la proposition initiale, LayerZero a annoncé qu’elle partagerait une part de 50 % des revenus totaux de Stargate au cours des six prochains mois avec les détenteurs de veSTG (c’est-à-dire les utilisateurs qui ont voté directement).
Après le lancement du vote, non seulement il a rapidement dépassé le nombre minimum de votes, mais le taux d’approbation a une fois grimpé à plus de 97 % (selon les règles, il passera s’il dépasse 70 % à la fin). Le cofondateur de LayerZero, Bryan Pellegrino, a même fièrement déclaré lors de sa participation au podcast de CounterParty : « C’est le vote le plus voté de l’histoire de Stargate. »
– >
Un tel type de billet unilatéral n’est pas surprenant, bien que de nombreux membres de la communauté Stargate soient opposés à l’offre, LayerZero et Stargate sont des protocoles back-end et des produits front-end entièrement liés, et il est difficile pour les deux projets d’être considérés comme deux entités distinctes, même Stargate La moitié du conseil d’administration de la fondation est composée de LayerZero...... Combiné au discours interactif entre LayerZero et Stargate, il n’est pas difficile d’imaginer que les parties prenantes bilatérales contrôlent déjà suffisamment de pouvoir de vote, pour le dire franchement, il s’agit d’un vote « destiné à passer, mais il doit y avoir une transition ».
conspiration de Wormhole : Même si vous ne pouvez pas l’attraper, vous devez être dégoûté Peut-être
même LayerZero et Stargate ne s’attendaient-ils pas à ce que Wormhole intervienne à un moment aussi critique.
Au moment de la publication, contrairement à la « scène harmonieuse » d’interaction fréquente entre les deux parties après l’acquisition proposée par LayerZero, après que Wormhole ait proposé une intention d’acquisition, le compte Twitter officiel de Stargate n’a publié aucune nouvelle pertinente, et le seul co-fondateur de LayerZero, Bryan, a été soupçonné de répondre : « Cela ne peut pas arriver. »
au moment de la publication, Wormhole n’a pas fait d’offre officielle, et la raison est ridicule - Wormhole prétend qu’il a besoin de plus de temps pour faire une vérification due sur la valorisation de Stargate parce qu’ils ne sont pas aussi familiers avec Stargate que LayerZero. Il est si familier qu’il ...... la moitié des sièges du conseil d’administration de la fondation
-- Sur la base > la
développement ultérieur de cet incident ne soit rien de plus que les quatre scénarios suivants, et dans les deux cas, Wormhole sera heureux de le voir réussir.
Le premier scénario est que Stargate suspend le vote, puis entre dans l’enchère entre Wormhole et LayerZero, en supposant finalement que Wormhole gagne. De cette façon, Wormhole enlèvera directement les produits de base de ses plus grands concurrents et s’emparera ainsi de plus de parts de marché.
Le deuxième scénario suppose que LayerZero remporte l’appel d’offres, ou que LayerZero augmente unilatéralement le prix et promeut la proposition, de sorte que LayerZero paiera plus de fonds aux détenteurs de STG, et que Wormhole puisse regarder ses adversaires consommer plus sans payer un centime.
Le troisième scénario est que Stargate ignore l’offre de Wormhole au motif que le processus a été lancé, et que la proposition continuera à avancer dans son état d’origine (le taux d’approbation est toujours dépassé), donc en supposant que LayerZero finalise l’acquisition, STG, qui manque des offres plus élevées, sera inévitablement agacé par cela, et Wormhole est heureux de voir la communauté divisée du côté de LayerZero.
Le quatrième scénario est également le vote forcé de Stargate, en supposant que la proposition échoue finalement en raison de l’opposition de la communauté Stargate (actuellement plus de 88 % de soutien, la possibilité d’échec est extrêmement faible), et le plan d’obstruction de Wormhole réussit.
Dans l’ensemble, je préférerais personnellement les deuxième et troisième scénarios, après tout, Stargate est le produit de base de LayerZero, et ce dernier n’est absolument pas disposé à supporter les conséquences de la perte de ce produit.
directeur de l’exploitation de Fluid, DMH, a résumé la situation actuelle en quelques mots : « De toute évidence, Stargate et LayerZero s’étaient mis d’accord avant la proposition ; Wormhole était tellement en colère que LayerZero a acheté Singapour avec un sac de riz ; Par conséquent, Wormhole a choisi d’augmenter le prix dans le but de perturber le plan d’acquisition de LayerZero ; Mais Stargate finira par être absorbé par LayerZero, et le marché le sait, donc il n’y aura pas de drame.
Wormhole savait peut-être que le résultat final était prédéterminé avant l’offre, mais il s’agit simplement d’une conspiration de premier ordre pour rendre son plus grand concurrent extrêmement dégoûtant et n’avoir rien à perdre.
Lien d’origine