La récente forte hausse d’Ethereum est-elle due à la mise à niveau de Pectra ?

Texte : Haotian

La forte augmentation de la $ETH Ethereum cette fois-ci, de nombreuses personnes sont revenues et ont demandé si cela serait lié à la récente mise à niveau de Pectra ? La réponse est probablement non.

La mise à niveau Pectra ressemble plus à la « touche finale » de la mise à niveau de Cancun, avec des optimisations et des détails de bas niveau plutôt que des innovations technologiques révolutionnaires.

D’un point de vue technique, les quatre EIP inclus dans la mise à niveau de Pectra vont tous dans la même direction : rendre Ethereum plus stable et plus efficace. La normalisation de l’expiration de l’état de l’EIP-7044, la redéfinition des limites de carburant de l’EIP-7524, l’optimisation du pipeline de transactions de l’EIP-7697 et les améliorations de l’ajustement de la difficulté de l’EIP-6789 sont des mises à niveau typiques qui résolvent certains des problèmes de bord laissés en suspens par la mise à niveau de Cancun.

La logique qui détermine vraiment la tendance du prix de l’Ethereum cette fois-ci est en fait la « réparation de la valeur » après avoir été sur-FUD.

Au cours des derniers mois, Ethereum a en effet connu une série de doutes de type « puissance de feu concentrée » : la dispersion de la liquidité de la couche 2 a été amplifiée par une division écologique, la comparaison des performances avec Solana a été interprétée comme un échec de la voie technique, et l’expansion des applications écologiques de la couche 2 n’a pas été comme prévu, et l’empilement de récits techniques tels que le restaking, la modularisation et le zk ne peut pas être capturé par la valeur, etc.

Alors que toute l’attention est portée sur Ethereum, certains faits clés sont négligés : la valeur totale de blocage de la DeFi reste stable à 119 milliards de dollars, la mise à niveau de Cancun a en effet considérablement réduit les coûts de la couche 2, les flux entrants d’ETF continuent d’augmenter et de nouveaux récits tels que RWA et PayFi se développent également principalement dans l’écosystème Ethereum.

Avec trop de fondamentaux, ce n’est pas aussi mauvais que le sentiment du marché le reflète.

Et les investisseurs institutionnels voient clairement à travers ce déséquilibre émotionnel. L’exemple le plus typique est l’énorme achat de 242 652 ETH (environ 561 millions de dollars) par Abraxas Capital. En outre, au cours de la période du 9 au 14 mai, il y a également eu une augmentation significative des transferts d’ETH de grande valeur (>1 million de dollars), et le solde d’ETH des adresses de portefeuille de qualité institutionnelle a considérablement augmenté, ce qui indique qu’il y a un positionnement institutionnel prévu à grande échelle.

Par conséquent, si vous devez trouver une logique pour ce tour de hausse d’Ethereum : Ethereum a été exagéré par le FUD et doit redécouvrir la valeur existante, et les institutions ont saisi l’occasion d’acheter le fond en premier ?

Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.