EOS frustrée « exit » : rebaptisée Vaulta pour se transformer en « banque Web3 » et confectionner une robe de mariée pour le projet écologique exSat

Par Frank, PANews

EOS, autrefois connu sous le nom de « tueur d’Ethereum », a officiellement annoncé qu’il avait mis à niveau sa marque pour devenir Vaulta, entamant ainsi une transformation stratégique avec la banque Web3 comme cœur de la banque. Passant d’une infrastructure de chaîne publique à des récits bancaires de niveau institutionnel, la Fondation EOS a trouvé l’inspiration dans la reconstruction de l’écosystème Bitcoin grâce à exSat, et a également saisi l’occasion de ce changement de marque pour couper complètement le bagage historique.

Derrière cette transformation, est-ce l’impuissance de perdre la concurrence sur la voie de la chaîne publique, ou l’ambition de miser sur la conformité financière du Web3 ? Lorsque le jeton Vaulta remplace EOS, que la rareté de la RAM dépasse celle du jeton natif et que l’anti-client écologique indépendant exSat est dominant, une transformation écologique détournée a tranquillement commencé.

Les dépositaires d’actifs canadiens peuvent-ils achever la transformation des banques Web3 avec l’entrée de dépositaires d’actifs canadiens ?

EOS a plusieurs points clés dans sa dernière initiative de rebranding. L’un porte sur le prochain récit de la marque bancaire Web3, et l’autre sur la manière de réaliser ce récit. Le troisième concerne certains changements potentiels dans la tokenomique.

Tout d’abord, la raison pour laquelle les activités bancaires Web3 doivent se faire dans le sens de la mise à niveau de la marque est mise en évidence dans l’annonce, l’une d’entre elles est que le taux d’adoption des crypto-monnaies dans le monde continue d’augmenter. Deuxièmement, la valeur marchande des stablecoins continue d’augmenter. Le troisième est le potentiel de marché des actifs pondérés en fonction des risques. De ces points, il semble que le prochain nouvel objectif d’EOS soit de devenir un autre XRP, et cette transformation semble être liée à l’environnement externe du marché de la cryptographie.

En outre, Vaulta a également annoncé le lancement d’un conseil consultatif bancaire, qui s’inscrit actuellement dans le cadre de la gouvernance écologique et dont le rôle n’est pas mentionné.

D’après les antécédents de ces membres du BIC, ces institutions ne sont pas réellement des banques traditionnelles, mais sont principalement des dépositaires d’actifs. Et il a une forte territorialité, tous originaires de l’Alberta, au Canada. ATB Financial est la plus grande institution financière de l’Alberta, fondée en 1938, avec des actifs de 65,5 milliards de dollars et desservant plus de 830 000 clients. D’autres sont des dépositaires d’actifs numériques créés en quelques années, et la taille exacte des actifs sous gestion n’est pas encore divulguée.

Cependant, en général, bien que l’institution financière coopérative détienne une licence de conformité canadienne, il reste à savoir si ses attributs régionaux correspondent à la vision de Vaulta d’une banque mondiale Web3.

La mise à niveau appelée EOS est en fait une robe de mariée pour exSat

Dans la nouvelle annonce, Vaulta mentionne quatre domaines d’activité comme piliers principaux. Il s’agit de la gestion de patrimoine, du paiement à la consommation, de l’investissement en valeurs mobilières et de l’assurance. Parmi ces quatre métiers, l’accent peut être mis sur l’activité exSat lancée auprès des institutions de gestion de fortune.

exSat est un projet d’évolutivité du bitcoin lancé par l’écosystème EOS en 2024, en tant que « couche d’amarrage » pour connecter la chaîne principale du bitcoin à la solution de mise à l’échelle de la couche 2, en utilisant la RAM EOS pour stocker et traiter les données Bitcoin, améliorant ainsi les performances et l’interopérabilité du bitcoin. Son rôle principal est de permettre des transactions Bitcoin plus rapides et à faible coût et de fournir de l’espace à l’écosystème Bitcoin pour mener à bien des activités DeFi.

Le projet semble avoir acquis plus d’influence qu’EOS lui-même, avec 5 413 BTC mis en jeu sur exSat au 20 mars, et TVL a atteint 587 millions de dollars, dépassant de loin les 174 millions de dollars sur le réseau principal EOS.

Par conséquent, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi l’accent est essentiellement mis sur exSat plutôt que sur EOS dans le plan de mise à niveau de la marque. En fait, exSat dispose d’un mécanisme de consensus indépendant (trois combinaisons de consensus POS+POW+DPOS), et il y a actuellement 39 validateurs, parmi lesquels on peut voir des institutions cryptographiques bien connues impliquées, telles que Certik, Hashkey, Bitget, F2pool, OKX, Matrixpt, Tron, etc. À en juger par diverses caractéristiques, exSat semble être devenue une autre chaîne publique indépendante qui s’est développée à partir d’EOS, mais elle utilise toujours la RAM et l’espace de bloc d’EOS.

Le jeton Vaulta sera lancé, le jeton sera affaibli et la RAM sera plus rare

En termes de tokenomique, Vaulta échangera également des jetons EOS contre des jetons Vaulta. Mais il est clair que le nouveau jeton Vaulta sera considérablement affaibli en termes de fonctions de gouvernance. Tout comme cette proposition de rebranding n’a pas été lancée en votant sur une proposition, mais en étant publiée directement par la Fondation EOS. La gouvernance du réseau EOS semble n’avoir disparu que de nom.

Selon l’annonce, « les détenteurs de jetons Vaulta misent des jetons et gagnent des récompenses, participent activement à la gouvernance et votent pour les producteurs de blocs qui sont responsables de la gestion du consensus et de la sécurité du réseau. » Avec le développement de Vaulta, les détenteurs de jetons de toutes tailles peuvent participer aux discussions et aux propositions", dans cette description, on peut voir que le principal avantage des détenteurs de jetons est qu’ils peuvent miser des récompenses, et en ce qui concerne la gouvernance, il semble que voter uniquement pour le leader du bloc, qui est la conception du mécanisme de consensus de DPOS, et n’appartient pas à la catégorie de gouvernance. Quant à savoir quand les détenteurs de tokens pourront participer à une gouvernance substantielle, le droit d’interprétation est toujours entre les mains de la fondation.

Cependant, à en juger par le prix actuel du jeton EOS et la TVL, il semble que cette récompense de bloc ne satisfasse que le fonctionnement normal de l’infrastructure, et il semble que personne ne promeuve activement l’expansion de l’écosystème EOS, mais ne fait que faire un bon travail d’infrastructure pour exSat. De plus, il a été proposé dans cette annonce que les jetons EOS puissent être échangés contre des jetons Vaulta 1:1, mais il n’a pas été précisé si les jetons Vaulta seraient émis en plus de l’émission actuelle d’EOS.

Et avec cette mise à niveau de la marque, l’importance de la RAM semble être plus rare que les jetons EOS. « Alors que Vaulta étend son rôle dans la finance décentralisée et la banque Web3, la rareté inhérente et la demande croissante de RAM placent les détenteurs dans une position unique. »

La RAM est la mémoire d’exécution du réseau EOS, et tous les produits exécutés sur le réseau EOS nécessitent de la mémoire louée. exSat ne fait pas exception, puisque la quantité totale de RAM est actuellement conçue de manière à ce que l’inflation se soit arrêtée. Par conséquent, en tant que ressource stratégique dans le réseau, la RAM semble avoir plus d’utilité et de potentiel de valeur que le jeton lui-même.

Du point de vue de l’action des prix, la tendance des prix de la RAM est également beaucoup plus stable que celle des jetons EOS.

Le monstre de financement de l’ICO de 4 milliards s’est retiré de la scène de l’histoire par frustration

En substance, le plus grand changement dans cette mise à niveau de la marque semble être que l’itinéraire original d’EOS a été complètement abandonné, et en raison de l’échec de la construction écologique ces dernières années, EOS a échoué dans la concurrence de la chaîne publique. Heureusement, EOS n’a jamais eu de problèmes de performance, et la nouvelle marque Vaulta semble utiliser l’infrastructure existante d’EOS et le réseau exSat, qui a été lancé l’année dernière. Il reste à voir si la banque Web3 de Vaulta sera couronnée de succès. Mais ce qui se passera, c’est qu’EOS sera complètement sorti de la scène historique.

En fait, pour les premiers utilisateurs de la crypto, la fin d’EOS semble embarrassante. En 2017, EOS a levé 4 milliards de dollars par le biais d’une ICO, un record dans l’histoire de la cryptomonnaie. À cette époque, les fondateurs de Solana avaient encore du mal à lever des fonds et, en fin de compte, ils n’ont reçu que 3,17 millions de dollars de soutien de démarrage.

En 2018, l’influence d’EOS sur le réseau principal battait son plein, tout comme la suppression d’Ethereum par Solana aujourd’hui, et il y avait beaucoup de bruit sur le marché sur le fait qu’EOS était le nouveau roi des chaînes publiques. Son prix a également atteint 15,6 dollars, et sa valeur marchande était autrefois proche de 18 milliards de dollars, se classant au troisième rang du marché. À l’heure actuelle, la capitalisation boursière du jeton EOS n’est que de 870 millions de dollars, et le classement est également tombé à la 97e place.

La principale raison de cet énorme écart est l’inaction de Block.one, le groupe de projet qui a reçu un financement énorme, et plusieurs projets officiellement lancés ont tous été perdus. Avec la démission du fondateur Daniel Larimer en tant que CTO de Block.one. La confiance de la communauté en EOS s’est encore érodée.

Bien que la nouvelle Fondation du réseau EOS ait été créée plus tard, et que plusieurs ajustements du modèle économique et mises à niveau de l’infrastructure aient été effectués en 2024, aucun d’entre eux n’a semblé faire de vagues sur le marché. Avec le lancement d’exSat à la fin de l’année 2024, EOS a remporté un certain succès inattendu dans la construction de l’écosystème Bitcoin. Il est intéressant de noter que le réseau EOS n’a jamais pris en compte les données exSat dans son propre écosystème, et semble avoir délibérément fait une distinction dès le départ. Peut-être que cette mise à niveau de Vaulta n’est pas un plan temporaire, mais un plan à long terme.

La marque EOS semblait sans valeur, c’est pourquoi la Fondation EOS a choisi d’abandonner presque entièrement la mise à niveau (bien que le nom de la marque Vaulta n’était pas nécessairement plus intuitif et facile à retenir).

À l’époque, il y avait un dicton populaire dans la communauté EOS : « Vous ne verrez plus jamais EOS à moins de 100 pâtés de maisons », et avec cette transformation de la marque, cette phrase est enfin devenue réalité. Seulement, cette fois-ci, il n’a rien à voir avec la tendance du marché, mais ne reverra jamais EOS.