Vous devez comprendre que le jeu de l'IA pour l'instant est très limité et à moins qu'il n'y ait une percée massive bientôt nécessitant des investissements massifs, nous sommes à la fin de la première manche, tout comme Internet en 1999 ou l'effondrement des télécommunications de 2000 à 2021, mais bien sûr, ce n'est pas fini et cela va se réaccélérer à l'avenir, mais pour l'instant, investir dans l'IA en phase précoce, c'est se faire avoir par des VCs illiquides en difficulté. La robotique est très intéressante mais il faudra 1 à 2 ans pour une adoption grand public et les guerres spatiales sont là, mais cela prend du temps et les cas d'utilisation actuels sont principalement militaires. Starlink est le seul produit à grande échelle qui a trouvé un ajustement produit-marché pour l'instant. La surveillance et l'imagerie sont très encombrées et il y a un TAM limité pour cela. Aller sur la lune et Mars semble cool, mais en parlant réalistement, il n'y a pas de ROI à grande échelle là-dessus. Nous n'avons actuellement besoin d'aucun des deux et c'est plus une course de style Guerre froide avec la Chine pour établir une présence dans les deux avec le capital des contribuables. Je le soutiens pleinement car certaines des technologies les plus intéressantes développées pour l'espace se déversent dans de nombreuses autres industries comme la fabrication entièrement automatisée, la robotique, le design défini par logiciel et l'impression 3D. Je vois toujours la crypto avec l'infrastructure pour intégrer des trillions de la finance traditionnelle avec des quasi-monopoles comme le meilleur pari pour gagner de l'argent pour ce qu'il reste de ce cycle. Les monopoles dans la crypto ne proviennent pas de percées de 0 à 1, mais en résolvant réellement des problèmes financiers concernant l'interopérabilité et le règlement instantané sécurisé et garanti à travers des milliers de silos, mais c'est principalement un travail de base de réunions constantes, de partenariats et d'itérations basées sur les besoins des clients, tout comme Chainlink l'a fait. Ce n'est pas un travail glamour, mais c'est un travail important que quelqu'un doit faire. Une fois que vous vous êtes cimenté au niveau gouvernemental et institutionnel en tant que plateforme de choix, il est très difficile d'être perturbé. À moyen terme, la symbiose blockchain/IA est l'aspect le plus sous-estimé de la crypto, car la vérité vérifiable va jouer un rôle massif dans un monde où chaque entité avec les bons outils peut déformer la réalité à son goût. Les systèmes décentralisés résolvent cela à la fois pour que les agents IA puissent fonctionner et pour les garder sous contrôle. $LINK est ma plus grande position et je ne prévois pas que cela change dans un avenir proche. J'ai envisagé d'ajouter une position significative dans $TSLA également, mais cela va prendre un peu plus de temps. Jusqu'à ce que l'énergie, l'autonomie et la robotique se développent, nous avons encore quelques trimestres de mauvais chiffres de leur activité principale : vendre des voitures. Les marchés ont tendance à regarder 6 à 12 mois dans le futur, donc je vois un alpha à partir d'ici, mais pas d'euphorie dans un avenir proche. De plus, je ne sais pas comment nous avons tous raté Xiaomi comme le premier test de l'entreprise d'Apple et je crois qu'ils sont la seule entreprise à part eux qui a les meilleurs produits matériels grand public au monde. Vous ne les voyez peut-être pas aux États-Unis, mais à l'extérieur, ils sont énormes et la qualité est superbe. À mon avis, à long terme, cela va aussi atteindre un trillion, nous sommes juste un peu en retard. De plus, j'ai vendu toutes mes montres de luxe comme les enchères de Blur à des revendeurs car je crois que c'est un actif terrible à long terme à partir d'ici. J'en ai juste gardé une et je vais acheter un graal Patek ensuite et appeler ça une journée. Pour conclure... atterrissez en Argentine dans la région de la Patagonie.