Pour les parties prenantes d'Ethereum qui pensent qu'il n'est pas important que de nombreux tokens choisissent de se lancer sur un concurrent alt-L1 à Ethereum au lieu d'un front-end Ethereum comme Base, parce qu'Ethereum reste en tête en termes de TVL DeFi, de déploiement d'actifs externes tokenisés (par exemple, immobilier, actions) et de part de marché des stablecoins : Il ne suffit pas d'être en avance sur la prochaine plus grande plateforme de contrats intelligents. Les parties prenantes d'Ethereum doivent comprendre la tâche qui nous attend, qui est de remplacer Bitcoin en tant que principale cryptomonnaie par capitalisation boursière. Ethereum part d'un désavantage en matière de marque — Bitcoin possède déjà une part d'esprit dominante. Réduire cet écart nécessite un récit presque parfait et une domination inébranlable dans chaque catégorie d'activité on-chain, sans fissures et sans concurrents significatifs en matière de contrats intelligents. Nous avons failli une fois — laissant Solana s'emparer du marché des tokens à faible valeur et prenant brièvement la couronne du volume DEX. Nous avons repris cette avance, mais ce n'est pas suffisant. Ethereum doit consolider et étendre sa domination dans tous les domaines : DeFi, NFTs, RWAs, identité, social, gaming, paiements — tout. La feuille de route centrée sur les rollups, avec Base, Arbitrum et des Optimiums comme MegaETH, ainsi que la nouvelle volonté de faire évoluer Mainnet à 10 000 TPS grâce à l'exécution native, est la manière dont nous faisons évoluer Ethereum vers une suprématie totale. Ce n'est qu'alors, lorsque Ethereum sera si dominant que ses effets de réseau seront inattaquables, que nous aurons une plateforme suffisamment forte pour défier sérieusement Bitcoin au sommet.