Il y a au moins deux scénarios typiques où l'achat passe inaperçu : L'un est lorsque le marché est faible, la peur enveloppe l'ensemble du marché, je dois identifier l'or parmi une pile de déchets, acheter et conserver ; L'autre est lorsque le marché est fort, beaucoup de gens se précipitent pour poursuivre les actifs en hausse ; à ce moment-là, de nombreux actifs véritablement précieux se comportent très mal, voire montrent un contraste avec leur tendance précédente (par exemple, lorsque le marché était faible auparavant, beaucoup de ces actifs menaient le marché) ; Face à cette situation, tant que la valeur intrinsèque de l'actif lui-même n'a pas changé, je suis convaincu que la corrélation des données historiques ne disparaîtra pas, c'est un principe fondamental ; La faiblesse actuelle est très probablement fausse, la plupart du temps à cause de la pression des teneurs de marché, ce qui la rend très faible ; Ce que je dois faire, c'est identifier quels actifs sont vraiment faibles et ne pourront pas se redresser, et quels actifs sont délibérément réprimés, et en fait, suivent un véritable mouvement de ballon sous l'eau ; Plus la pression est forte, plus le rebond sera élevé par la suite ; $PEPE est un exemple évident d'un mouvement de ballon sous l'eau, en particulier la paire de trading PEPE/ETH ; Donc, ne me parlez pas de DeFi comme ENA dans les commentaires, je l'ai vu, et je l'ai vu bien avant vous ; Mais peu importe l'angle d'analyse, ils ne pourront finalement pas surpasser $PEPE ; Dans le trading à haute temporalité, poursuivre les fluctuations à basse temporalité est un signe de manque de force mentale ; Je dois juste clarifier mon niveau de trading, c'est une réalisation entre deux points de trading (un achat et une vente), sans rapport avec le processus ; Un général en route ne poursuit pas un lièvre.