"Le cycle de quatre ans est-il toujours d'actualité ? C'est une décision majeure mille fois plus importante que de juger le marché d'aujourd'hui." Au cours du mois dernier, j'ai eu des échanges approfondis sur cette question avec plus de 20 grandes institutions. Fait intéressant, même les investisseurs les plus expérimentés ont d'énormes divergences sur ce sujet. Mais la divergence elle-même est une opportunité ; si tout le monde a le même avis, il n'y a pas d'espace pour des rendements excessifs. Nous vivons un changement de paradigme sans précédent : la législation sur les stablecoins donne un statut de conformité aux cryptomonnaies, les ETF Bitcoin permettent aux fonds traditionnels d'entrer massivement, et les réserves stratégiques confèrent une reconnaissance au niveau national au Bitcoin. Ces trois variables s'additionnent et redéfinissent complètement les règles du jeu. Quel est le changement le plus crucial ? Le Bitcoin passe progressivement d'un actif à risque à 70 % + un actif refuge à 30 %, vers une proportion plus élevée d'actifs refuges. Lorsque le marché boursier américain s'effondre et que la confiance dans le dollar diminue, les fonds commencent à affluer vers l'or et le Bitcoin. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la volatilité du Bitcoin diminue, et le cycle traditionnel de grandes fluctuations tous les quatre ans pourrait être en train de disparaître. Ce jugement détermine directement votre stratégie fondamentale : vendre tout au sommet et attendre une chute, ou adopter une approche dynamique en basculant entre le Bitcoin et des altcoins de qualité ? Un véritable investisseur n'est pas celui qui prédit les hausses et les baisses de demain, mais celui qui comprend les changements d'époque. Une grande décision vaut mieux que mille petites décisions.