Le dialogue entre Wang Xiaolou et le Chain Elder - Walrus et Irys, qui est le plus adapté à vos données on-chain ? Dans cette « guerre des données », Walrus se considère comme un plugin flexible accroché à Sui, tandis qu'Irys construit carrément sa propre L1, englobant tout, du consensus au stockage. Les deux approches ont leurs défauts et leurs atouts : la première est économe et tire parti d'un écosystème mature, la seconde offre une intégration complète avec une expérience fluide. Comment faire le bon choix ? Écoutons ce que dit le « Chain Elder », un vétéran du milieu. Quelle est la différence entre les deux ? Wang Xiaolou : Que penses-tu de l'un qui « s'accroche » et de l'autre qui « développe » ? Y a-t-il vraiment une grande différence ? Chain Elder : Imagine construire une maison. Irys est une villa individuelle avec fondations, électricité, et meubles inclus, facile à vivre, mais il faut d'abord obtenir un terrain, poser des briques et engager des électriciens ; Walrus ressemble à un appartement en location - le bâtiment est déjà construit par Sui, tu n'as qu'à y emménager, c'est rapide mais il faut coordonner les installations communes avec les autres. La première offre plus de liberté et est plus couplée, tandis que la seconde est flexible et rapide à démarrer. Un seul token ou deux tokens ? Wang Xiaolou : Un IRYS pour tout, alors qu'il faut un WAL + SUI pour l'autre, n'est-ce pas compliqué avec deux tokens ? Chain Elder : Un seul token, c'est comme mettre tous ses œufs dans le même panier - c'est pratique, mais si le panier tombe, tout est cassé ; deux tokens, c'est comme avoir un portefeuille dans une main et une carte de repas dans l'autre, chacun gère son propre domaine, la comptabilité est claire, mais il faut vérifier que les deux cartes sont là chaque jour. L'UX minimaliste d'Irys repose sur « l'union des tokens », le risque monte et descend avec le prix ; Walrus sépare la valeur de stockage et le gas on-chain, ce qui permet une traction économique plus précise, mais il faut gérer deux marchés. Les données peuvent-elles être perdues ? Wang Xiaolou : Si je mets mon NFT adoré là-dedans, que se passe-t-il si un nœud s'en va ? Chain Elder : Irys utilise une « sauvegarde complète en dix exemplaires », brut mais solide, comme graver dix disques de photos et les cacher chez dix proches ; Walrus utilise des codes de correction d'erreurs, c'est comme déchirer une photo en puzzle et la distribuer à des camarades, même si quelques morceaux manquent, on peut reconstituer l'image originale. Ce dernier économise de l'espace disque et de la bande passante, mais le codage, la vérification et le processus de réparation sont plus complexes. Pour une fiabilité de niveau « animal de compagnie », choisis Irys, pour un budget limité avec un grand stockage à froid, choisis Walrus. Est-il possible de calculer directement des modèles massifs on-chain ? Wang Xiaolou : Maintenant, tout le monde parle de l'IA sur la blockchain, puis-je traiter quelques Go de paramètres dans un contrat ? Chain Elder : Dans Irys, la VM et le stockage sont sur le même livre de comptes, lire de gros fichiers dans un contrat, c'est comme prendre des légumes dans le réfrigérateur de la cuisine, tout est à portée de main ; avec Walrus, il faut d'abord transporter les légumes du sous-sol pour les vérifier avant de les cuisiner - cela ajoute une étape de transport et de vérification. Pour des inférences on-chain à haute fréquence et de gros volumes de données, Irys est plus fluide ; pour des scénarios basés sur des preuves d'intégrité, où le calcul est fait hors ligne avant d'être mis sur la chaîne, Walrus est suffisant et moins cher. Voulez-vous stocker à vie ou louer par mois ? Wang Xiaolou : Je veux transmettre cette vidéo à mes descendants, puis-je payer une fois pour être tranquille toute ma vie ? Chain Elder : Irys propose une « garantie à vie » : un paiement unique en IRYS, et un fonds on-chain paie pour vos factures de disque dur pour les centaines d'années à venir ; Walrus, c'est comme louer un entrepôt, avec un paiement tous les 14 jours, si tu oublies de renouveler, tu risques de perdre tes affaires. Le premier est rassurant mais coûteux à l'avance, le second est flexible mais nécessite de régler une alarme de renouvellement automatique. Qui est le plus fiable en ce moment ? Wang Xiaolou : Je dois lancer des affaires sur le mainnet aujourd'hui, qui choisir pour éviter les pièges ? Chain Elder : Choisis selon les besoins. Walrus a déjà produit des données de niveau PB, des projets NFT utilisent réellement ses services ; Irys a toutes les fonctionnalités et des contrats agréables, mais les mineurs et la capacité sont encore en phase d'entraînement. C'est comme un entrepôt de chaîne déjà ouvert contre un magasin phare fraîchement rénové - si tu veux des produits tout de suite, va chez Walrus, si tu es prêt à attendre une expérience améliorée, regarde Irys. Comment conclure ? Wang Xiaolou : Donne-moi une conclusion en termes simples ! Chain Elder : Si tu veux économiser du temps et de l'argent, et utiliser un réseau de connaissances, Walrus est comme acheter un kit d'outils prêt à l'emploi ; si tu veux une intégration profonde et faire de gros calculs on-chain, Irys est comme ouvrir ta propre usine. Ne demande pas quel est le meilleur, pèse d'abord ton budget et tes besoins - est-ce un pommier ou un cerisier, cela dépend de combien d'années tu prévois de manger et qui va arroser.

cc @josh_benaron

@MirraTerminal @GiveRep