InfoFi est en train de mourir (pour de vrai cette fois) La dure vérité sur InfoFi est que 99 % des utilisateurs sont purement extractifs et ne fournissent aucune valeur aux entreprises qui leur donnent de l'argent. InfoFi a été créé pour dynamiser la croissance des marques, convertir de nouveaux utilisateurs et augmenter les dépenses des utilisateurs. Malheureusement, le contraire s'est produit : faible portée, faible conversion et faibles dépenses des utilisateurs. Les agriculteurs Kaito ne fournissent pas de valeur ni ne font croître la notoriété de ces entreprises, mais se contentent de spammer le fil d'actualité avec des fils générés par IA que personne ne lit et de répondre de manière bâclée à des comptes plus notables. - Les entreprises veulent les plus grands KOLs - Les entreprises veulent les KOLs de taille moyenne/micro - Les entreprises veulent de nouveaux utilisateurs Les entreprises paient AU MINIMUM 150 000 $ pour une inscription au classement Kaito. Pas de critique envers Kaito, mais qu'est-ce qui justifie 150k $ dans ce modèle actuel ? La plupart de la base d'utilisateurs d'InfoFi ne se compose pas de leaders d'opinion, de KOLs et d'utilisateurs/dépensiers dans l'application, mais juste d'extracteurs. Bien sûr, quelques KOLs/ leaders d'opinion à fort signal parlent de projets (également à fort signal) comme Polkadot, Caldera, Sei et Arbitrum, etc... mais qu'en est-il des 80+ autres projets dont personne n'a jamais entendu parler ? Parler d'InfoFi en tant que grand KOL est un moyen facile de se constituer rapidement un public et de gagner de l'argent, mais à quel prix ? Dire que vous êtes un expert en croissance et que vous êtes "là pour les petits" et que vous pouvez les aider à croître, alors qu'en réalité vous êtes uniquement là pour le profit, c'est un peu dégueulasse. Si vous ne publiez que des tweets d'engagement à faible effort (suivre pour suivre, des cadeaux, etc.) et des fermes Kaito, peut-être que vous ne vous souciez pas vraiment de la crypto ou de la blockchain ?