Réflexions sur @pumpdotfun et @bonk_inu
L'incumbent gagne généralement.
Uniswap, Aave, Lido et MakerDAO me viennent à l'esprit.
Pump peut intégrer de nouvelles fonctionnalités (protection contre les bots, plus de transparence). Mais au final, ce n'est pas vraiment une question de fonctionnalités.
Marque. Exécution (capacité à pivoter/itérer). Utilisateurs/communauté. Intégrations/Effets de réseau. Capital. Économie des tokens. Alignement des incitations avec les utilisateurs.
Ce sont les choses qui *devraient* produire le gagnant à long terme.
Let's Bonk a siphonné des utilisateurs jusqu'à présent. Mais nous ne les avons pas encore vus intégrer de *nouveaux* utilisateurs comme pump.
La bataille est loin d'être terminée.
---
J'ai partagé des réflexions longues avec les lecteurs de @the_defi_report aujourd'hui. Voir ci-dessous ou accéder 👇
Afficher l’original
436
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.