Unichain - Dernières nouvelles Pratiquement tous les Pool, depuis juillet, voient leurs incitations diminuer rapidement. Si le prix de $UNI ne continue pas à augmenter, ce rendement est peu compétitif dans l'environnement actuel des taux d'intérêt élevés des stablecoins sur la chaîne. D'après le rapport de synthèse de Gauntlet le mois dernier, Unichain a déjà atteint les KPI fixés initialement en termes de TVL et de volume de transactions, mais la majeure partie de la croissance provient de l'arbitrage, et non de la demande organique. Pour Uniswap, tant qu'il y a de l'argent à dépenser, la taille peut être atteinte, car le mécanisme AMM entraîne naturellement des transactions d'arbitrage. Même sans demande réelle, les actifs majeurs auront toujours un volume de transactions. En cas de baisse ou d'arrêt des subventions, le TVL diminuera à court terme jusqu'à atteindre un point d'équilibre avec le volume de transactions et les frais, et se stabilisera probablement à un certain niveau. Uniswap bénéficie d'une barrière de stabilité de son propre protocole ; tant que le rendement des frais est supérieur à la moyenne du marché, il y aura des LP. Tout cela pour un dex, l'expansion d'Uniswap peut se réaliser sans demande réelle, mais en considérant Unichain comme une chaîne, si aucune demande organique ne peut être générée, la situation devient complètement différente et les utilisateurs ne l'accepteront pas.