Lorsque j'ai lancé @FortuneRonin en tant que collection communautaire sur le réseau Ronin, je voulais que nous couvrions autant d'angles que possible car il est difficile de construire quoi que ce soit dans cet espace sans subir de lourdes critiques. Le prix de mint était de 10 RON (collection de 5000) Tous les RON ont été mis en jeu (45 000 en raison des frais de 5 % de Mavis Market) Les récompenses hebdomadaires de la tombola pour la communauté provenaient des récompenses de staking. Une partie des frais de trading du marché est tout ce que l'équipe collecte, mais même une partie de cela est ajoutée au pool de staking et distribuée aux grands détenteurs (25+). Avec cela, tous les NFTs conservent leur prix de mint de manière décente, puisqu'ils sont liés aux RON mis en jeu. Pour une raison quelconque, s'ils ne le font pas, je suis heureux de les acheter à un prix inférieur. Si ce projet devait tomber complètement en ruine, j'achèterais toute la collection, prendrais les RON mis en jeu et fermerais tout. C'est principalement pour protéger la réputation de l'équipe car il suffit d'un mauvais mouvement pour que tout s'effondre. Les équipes devraient-elles être contraintes de construire de cette manière ? Absolument pas, cela freine la croissance. @FortuneRonin est en croissance, bien que lentement, mais en croissance. La dernière fois que j'ai vérifié, nous étions presque à 47 000 RON maintenant, avons distribué plus de 3000 RON à notre communauté et exécuté quelques achats de plancher avec les fonds bonus que nous avons pu gagner. Tout cela pour souligner qu'il est difficile d'être un constructeur. Cela demande de l'engagement, du temps, de l'énergie et du capital que vous perdez souvent à la fin. Je suis heureux que nous soyons à une "taille communautaire" car tout ce qui est plus que cela nécessite exponentiellement plus de tout. À la santé des bâtisseurs qui rêvent grand et visent haut 🥂 Je ne voudrais pas être à votre place mais je vous respecte énormément pour cela.