Non. Mais je suis heureux d'expliquer. (1) Tout d'abord, vous supposez à tort que l'Amérique est une économie précieuse dans laquelle tout le monde veut entrer, alors qu'elle ressemble malheureusement plus à un pays en faillite dont l'argent intelligent s'échappe rapidement. C'est pourquoi le BTC a augmenté de >100 000 000X par rapport au USD, pourquoi l'or est à des niveaux record, pourquoi les rendements s'envolent et pourquoi le DXY s'effondre. Je ne prends aucun plaisir à le souligner, mais je dois le faire. (2) Deuxièmement, vous supposez à tort que l'airgapping est de la censure alors qu'il s'agit en réalité plus de frontières numériques. Si X veut conserver à la fois ses utilisateurs américains et indiens, il pourrait essayer de recommander des publications américaines aux Américains et des publications indiennes aux Indiens, plutôt que de fomenter un conflit là où il n'y en avait pas auparavant. (3) Troisièmement, vous supposez à tort que l'airgapping est mauvais pour faire entendre votre voix en tant qu'Américain. Mais rappelez-vous qu'il n'y a que 77 millions de MAGA mais 1,4 milliard d'Indiens. En l'absence d'airgapping, vous serez finalement submergé sur chaque fil par des Indiens anglophones, qui représenteront bientôt la majorité des anglophones en ligne (s'ils ne le sont pas déjà). Cela sera extrêmement douloureux pour vous. (4) Quatrièmement, vous supposez à tort que je plaide pour une immigration continue de la technologie vers les États-Unis, alors que je dis en réalité aux technologues mondiaux d'arrêter de venir en Occident et de se décentraliser à l'étranger parce que le système est sur le point de devenir supernova. (5) Cinquièmement, vous supposez à tort que chaque Indien dépend du H-1B. Mais le H-1B est aussi central pour le talent indien aujourd'hui que le marché américain pour le commerce chinois. C'est-à-dire : ce n'est pas si important qu'on ne puisse pas s'en passer. En contexte, après le début de la guerre commerciale en 2017, la Chine a redirigé la plupart de son commerce au cours des 10 dernières années vers d'autres marchés, de sorte qu'elle ne tire qu'environ 15 % de ses revenus des États-Unis. Que cela vous plaise ou non, cela signifie que la Chine est essentiellement indifférente aux tarifs de 2025. Les Indiens redirigent également déjà les flux de talents vers des endroits comme Dubaï aux Émirats Arabes Unis, qui a un PIB par habitant et une densité de millionnaires plus élevés que les États-Unis... et qui met en place des visas dorés alors que les États-Unis réduisent les H-1B. Les Sud-Asiatiques représentent plus de 50 % des Émirats, donc Dubaï est amical envers les Indiens d'une manière que les États-Unis ne le sont de plus en plus. Cela se produit simultanément avec la croissance du marché intérieur indien. Vous ne le savez peut-être pas, mais l'Inde a été l'économie à la croissance la plus rapide au monde au cours des 10 dernières années, même devant la Chine : Enfin, et surtout, parce que les Indiens ont maintenant le visa TCP/IP, ils n'ont pas vraiment besoin du visa H-1B. Un ingénieur indien peut être un citoyen de seconde classe en Amérique, mais il est un citoyen de première classe sur Internet mondial, et c'est tout ce dont il a besoin. Quoi qu'il en soit : à long terme, je pense que les Américains et les Indiens s'entendront à nouveau. Mais pour un avenir prévisible, je conseille aux Indiens de (a) ne pas venir en Amérique, (b) ne pas renforcer involontairement les fils anti-indiens, (c) se développer économiquement en Inde, aux Émirats et sur Internet, et (d) réduire généralement leur dépendance aux États-Unis dans tous les aspects possibles, en particulier en ce qui concerne le système financier américain. C'est ce que signifie l'airgapping.