Je ne m'attendais vraiment pas à ce que cela dérange autant de personnes, pour être honnête. Plusieurs choses peuvent être vraies en même temps : 1) Les petits comptes peuvent créer du contenu de qualité sur des écosystèmes émergents pour accroître leur notoriété et leurs comptes et capturer des opportunités financières/gagner de l'argent. De bons exemples de cela sont @basitWeb3 qui connaît une forte croissance dernièrement en se concentrant sur Megaeth, @emilios_eth faisant de même avec Ethos, et @Jack55750 qui écrase le secteur du clipping. Je pense qu'ils devraient être étudiés. Je pense aussi que des écosystèmes émergents solides comme Mega sont un excellent endroit où se concentrer si vous voulez vraiment croître plutôt que de simplement profiter d'incitations à court terme. C'est ce que j'ai fait avec Blast au début de 2024. 2) *Tous les comptes de n'importe quelle taille* peuvent vraiment nuire à leur crédibilité à long terme en cultivant constamment des projets pré-TGE à faible effort sans dire quoi que ce soit de substantiel. J'ai littéralement écrit un article à ce sujet en mai. Tout le monde semble se réveiller à cette réalité maintenant. Je ne fournirai pas d'exemples de personnes faisant cela pour des raisons évidentes. 3) Une personne peut faire des observations sur le niveau global de qualité des publications sur CT sans que cela soit considéré comme "se plaindre" ou "de l'ego" ou quoi que ce soit d'autre... c'est ce qu'on appelle l'analyse. Personnellement, ma timeline est géniale parce que j'utilise agressivement le bouton de sourdine sur le contenu que je considère comme du spam à faible effort. Ma perception de la qualité de CT est basée sur la rapidité avec laquelle cette liste s'allonge.