Les quatre époques de la blockchain : Première époque : Chaînes monolithiques ("quelle chaîne unique dominera ?") Au début, le récit, d'abord avec juste Bitcoin, puis Bitcoin et Ethereum, était que le gagnant prenait tout car chaque chaîne était autonome : le consensus, l'exécution et la disponibilité des données étaient tous regroupés. Deuxième époque : Rêves multi-chaînes Cela a donné naissance aux Alt-L1 (Solana, Avalanche, etc.) et aux piles d'interopérabilité (IBC, parachains Polkadot). La thèse était la fragmentation avec des ponts inter-chaînes. Troisième époque : La vision centrée sur les rollups (modularisme précoce) Cela a marqué le premier véritable pas loin du design monolithique. La thèse "centrée sur les rollups" envisageait que les rollups gèrent l'exécution tout en s'appuyant sur Ethereum pour le consensus, le règlement et la disponibilité des données. On pourrait le résumer ainsi : faire évoluer Ethereum en déchargeant l'exécution vers des protocoles externes, Ethereum agissant comme le fournisseur unifié pour tous les services de sécurité essentiels. Quatrième époque (aujourd'hui) : Modularité complète et consensus universel Un découplage radical est en cours. Les composants essentiels d'Ethereum — consensus, disponibilité des données et exécution — deviennent indépendamment interchangeables. Grâce au restaking (EigenLayer), le consensus d'Ethereum peut être "exporté" pour sécuriser d'autres couches. Cela transforme Ethereum d'une couche de règlement pour ses propres rollups en un substrat de consensus fondamental pour l'ensemble de l'écosystème modulaire. La nouvelle infrastructure Le changement se fait d'une simple pile modulaire à une pile "hyper-modulaire", où les composants ne sont pas seulement séparés mais entièrement découplés et recomposables. • Le consensus devient la marchandise exportable d'Ethereum, en faisant le moteur de timestamping et de confiance mondial. Grâce à des protocoles de restaking comme EigenLayer, son ensemble de validateurs sans égal peut étendre les garanties de sécurité à des protocoles externes, comme des ponts, des oracles, et même des couches de disponibilité des données entières. Ces protocoles héritent de la sécurité d'Ethereum sans en être natifs. • L'exécution se propage vers des extensions modulaires comme les rollups optimistes et zk (validité), et les services vérifiés autonomes (AVS). • Des systèmes de disponibilité des données dédiés permettent aux rollups de publier leurs données à moindre coût, découplant cette fonction de l'Ethereum L1. Crucialement, ces couches de DA peuvent elles-mêmes s'appuyer sur le consensus d'Ethereum via le restaking (par exemple, @EigenDA), créant un modèle de sécurité récursif. Le nouveau paradigme architectural est défini comme suit : • Une racine de consensus universelle. • De nombreux modules interopérables pour l'exécution, le règlement et la disponibilité des données. Cela est analogue à TCP/IP fournissant le protocole de base de l'internet, tandis que d'autres protocoles peuvent louer la fiabilité de TCP/IP pour sécuriser leurs propres réseaux. Économie Avec tout dérivant de la sécurité, directement ou indirectement, d'Ethereum, l'ETH accumule de la valeur comme une forme de "méta-sécurité". Les vecteurs d'accumulation de valeur sont : • Brûlures de gaz : la pression déflationniste de base demeure. • Extensions modulaires payant pour le règlement : demande constante d'ETH pour finaliser l'état sur L1. • Restaking : EigenLayer crée un marché où d'autres protocoles peuvent "louer" la sécurité d'Ethereum, payant des frais aux stakers d'ETH. Cela ouvre de nouveaux flux de revenus pour l'ETH, renforçant son rôle d'actif productif et capital. En termes d'effets de réseau pour la blockchain Ethereum : alors que les actifs se règlent finalement sur Ethereum, elle reste le centre de gravité pour DeFi, NFTs et capital institutionnel, empêchant la fragmentation de la liquidité qu'un paysage technique multi-chaînes créerait. La modularité de ce paradigme architectural signifie également que les validateurs d'Ethereum évoluent en fournisseurs d'un service de confiance universel et décentralisé consommable par tout protocole prêt à payer pour cela. Implications Avec Ethereum comme racine de confiance pour toute coordination agentique (y compris les IA), nous verrons émerger un internet composable et une formation de capital ouverte. • L'effondrement des jardins clos : l'ancien internet récompense les douves. Les géants du Web2 enferment les utilisateurs, les données et les développeurs derrière des silos propriétaires où l'intégration signifie absorption. En revanche, Ethereum fournit un terrain neutre. Tout système qui publie des engagements sur Ethereum peut interopérer sans nouvelles hypothèses de confiance — pas de gardiens tiers, seulement une application cryptographique. Les écosystèmes n'ont plus besoin de fusionner pour s'intégrer ; ils peuvent se spécialiser et collaborer en se réglant sur la même source de vérité. La composabilité devient la norme, et les effets de réseau s'accumulent sur la couche de coordination partagée, et non sur une plateforme privée. • Un modèle de mise à l'échelle illimité et sans autorisation : Ethereum est le premier système où la croissance n'est pas bloquée par une équipe centralisée ou un ensemble de fonctionnalités verrouillé. Sa nature sans autorisation est double : tout le monde peut participer (transacter, valider) et tout le monde peut construire (introduire de nouvelles fonctionnalités sans hard fork). Cela crée un mécanisme de mise à l'échelle avec une courbe d'offre entièrement ouverte, intrinsèquement résistant à la capture de la plateforme qui définit le Web2. Alors que les chaînes monolithiques atteignent un mur de "vendeur unique", le design modulaire d'Ethereum permet à quiconque qui restake de l'ETH de créer une nouvelle capacité, héritant d'une sécurité complète. Cela crée un flywheel économique : plus de fournisseurs rejoignent → la capacité augmente → le coût unitaire diminue → meilleure expérience utilisateur → plus d'utilisateurs → plus de frais → plus de fournisseurs. Ce n'est pas un avenir théorique ; des métriques tangibles démontrent son émergence : • ETH restaké : ~11 milliards de dollars en valeur totale verrouillée (TVL) via EigenLayer, représentant ~4,6 millions d'ETH. • Services vérifiables autonomes (AVS) : 40 AVS en direct avec plus de 160 autres en développement, tous sécurisés par Ethereum. • Écosystème de rollups : 129 rollups distincts en direct avec une TVL combinée de plus de 42 milliards de dollars, tous héritant de la sécurité L1. Des projets comme MegaETH prouvent déjà ce que cela signifie en pratique : un débit de niveau Web2 (130M+ transactions/jour) avec des frais inférieurs au centime, tout en permettant à un nœud complet de fonctionner sur du matériel de loisir. Le plafond n'est pas simplement d'égaler la performance du Web2 ; il s'agit de construire un système plus dynamique, ouvert et finalement à plus grande échelle. L'architecture d'Ethereum a toujours été conçue pour aller au-delà des limitations des systèmes centralisés ; nous voyons maintenant les premières implémentations le prouver.