acheter du bitcoin parce que la thèse d'investissement de Saylor doit être la plus ridicule que j'ai rencontrée. Ce genre de non-sens est une bonne raison de rester à l'écart.
cela va être une prise de position controversée
et ma conviction à ce sujet est d'environ 80 %, pas 100 %
mais je ne pense pas que les "entreprises de trésorerie eth" ou "entreprises de trésorerie sol" ou "entreprises de trésorerie tron" vont fonctionner
ce qui signifie que je ne pense pas qu'elles vont faire en sorte que les shitcoins sous-jacents surpassent durablement le bitcoin, et que leurs propres actions ne vont pas surpasser durablement celles des entreprises de trésorerie bitcoin
il y a une incompréhension fondamentale sur le marché quant à la raison pour laquelle les entreprises de trésorerie bitcoin se portent (actuellement) bien. ce n'est pas simplement parce qu'elles mettent du bitcoin dans la trésorerie. c'est parce qu'elles suivent Saylor.
Saylor est la baleine. tout le monde d'autre est un poisson. Saylor a établi le flywheel pendant CINQ ANS, cela ne s'est pas produit du jour au lendemain. il a convaincu le marché qu'il pouvait lever des fonds de manière crédible plus que quiconque, et aussi qu'il ne vendra jamais le bitcoin de MSTR
cela a déclenché une véritable course au fomo sur le bitcoin. à un niveau superficiel, les gens le regardent et pensent "oh c'est un nouveau meta, une nouvelle arnaque, un nouveau ponzi, un nouveau moyen de gagner de l'argent" et dans une certaine mesure, c'est vrai, mais cela manque le point de ce qui se passe réellement
ce qui se passe réellement, c'est que Saylor a convaincu tout le marché que si nous le laissons faire, il va acheter tous les bitcoins. à moins que quelqu'un d'autre ne les obtienne en premier, c'est ce qu'il va faire. l'existence d'un tel acheteur, qui peut réellement faire ce qu'il dit (peut-être) est un phénomène entièrement nouveau et n'a jamais existé auparavant sur ce marché
donc ceux qui le croient, sont maintenant pressés d'acheter autant de bitcoin qu'ils le peuvent aussi vite qu'ils le peuvent. ils croient qu'ils ne pourront pas le faire plus tard
un tel acheteur n'existe tout simplement pas pour l'ETH ou le SOL, etc. et un maxi levant 500 millions de dollars pour acheter de l'ETH ne change tout simplement pas cela. 500 millions de dollars, c'est rien. Saylor fait littéralement cela en une semaine. c'est immatériel
PEUT-ÊTRE que si l'une de ces entreprises de trésorerie de shitcoin persiste pendant CINQ ANS comme Saylor l'a fait et démontre qu'elle peut réellement faire ce qu'elle prétend, alors peut-être que le marché croira qu'il n'y aura plus d'ETH à acheter. mais actuellement, ce n'est pas le cas
c'est un imitateur qui ne comprend pas ce qu'il imite. donc je pense qu'elles ne vont pas fonctionner, pas durablement, et pas pour les prochaines années.
p.s. achetez du bitcoin
3,88 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.