les développeurs/rechercheurs en IA font référence à l'esprit collectif des crypto-dégens comme des "cryptides", qui, au cours de la dernière semaine, ont formé un essaim dirigé par le marché descendant sur toutes les recherches/écritures/journaux de @AndyAyrey @lumpenspace @repligate @liminal_bardo et al suivant goat et gnon, l'objectif de l'esprit collectif est de passer en revue collectivement toutes ces recherches et informations pour identifier des phrases ou concepts qui pourraient être +EV à tokeniser ce faisant, ils apprennent également sur les concepts de cette recherche et développent des récits sur pourquoi ils pourraient être précieux, et construisent les tokens en conséquence (comme ce que devrait être le ticker et le nom, ce qui est bien sûr critique) un exemple léger est qu'andy a beaucoup parlé de son modèle backrooms-70b, mais dans un certain journal, le modèle a dit que son nom est Claudius, donc $CLAUDIUS gagne en tant que token au lieu d'un hypothétique $BACKROOMS ou quelque chose comme ça. l'esprit cryptide agit presque comme un LLM dans la façon dont il est "entraîné" (ou s'entraîne lui-même ?) sur cette recherche et apprend à son sujet, posant des questions, etc. et est davantage incité à propager ces idées parce qu'ils détiennent les pièces imo même si vous pensez que ces pièces d'IA sont des absurdités/bulles/un méta éphémère (je ne serais pas d'accord), il y a une tonne de phénomènes émergents qui valent la peine d'être observés si vous êtes du tout intéressé par "ai x crypto"/à quoi pourrait ressembler l'avenir, une sorte d'hypertokenisation il semble que ce sont beaucoup des mêmes idées autour d'un concept appelé "économie 2.0" d'un livre intitulé Accelerando, dont j'ai vu des références sur le TL mais que je n'ai pas lu moi-même.