je partage le message complet flou dans le tweet cité puisque beaucoup continuent de demander
il a été posté plus tÎt dans un groupe de discussion en réponse à un commentaire sur le 'top blasting' USELESS et si cela a un potentiel similaire à '$WIF'
------
je pense que pour quelque chose qui a beaucoup monté (c'est-à -dire de 4 millions de dollars à 150 millions de dollars en ~2 semaines), il y aura un refroidissement à un moment donné avant une éventuelle montée plus explosive
je veux dire que pour les memecoins, surtout celui qui a grimpé avec beaucoup de gens sur la touche, il est généralement haussier de secouer un peu les incroyants qui sont en forte plus-value avant un mouvement plus agressif vers des évaluations plus élevées et folles
il est difficile de dire exactement quand cela se produira, car beaucoup s'attendaient Ă un repli bien avant les niveaux actuels, et mĂȘme si j'ai des objectifs trĂšs optimistes pour USELESS, mĂȘme moi je ne m'attendais pas Ă ce qu'il passe Ă une montĂ©e 'sans frein' de 4 millions de dollars Ă 150 millions de dollars en seulement quelques semaines, pour ĂȘtre honnĂȘte
ce dont je suis super confiant, indépendamment des mouvements à court terme, c'est que c'est finalement un memecoin d'un milliard de dollars
je dis cela en me basant sur la mémétique, le lore, le groupe de détenteurs principaux, ainsi que d'autres métriques on-chain (dont Nansen, Stalkchain et Sunflow parlent beaucoup récemment)
je sais aussi en Ă©tant proche de l'Ă©quipe CTO que les T1 et CEX ont manifestĂ© un intĂ©rĂȘt actif pour celui-ci et que des discussions sont en cours ; bien sĂ»r, il est difficile de dire oĂč ces discussions aboutissent, mais il y a un niveau d'intĂ©rĂȘt de leur part qui semble inhabituel si tĂŽt pour un memecoin
ensuite, vous avez :
- d'autres formes d'engagements de CEX respectables qui ne sont pas des T1 : le co-CEO de Kraken et un responsable de listing qui en ont parlé publiquement juste la semaine derniÚre, le listant organiquement hier (ils le font rarement !), listing gratuit sur Kucoin, etc.
- la confluence de beaucoup de gars de memecoin avisés, y compris ceux qui étaient tÎt sur WIF et Fartcoin
- c'est le premier memecoin solide à sortir des tranchées depuis TRUMP ; je ne peux penser à rien qui ait été aussi collant depuis
- trop de gens Ă©tant sur la touche lors de ce rallye ; cela est Ă©vident sur CT, mĂȘme dans les tranchĂ©es, etc. (beaucoup essaieront de se positionner lors du prochain repli significatif)
- le fait qu'une capitalisation boursiĂšre plus Ă©levĂ©e le rend plus intĂ©ressant, c'est-Ă -dire qu'un 'USELESS coin' Ă 500 millions de dollars est plus mĂ©morable qu'un USELESS coin Ă 100 millions de dollars, par exemple. un bon exemple est la conversation impliquant [censurĂ©] dans ce chat l'autre jour : des gens intelligents vont naturellement ĂȘtre dĂ©clenchĂ©s par cela faisant des Ă©valuations folles quand il est difficile pour des 'bonnes choses' d'obtenir du financement et de l'adhĂ©sion, et cela ne fera qu'alimenter la presse qui l'aide. cela devrait Ă©galement alimenter des critiques Ă l'Ă©chelle de l'industrie Ă une Ă©valuation super Ă©levĂ©e, pour de nombreuses raisons mais surtout pour le fait qu'il est 'insultant' et 'ridicule' qu'un memecoin ridiculisant toute l'industrie comme USELESS se nĂ©gocie 'A CE NIVEAU !!!'
- je devrais aussi ajouter que Wintermute m'a rĂ©cemment contactĂ© pour souligner sa force ; je ne leur ai jamais proposĂ© et je n'ai pas eu de discussions avec eux depuis longtemps. sachant comment ils fonctionnent, le fait qu'ils m'aient contactĂ© indique qu'ils voient un intĂ©rĂȘt pour cela de la part de gros capitaux ou de CEX
USELESS coin a tous les ingrédients d'un memecoin de premier choix
et il est intéressant de noter que chaque WIF OG que j'ai vu en parler ne croit pas seulement qu'il a les ingrédients d'un mouvement de style 'WIF', mais ils pensent en fait qu'il a un potentiel pour un plafond plus élevé comparé à WIF... parce que le mÚme est 'moins de niche' comparé à WIF
donc, je pense que cela a tous les ingrédients
even plus parce qu'il a eu beaucoup de buzz quand il est sorti et que CT a fait tout un cirque autour de lui quand il a retracĂ© 90% de 40 millions de dollars Ă 4 millions de dollars, le dĂ©clarant mort, seulement pour qu'il fasse un mouvement de 3 000% de 4 millions de dollars Ă 150 millions de dollars... donc mĂȘme s'il subit un repli significatif, je ne pense pas que quiconque le considĂ©rera comme 'mort' cette fois-ci. les gens trouveront simplement une opportunitĂ© de se positionner et le FOMO du prochain mouvement sera plus important que le mouvement actuel
cela dit, je pense personnellement qu'un scénario dans lequel il subit une forme de repli + consolidation avant la prochaine montée sera haussier pour plusieurs raisons :
- cela fait entrer plus de courtiers influents ; tellement de sel de la part des spectateurs en ce moment, donc cela ne fait pas de mal si quelques-uns obtiennent une bonne entrĂ©e qui leur permet de le pousser fort puisqu'ils auraient des intĂ©rĂȘts en jeu
- cela devrait entraßner beaucoup de 'nouveaux capitaux' qui sont en hausse de 1 000% à 3 000% sortant maintenant, ce qui devrait créer moins de résistance à l'avenir
- cela fait une déclaration sur la longévité du memecoin : 'il continue de survivre à des corrections majeures'.
waking up to @theunipcs 100,000 character schizo-analysis of memecoins is the highlight of my day
nobody does it like this guy. a true gem.

171,66Â k
523
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.