Qui a créé Bitcoin ?
C'est Satoshi Nakamoto, évidemment.
Mais la controverse entoure qui Satoshi est vraiment.
Cela a explosé il y a une semaine sur X lorsque le compte @satoshi a posté pour la première fois depuis 2018.
Mais cela pourrait-il être le vrai Satoshi ?
Je vais examiner les principaux suspects - du moins probable à mon choix numéro 1.
Avec des preuves assez convaincantes que Satoshi poste ici même sur X.
La première personne sur la liste est Dorian Satoshi Nakamoto.
Grâce à avoir été révélé par l'article désormais légendaire de Newsweek et des mèmes, il est à jamais destiné à être le visage de Satoshi.
Mais bien qu'il partage le même nom que le créateur de Bitcoin, Dorian n'a ni le bagage en cryptographie ni la maîtrise du langage de programmation C++ pour créer Bitcoin.
Mais sa géolocalisation par rapport à une autre personne sur cette liste est frappante.
Plus à ce sujet dans un instant.
Gavin Andresen.
Il était l'un des premiers développeurs à travailler sur Bitcoin et a communiqué directement avec Satoshi par e-mail.
Il a également joué un rôle de leader dans le développement de Bitcoin après la disparition de Satoshi.
Cependant, les différences de style de codage entre les œuvres connues de Gavin et le code original de Bitcoin écrit par Satoshi sont trop significatives pour être ignorées.
DE PLUS, si Gavin était Satoshi, il aurait dû être un acteur de niveau Brad Pitt lorsqu'il a exprimé sa conviction que cette prochaine personne était Satoshi en 2016.
Cette personne est Craig Wright.
C'est la seule personne sur la liste qui prétend être Satoshi.
Et si vous avez vu mon post la semaine dernière, vous saurez que @Dr_CSWright est impliqué dans un tas de batailles juridiques liées à Bitcoin.
Mais au fond, Craig n'a pas réussi à montrer une preuve cryptographique d'être Satoshi.
Cela inclut le moment où il a convaincu Gavin qu'il était Satoshi en signant avec l'un des portefeuilles de Satoshi.
Il s'avère qu'il est possible que Craig ait trompé Gavin en utilisant un ordinateur compromis.
Tout change lorsqu'il déplace Bitcoin d'un des portefeuilles connus de Satoshi.
Jusqu'à ce jour, il est trop louche pour être cru.
La prochaine personne sur la liste, vous en avez certainement entendu parler mais vous ne savez probablement pas pourquoi.
Son nom est Wei Dai.
Et toutes les sous-unités d'ETH sont nommées "wei" d'après lui.
Donc, lorsque vous payez pour le gaz sur Ethereum, vous payez en "gwei", n'est-ce pas ?
C'est un million de wei.
Il a créé "b-money", un concept précoce similaire à Bitcoin, et avec @adam3us, il a été l'une des premières personnes contactées par Satoshi à propos de Bitcoin et a été crédité dans le livre blanc de Bitcoin.
Mais actuellement, il n'y a aucune preuve concrète qui indiquerait que Dai est Satoshi.
Le prochain sur la liste n'est pas une personne, mais un gouvernement.
Le gouvernement des États-Unis.
Il a certainement la capacité technologique de créer Bitcoin.
En 2001, la NSA a développé l'algorithme de hachage SHA-256 qui est une partie essentielle de l'architecture de Bitcoin.
Et il y a cette chose que lorsque vous recherchez Satoshi sur Wikipedia, vous obtenez "intelligent".
Et lorsque vous recherchez l'histoire de la famille Nakamoto, vous obtenez "central".
Central Intelligence.
Compris ?
Mais l'indice le plus important était ce moment en 1997 où la NSA a écrit le document : Comment créer une monnaie : La cryptographie de la monnaie électronique anonyme.
Alors peut-être que c'était une brillante opération psychologique pour embarquer les libertariens sur la technologie de registre transparent de Bitcoin et ainsi inaugurer la montée de l'État de surveillance.
Si c'est le cas, je dois leur donner du crédit.
Bien joué, USA.
Un fondateur pourrait-il être plus dévastateur que le gouvernement américain s'il s'avérait être Satoshi ?
Peut-être ce gars.
Meurtrier, dealer de drogue et mauvais gars en général, Paul Le Roux est un programmeur brillant dont les compétences en cryptographie et en développement de logiciels correspondent à ce qui aurait été nécessaire pour développer Bitcoin.
Son incarcération depuis 2012 expliquerait pourquoi aucun des Bitcoins de Satoshi n'a bougé.
Ajoutez à cela le fait que Satoshi a disparu autour du moment où Gavin Andresen devait donner une conférence sur Bitcoin au siège de la CIA, et cela correspond à la façon dont nous nous attendrions à ce que Le Roux se comporte.
Et peut-être la pièce la plus intéressante.
Un passeport de la République du Congo a été délivré à Le Roux juste 25 jours avant que Satoshi ne publie le livre blanc de Bitcoin.
Le deuxième prénom sur le passeport.
Solotshi 🤯
Maintenant, nous passons de la pire personne sur la liste à peut-être la meilleure.
Hal Finney était fortement impliqué dans la communauté cypherpunk et a été instrumental dans le succès de Bitcoin.
Il a été la première personne à recevoir une transaction Bitcoin, de Satoshi lui-même.
Et regardez comment il faisait la promotion de Bitcoin lorsqu'il a été lancé pour la première fois.
Vous pouvez gagner, 100 millions de fois votre argent !
Faites la promotion, Hal !!🤣
Un autre point, qui est un peu fou à considérer.
Avant sa mort prématurée d'ALS en 2014, Hal vivait dans la même ville que Dorian Satoshi Nakamoto.
Quelles sont les chances ?
Les chances sont plutôt bonnes que la prochaine personne sur notre liste pourrait être Satoshi.
Nick Szabo a proposé "Bit Gold", un concept de monnaie décentralisée qui présente des similitudes avec Bitcoin en 1998.
Comme l'auteur @DominicFrisby l'a proposé dans son article de 2014 sur Bitcoin, les écrits de Szabo ressemblent étroitement à ceux de Satoshi dans le livre blanc de Bitcoin.
Cela a été confirmé récemment en utilisant des LLM pour comparer davantage son écriture avec celle de Satoshi.
De plus, nous avons cet e-mail envoyé de Satoshi à Hal Finney où Satoshi envoie une adresse de portefeuille et décrit ensuite comment les utilisateurs peuvent scanner par force brute les adresses Bitcoin pour en trouver une avec les premiers caractères personnalisés à votre nom ou vos initiales.
Et les initiales dans l'adresse ?
N S
Nick Szabo.
Cela serait difficile à battre, mais Adam Back fait encore mieux.
Bien sûr, il a les compétences techniques profondes et la compréhension nécessaires pour y parvenir.
Adam est cité dans le livre blanc de Bitcoin pour son développement de Hashcash.
Et bien que le premier e-mail connu de Satoshi ait été envoyé à Wei Dai, dans l'e-mail, Satoshi mentionne qu'Adam "a remarqué des similitudes et m'a dirigé vers votre site".
Il est donc très probable qu'Adam ait été la première personne contactée par Satoshi.
Adam, sans surprise, s'est intéressé à b-money lorsqu'il a été proposé pour la première fois. Ce qui est remarquable, c'est qu'il était pratiquement la seule personne intéressée par b-money.
Retournez voir.
Adam était l'un des rares qui s'en souciait.
Dire qu'Adam était obsédé par la crypto est un euphémisme.
Il vivait pour ça.
Il a commencé à écrire à la liste de diffusion de cryptographie, BEAUCOUP, à partir de 1996.
Pendant plus d'une décennie, il a été un participant actif, puis en novembre 2007, il a fait sa dernière entrée.
Disparu pendant 4 ans.
Imaginez ça.
Adam est entièrement absorbé par la crypto.
Il interagit avec Wei Dai à propos de b-money.
Il invente Hashcash.
Chaque mois pendant une décennie, il est une grande partie de la discussion.
Et puis il disparaît.
Contacté par Satoshi à propos de la chose qui l'obsède le plus.
Pas intéressé.
Et il est tellement désintéressé qu'il va disparaître préventivement de l'espace.
Pour réapparaître magiquement le 17 avril 2013, lorsque l'article La fortune bien méritée de Satoshi Nakamoto, créateur de Bitcoin, visionnaire et génie a été publié.
Il incluait un graphique qui estimait que Satoshi détenait plus d'un million de Bitcoins.
6 heures plus tard, Adam a rejoint le forum Bitcoin Talk.
Et puis, 13 jours plus tard, Adam a répondu au post pour demander s'ils avaient découvert si Satoshi avait dépensé des Bitcoins ?
Je me demande.
Oh, et Adam est finalement revenu à la liste de diffusion de cryptographie le 14 septembre 2013.
Où il parle de.
La NSA.
Afficher l’original287
95,26 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.