¿Quién hizo Bitcoin? Es Satoshi Nakamoto, obviamente. Pero la controversia se arremolina en torno a quién es realmente Satoshi. Se disparó hace una semana en X cuando la cuenta de @satoshi publicó por primera vez desde 2018. Pero, ¿podría ser ese el verdadero Satoshi? Voy a profundizar en los principales sospechosos, desde los menos probables hasta mi elección # 1. Con algunas pruebas bastante convincentes de que Satoshi está publicando aquí mismo en X. La primera persona en la lista es Dorian Satoshi Nakamoto Gracias a haber sido descubierto por el ahora legendario artículo de Newsweek y los memes, está destinado a ser para siempre el rostro de Satoshi. Pero aunque comparte el mismo nombre que el creador de Bitcoin, Dorian no posee ni la experiencia en criptografía ni el lenguaje de programación C++ para crear Bitcoin. Pero su ubicación geográfica con respecto a otra persona en esta lista es sorprendente. Más sobre eso en un minuto. Gavin Andresen Fue uno de los primeros desarrolladores en trabajar en Bitcoin y se comunicó directamente con Satoshi por correo electrónico. También asumió un papel de liderazgo en el desarrollo de Bitcoin después de la desaparición de Satoshi. Sin embargo, las diferencias en el estilo de codificación entre las obras conocidas de Gavin y el código original de Bitcoin escrito por Satoshi son demasiado significativas para ignorarlas. Además, si Gavin fuera Satoshi, tendría que haber sido un actor del nivel de Brad Pitt cuando expresó su creencia de que la próxima persona era Satoshi en 2016. Esa persona es Craig Wright Es la única persona en la lista que dice ser Satoshi. Y si viste mi publicación la semana pasada, sabrás que @Dr_CSWright está involucrado en un montón de batallas legales relacionadas con Bitcoin. Pero en el fondo, Craig no ha podido mostrar pruebas criptográficas de ser Satoshi. Esto incluye el momento en que convenció a Gavin de que él era Satoshi firmando con una de las billeteras de Satoshi. Resulta que es posible que Craig haya engañado a Gavin usando una computadora comprometida. Todo cambia cuando mueve Bitcoin de una de las billeteras conocidas de Satoshi. Hasta ese día, es demasiado incompleto para creerlo. La siguiente persona en la lista de la que definitivamente has oído hablar, pero probablemente no sepas por qué. Su nombre es Wei Dai Y todas las subunidades de ETH se llaman "wei" en su honor. Entonces, cuando pagas por el gas en Ethereum, pagas en "gwei", ¿verdad? Eso es un millón de wei. Creó el "b-money", un concepto temprano similar a Bitcoin, y junto con @adam3us fue una de las primeras personas contactadas por Satoshi sobre Bitcoin y fue acreditado en el documento técnico de Bitcoin. Pero actualmente, no hay evidencia concreta que indique que Dai es Satoshi. El siguiente en la lista no es una persona, sino un gobierno. El gobierno de los Estados Unidos. Ciertamente tiene la capacidad tecnológica para crear Bitcoin. En 2001, la NSA desarrolló el algoritmo de hash SHA-256, que es una parte esencial de la arquitectura de Bitcoin. Y hay una cosa que cuando buscas a Satoshi en Wikipedia, te vuelves "inteligente" Y cuando buscas la historia de la familia Nakamoto, te pones "central" Inteligencia Central ¿Entiendo? Pero la pista más importante fue ese momento en 1997 cuando la NSA escribió el artículo: Cómo hacer una menta: la criptografía del dinero electrónico anónimo Así que tal vez esta fue una estrategia psicológica brillante para incorporar a los libertarios a la tecnología de contabilidad transparente de Bitcoin y, por lo tanto, marcar el comienzo del auge del estado de vigilancia. Si es así, tengo que entregárselo a ellos. Bien jugado Estados Unidos. ¿Podría algún fundador ser más devastador que el gobierno de los Estados Unidos si resultara ser Satoshi? Tal vez este tipo. El asesino, traficante de drogas y malo en general, Paul Le Roux, es un programador brillante cuya criptografía y habilidades de desarrollo de software se alinean con lo que se habría requerido para desarrollar Bitcoin. Su encarcelamiento desde 2012 explicaría por qué ninguno de los Bitcoin de Satoshi se ha movido. Si a esto le añadimos el hecho de que Satoshi desapareció en la época en que Gavin Andresen tenía previsto dar una charla sobre Bitcoin en la sede de la CIA, encaja con lo que esperaríamos que se comportara Le Roux. Y quizás la pieza más interesante. Se emitió un pasaporte de la República del Congo a Le Roux solo 25 días antes de que Satoshi publicara el documento técnico de Bitcoin. El segundo nombre en el pasaporte. Solotshi 🤯 Ahora estamos pasando de ser la peor persona de la lista a quizás la mejor. Hal Finney estuvo muy involucrado en la comunidad cypherpunk y fue fundamental en el éxito de Bitcoin. Fue la primera persona en recibir una transacción de Bitcoin, del propio Satoshi. Y mira cómo estaba vendiendo Bitcoin cuando se lanzó por primera vez. ¡Puede ganar 100 millones de veces el rendimiento de su dinero! ¡¡Cómplice Hal!! 🤣 Otro punto, que es un poco loco de considerar. Antes de su temprana muerte por ELA en 2014, Hal vivía en la misma ciudad que Dorian Satoshi Nakamoto. ¿Cuáles son las probabilidades? Las probabilidades de que la próxima persona en nuestra lista sea Satoshi son bastante buenas. Nick Szabo propuso "Bit Gold", un concepto de moneda descentralizada que tiene similitudes con Bitcoin en 1998. Como el autor @DominicFrisby propuesto en su 2014 sobre Bitcoin, los escritos de Szabo se parecen mucho a los de Satoshi en el documento técnico de Bitcoin. Esto se ha confirmado recientemente utilizando LLM para comparar aún más su escritura con la de Satoshi. Además, recibimos este correo electrónico enviado desde Satoshi a Hal Finney, donde Satoshi envía una dirección de billetera y luego describe cómo los usuarios pueden escanear direcciones de Bitcoin por fuerza bruta para encontrar una con los primeros caracteres personalizados para su nombre o iniciales. ¿Y las iniciales en la dirección? N S Nick Szabo Eso sería difícil de superar, pero Adam Back lo hace mejor. Por supuesto, tiene la profunda habilidad técnica y el entendimiento para lograrlo. Adam es citado en el libro blanco de Bitcoin por su desarrollo de Hashcash. Y aunque el primer correo electrónico conocido de Satoshi fue enviado a Wei Dai, en el correo electrónico Satoshi menciona que Adam "notó similitudes y me señaló su sitio". Así que es muy probable que Adam fuera la primera persona con la que Satoshi se puso en contacto. Adam, como era de esperar, estaba interesado en el dinero b de Dai cuando lo propuso por primera vez. Lo que es digno de mención es que él era básicamente la única persona que estaba interesada en el dinero b. Regresa y mira. Adán era uno de los pocos a los que les importaba. Decir que Adam estaba obsesionado con las criptomonedas es quedarse corto. Vivió para ello. Comenzó a escribir a la lista de correo de criptografía, A LOT, a partir de 1996. Durante más de una década había sido un participante activo, y luego, en noviembre de 2007, hizo su última entrada. Desaparecido hace 4 años. Imagínate eso. Adam está completamente inmerso en las criptomonedas. Interactúa con Wei Dai sobre el dinero b. Inventa el Hashcash. Cada mes, durante una década, es una gran parte de la discusión. Y luego se ha ido. Satoshi se pone en contacto con él para preguntarle qué es lo que más le obsesiona. No me interesa. Y está tan desinteresado que desaparecerá preventivamente del espacio. Solo para cosechar mágicamente el 17 de abril de 2013, cuando se publicó el artículo The Well Deearned Fortune of Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin, visionario y genio. Incluía un gráfico que estimaba que Satoshi tenía más de 1 millón de Bitcoin. 6 horas después, Adam se unió al foro Bitcoin Talk. Y luego, 13 días después, Adam respondió a la publicación para preguntar si habían averiguado si Satoshi había gastado alguno de los Bitcoins. Me pregunto. O y Adam finalmente regresaron a la lista de correo de criptografía el 14 de septiembre de 2013. De donde habla. La NSA
Mostrar original
287
95.24 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.