Le $Switch de PocketFi est-il un autre tapis ? Je suis toujours attentif aux résultats dès le départ, en sondant les projets ici pour évaluer leur transparence et leur stratégie. Parfois, je suis soutenu, parfois critiqué sur CT. Quand ils ont commencé à faire payer les chèques d’humanité, j’ai pris la parole. Beaucoup m’ont accusé de les avoir truqués, mais la plupart d’entre vous étaient d’accord avec mon point de vue. Leur inscription soudaine sans partage d’airdrops m’a choqué, mais certains influenceurs CT ont affirmé que PocketFi avait cuisiné. Comment? Maintenant, le graphique semble approximatif, beaucoup n’ont pas réclamé la moitié de leurs gains, et ils poussent au jalonnement comme s’il était indispensable de jalonner mon actif. En tant que KOL et influenceurs, nous devons recueillir suffisamment de détails et d’informations sur le projet, car nous agissons comme un pont vers la communauté. Ne pas le faire nous lie à des complots de connivence avec ces projets pour nuire à la communauté. À la communauté, apprenez à faire des recherches de manière indépendante. Si vous repérez des problèmes avec les projets, partagez-les avec les KOL à proximité pour exiger des explications et de la clarté pour plus de transparence. C’est un espace sauvage, permettez-moi d’appeler Crypto le nouveau « FAR WEST ». Le graphique de SWITCH a l’air désastreux, et je ne sais pas comment l’expliquer. Voyons ce qui se passe, PocketFi pourrait avoir une stratégie unique, ou c’est un autre flop ? Mon avis honnête !