📌 Série d'Analyse Technique Uniswap #2 : Réveil du Capital Dormant Bonjour, je suis BQ Developer. @BQ_Developer Dans le dernier épisode, nous avons discuté de la création d'un échange automatisé de 24 heures utilisant la formule x*y=k, et cette fois, nous allons examiner un nouveau dilemme auquel Uniswap est confronté. 🤔 Un Nouveau Problème Créé par une Solution Parfaite Uniswap V2 était l'incarnation de la simplicité. Il a tout résolu avec juste la formule x*y=k. Cependant, cette simplicité cachait une inefficacité fatale. Disons que l'ETH se négocie à 3 000 $. La plupart des transactions se feront entre 2 900 $ et 3 100 $. Mais V2 alloue le capital de manière égale sur toutes les plages de prix de 1 $ à 1 million $. Même s'il y a 100 millions de dollars dans le pool ETH/USDC, l'argent réellement utilisé dans la plage de trading est inférieur à 1 million de dollars. Les 99 millions de dollars restants sont juste en attente. Pourquoi est-ce un problème ? Du point de vue du trader, le slippage augmente. La liquidité dans la plage de trading réelle est faible. Du point de vue des LP, l'efficacité du capital diminue. La plupart du capital ne génère pas de frais. ⚙️ Le Choix de V3 : Liquidité Concentrée L'équipe Uniswap a choisi une refonte fondamentale. Ils ont permis aux LP de choisir directement la plage de prix qu'ils souhaitaient. S'ils la définissent pour fournir de la liquidité uniquement entre 2 800 $ et 3 200 $, ils peuvent créer une liquidité 100 fois plus profonde dans cette plage avec le même capital. Mathématiquement, c'est une amélioration étonnante. L'efficacité du capital a augmenté de dizaines, voire de centaines de fois. Cependant, les effets d'entraînement de ce changement ont dépassé de simples améliorations d'efficacité. 🎯 Le Coût de l'Efficacité Dans V2, les LP étaient des investisseurs. Ils devaient juste investir de l'argent et attendre. Dans V3, les LP devaient devenir des traders. Que se passe-t-il si le prix sort de la plage définie ? La position devient inutile. Ils ne peuvent pas gagner de frais et se retrouvent à ne détenir qu'un seul token. Ils doivent attendre qu'il revienne dans la plage ou ajuster leur position à perte. Un changement encore plus significatif était la structure du marché elle-même. Des market makers professionnels sont entrés en masse. Ils surveillent le marché 24/7, ajustent les plages de manière algorithmique et emploient des stratégies de couverture complexes. Les LP réguliers ne peuvent pas rivaliser avec eux. Dans V2, tout le monde partageait également les frais, mais dans V3, les experts prennent la plupart des frais. 💭 La Valeur de la Simplicité Ce que V3 a montré est le dilemme fondamental de la DeFi. Poursuivre l'efficacité entraîne de la complexité. La complexité crée des barrières à l'entrée, et les barrières à l'entrée mènent à la centralisation. L'inefficacité de V2 était, en fait, le coût d'une accessibilité démocratique. Tout le monde pouvait participer, et chacun gagnait équitablement. C'était inefficace, mais c'était plus proche de l'idéal de décentralisation. V3 a créé de meilleurs outils. Mais seuls quelques-uns peuvent utiliser ces outils efficacement. Était-ce un mauvais choix ? Je ne pense pas. L'efficacité n'est-elle pas essentielle pour la croissance de la DeFi ? Cependant, nous savons maintenant que chaque amélioration a un coût. ✏️ Dans le prochain épisode Alors que V3 a résolu le problème de l'efficacité du capital, les développeurs ont commencé à demander de nouvelles choses. "N'est-il pas possible de créer un AMM adapté à chaque situation ?" Dans le prochain article, nous discuterons de la manière dont V4 a répondu à cette demande ! --- Vos likes et partages sont de l'amour 🥰 #BQDeveloper #Uniswap #V3 #CoûtDeLEfficacité
📌 Uniswap Technical Analysis Series #1 : Les échanges réalisés par les mathématiques Bonjour, c’est BQ Developer. @BQ_Developer Chaque fois que j’utilise Uniswap, je suis étonné. Comment est-il possible d’avoir un échange qui fonctionne 24 heures sur 24 sans une seule personne ? À partir d’aujourd’hui, nous allons jeter un coup d’œil aux choix techniques qu’Uniswap a rendus cela « impossible » possible. Tout d’abord, voyons pourquoi l’équipe Uniswap a créé une plateforme d’échange avec une seule formule mathématique au lieu d’un carnet d’ordres traditionnel. 🤔 Comment créer un échange sur Ethereum ? Lorsque Hayden Adams a conçu Uniswap pour la première fois en 2018, L’approche la plus naturelle aurait été de déplacer les échanges traditionnels vers la blockchain. Mais bientôt, vous rencontrerez un problème fondamental. Pour passer une commande sur Ethereum, vous devez payer des frais de gaz, et vous devez également payer des frais de gaz lorsque vous modifiez ou annulez une commande. Lorsque le marché évolue rapidement, vous devez continuer à ajuster les commandes, et si vous payez 20 à 30 $ à chaque fois, qui fera du marketing ? Ce qui est encore plus fatal, c’est que la correspondance des ordres en temps réel n’est pas possible dans un environnement où les blocs sont créés toutes les 15 secondes. Les échanges traditionnels traitent les ordres en quelques millisecondes, ce qui est structurellement impossible sur la blockchain. ⚙️ Échange automatique composé de deux seaux d’eau La réponse d’Uniswap a été simple. Je me suis complètement débarrassé de l’ordre. Imaginez plutôt deux réservoirs d’eau reliés entre eux. L’un est rempli d’ETH et l’autre est plein d’USDC. Le trading, c’est comme ramasser du liquide dans un seau d’eau (prendre de l’ETH) et verser la quantité correspondante dans l’autre (mettre de l’USDC). La clé ici est que le niveau d’eau relatif des deux réservoirs d’eau détermine le prix. Plus vous prenez d’ETH, plus le niveau d’eau dans le seau ETH baisse, et le prix de l’ETH, qui est devenu relativement rare, augmentera automatiquement. Tout ce processus est contrôlé par une formule mathématique simple appelée x * y = k. x est le montant d’ETH, y est le montant d’USDC et k est le produit qui doit rester constant. Si vous prenez un côté, vous devez mettre plus de l’autre côté pour garder le produit constant. 🧠 Un système qui fonctionne sans personne La chose la plus élégante à propos de ce design est son automatisation complète. Les échanges traditionnels exigent que les teneurs de marché ajustent constamment leurs cotations, mais Uniswap n’est pas obligé de le faire. Le prix est automatiquement ajusté à chaque fois qu’une transaction a lieu, et vous pouvez trader à n’importe quel prix de zéro à l’infini. Lorsque le prix de l’ETH augmente sur le marché externe, les arbitragistes achètent de l’ETH relativement bon marché sur Uniswap, et le prix du pool correspond automatiquement au prix du marché. Aucune intervention humaine n’est requise dans tout cela. 💭 La réalité des compromis Bien sûr, cette solution élégante a aussi un prix. Le plus gros problème est le glissement. Plus la transaction est importante, plus le prix peut fluctuer de manière exponentielle, ce qui entraîne un prix plus défavorable que prévu. De plus, la majeure partie de la liquidité du pool est en fait dormante à des niveaux de prix extrêmes, ce qui rend le capital moins efficace. Mais même en tenant compte de ces limitations, je pense que ce qu’Uniswap a créé est une grande réussite. Il a remplacé le système financier complexe par une formule mathématique simple et a créé un échange mondial qui fonctionne 24 heures sur 24. ✏️ Dans la partie suivante, J’ai créé un échange avec x*y=k, mais quand je l’ai réellement utilisé, j’ai vu un problème fatal. C’était que 90 % de l’argent dans la piscine dormait dans une fourchette de prix extrême que personne n’a dépensée. Comment Uniswap V3 a-t-il résolu ce problème ? --- Vos likes et vos partages sont 🥰 de l’amour #BQ개발자 #유니스왑 #AMM #DeFi
Afficher l’original
4,76 k
7
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.