Loistava kirjoitus. "Ihmiset, jotka käyttävät muiden ihmisten rahoja minimaalisella vastuulla, optimoivat harvoin vaikutusta." Uniswap Foundation/DAO on: 1. Sitoi 11,9 miljoonaa dollaria Unichain-rakentajille ja 45 miljoonaa dollaria kannustimiin, mikä tuottaa tällä hetkellä 4 miljoonaa dollaria vuodessa LP-tuloja (olettaen, että maksukytkimen aktivointi ja TVL pysyvät ennallaan) ja 1,6 miljoonaa dollaria sekvensointimaksuina. 2. Käytti 2,75 miljoonaa dollaria 10 kolmannen osapuolen L1/L2-käyttöönoton kylvämiseen; TVL laski 80 % ja vuotuinen liikevaihto näistä käyttöönotoista 46 000 dollaria vuodessa 3. 24 miljoonan dollarin käyttäminen UNI v4 -poolien kannustamiseen ja 100 miljoonaa dollaria apurahoihin (2025-2026). Maaliskuussa UF:lle hyväksyttiin 165 miljoonaa dollaria kattamaan budjetit/apurahat/ja kannustimet 2 tilikaudeksi - ilman vastuuvelvollisuutta, jos virstanpylväät saavutetaan. "Vastuullisuus on sisäänrakennettu yritysrakenteisiin. Yrityksiä sitoo markkinoiden kuri: ne käyttävät pääomaa voiton tavoitteluun, ja taloudelliset tulokset – tulot, marginaalit ja sijoitetun pääoman tuotto – toimivat objektiivisina indikaattoreina siitä, onnistuivatko nämä ponnistelut. Osakkeenomistajat puolestaan voivat arvioida suorituskykyä ja harjoittaa painostusta, kun johto ei saavuta selkeitä tavoitteita." Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö perinteinen yritys käyttäisi (eikä voisi) käyttää 100 miljoonaa dollaria+ - periaatteessa 0 kysymystä kysytään, kun ehdotus menee läpi - kun protokolla on palauttanut 0 arvoa tokenin haltijoille/osakkeenomistajille.