Briljant skrivande. "Människor som spenderar andras pengar, med minimalt ansvar, optimerar sällan för påverkan." Uniswap Foundation/DAO har: 1. Åtagit sig 11,9 miljoner dollar för Unichain-byggare och 45 miljoner dollar för incitament, vilket för närvarande ger 4 miljoner dollar/år i LP-intäkter (förutsatt att aktiveringen av avgiftsomkopplaren och TVL förblir desamma) och 1,6 miljoner dollar i sekvenseravgifter. 2. Spenderade 2,75 miljoner dollar på sådd av 10 L1/L2-distributioner från tredje part; TVL faller med 80% efter och årliga intäkter från dessa distributioner $46K/år 3. Spendera 24 miljoner dollar för att stimulera UNI v4-pooler och 100 miljoner dollar för bidrag (2025-2026). I mars godkändes 165 miljoner dollar till UF för att täcka budgetar/bidrag och incitament för 2 räkenskapsår - utan någon ansvarsskyldighet om milstolpar kommer att uppnås. "Ansvarstagande är inbyggt i företagsstrukturerna. Företag är bundna av marknadens disciplin: De spenderar kapital i jakten på vinst, och de finansiella resultaten – intäkter, marginaler och avkastning på investeringar – fungerar som objektiva indikatorer på om dessa ansträngningar har lyckats. Aktieägarna kan i sin tur utvärdera prestationer och utöva påtryckningar när ledningen inte når upp till tydliga mål." Det råder ingen tvekan om att ett traditionellt företag inte skulle (och inte kunde) spendera 100 miljoner dollar+ - med i huvudsak 0 frågor ställda när förslaget går igenom - medan protokollet har returnerat 0 värde till tokeninnehavare/aktieägare.