Tänään olemme päivittäneet BTC:n historiallisen likvidaatiokartan keltaisella likvidoimattomille alueille ja vihreällä ja punaisella historiallisille alueille, jotka on likvidoitu;
Se näyttää intuitiivisesti futuurimarkkinoiden likvidaatiohistorian viimeisen 2 kuukauden ajalta, ja on mielenkiintoista huomata, että tariffisodan aikainen lasku on todellakin pohja pitkän likviditeetin tyhjentämisen jälkeen...
Tämä ei tarkoita sitä, että koirakylä olisi tarkoituksellinen, mutta likviditeetti itsessään on hintamagneetti;
Tästä näkökulmasta hinnan ei ole tarkoitus realisoida position hintaa, mutta kun positiossa on suuri määrä futuurilikviditeettiä, se imee hinnan spontaanisti;
Kuvittele, että avaat toimeksiannon väärään suuntaan tietyssä positiossa, ja sitten hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan, jos ihmiset, jotka tekevät saman asian väärään suuntaan kuin sinä, likvidoivat positioitaan tietyllä alueella, niin kun hinta jatkaa lähentymistä kyseistä likvidaatiopositiota, aina on ihmisiä, jotka eivät voi muuta kuin sulkea positioitaan aikaisin...
Position sulkeminen tuo hintaan lisää eteenpäin vauhtia, joten se saa useammat ihmiset sulkemaan position ja pysäyttämään tappion muodostaen syklin, kunnes hinta tulee alueelle, jossa kaikkien on suljettava positio, eli likvidointialueelle, ja positio, jonka teet myös väärään suuntaan, tulee sulkea ja räjähdys räjähtää...
Tämän seurauksena hinta on menettänyt aiemman vauhtinsa, ja se luonnollisesti saavuttaa pohjan tai huipun...
Siksi hinta ei etsi likvidaatioaluetta likvidoitavaksi, vaan likvidaatioalue itsessään houkuttelee hintaa!
Tässä prosessissa spot-markkinoiden osto- ja myyntikäyttäytyminen on sulake, kun taas futuurimarkkinoiden käyttäytyminen on passiivisesti laukaistu ketjureaktio.
Voidaanko siis päätellä, että BTC:n kaltaisilla markkinoilla futuurit osallistuvat peliin suurimman osan ajasta, ja ne keräävät likviditeettiä ylös ja alas hintaluokassa, mikä on aika valmistautua seuraavaan trendiin;
Tämän prosessin hinta ei kuitenkaan mene ilmeisestä suunnasta, ennen kuin spot-markkinat lopulta näyttävät vahvalta tarjonnalta tai kysynnältä, mikä muuttaa väkisin futuurimarkkinoiden tasapainoa, joten ketjureaktio ilmestyy, hinta alkaa murtautua markkinoilta ja avaa sitten trendimarkkinoiden kierros, kunnes likviditeetti tähän suuntaan on likvidoitu;
Joten miten tämä selittää sen, että joskus hinta on tulossa likvidaatiovyöhykkeelle, mutta likvidaatiota ei ole, joten se kääntyy ympäri ja palaa takaisin?
Itse asiassa logiikka on edelleen sama, likvidaatiolikviditeetti kuluttaa itsessään omaa energiaansa houkutellessaan hintoja, joten jos markkinatunnelmassa on ilmeinen tilinylitys tai hinta ei ole nähnyt tehokasta elpymistä tai vetäytymistä pitkään aikaan, niin vain vähän tarjontaa tai kysyntää spot-markkinoilla, hinta ei välttämättä suorita täydellistä selvitystilaa ja kääntyy ympäri;
Likvidaatioalueen likviditeetti näyttää vain avaustietueen, ei päätöstietuetta, jota emme voi mitata!
Toisaalta spot-markkinoiden äkilliseen tarjontaan ja kysyntään vaikuttavat usein ulkoiset tapahtumat, Yhdysvaltain osakkeet ja uutiset, mikä luo illuusion siitä, että uutiset vaikuttavat hintoihin...
Siksi tärkein asia, joka todella ylläpitää trendiä, on kertynyt futuurilikviditeetti, ja spotin tarvitsee vain tehdä yksinkertainen läpimurto tai hylkäys shokkialueen lopussa kokotasosta riippumatta!

Datasivuston likviditeettikartan lisäksi voit kiinnittää huomiota myös koko verkoston futuurien selvitysalueen historialliseen kaavioon, joka päivittyy ajallaan joka maanantai;
Ero näiden kahden välillä: Online-selvityskartta ei voi merkitä likviditeettiintensiivisiä alueita viime kuukausina, koska kun likviditeettialue on korkeampi, likvidaatioalue, jolla on myös viitearvo, heikkenee...
Mutta voin merkitä manuaalisesti viikon tärkeimmät osa-alueet ja viitata niihin pitkällä aikavälillä!
Esimerkiksi viimeaikainen ralli likvidoi juuri lyhyen likviditeettivyöhykkeen (punainen suorakulmio kuvassa), jonka merkitsin 2 kuukautta sitten, ja jos tuijotamme vain nykyistä reaaliaikaista likvidaatiokarttaa, emme voi saada pitkän aikavälin likviditeettitietoja täältä;
Siksi käytän paljon aikaa tämän historiallisen laskennan manuaaliseen kartoittamiseen;
Palatakseni nykyisiin markkinoihin, kaavion sininen hintalappu edustaa aluetta, jolla on uutta likviditeettiä, ja on selvää, että voidaan nähdä, että shortsien uusien positioiden likvidointihinta on jo lähellä 99800-aluetta 10w, kun taas härkien uusien positioiden likvidointihinta on edelleen noin 83000;
Vaikka noteerauksessa mainittu lyhyen aikavälin pitkä-lyhyt velkaantumisaste on yleensä tasapainossa, pitkän aikavälin pitkä-lyhyt velkaantumisaste on silti hieman korkeampi shorteissa;
Tämä saattaa olla tärkein syy siihen, miksi "vaikka hinta näyttää siltä, että sen on vetäydyttävä, on aina tunne, että se ei liiku";
Ajattelen, että viimeisen kahden viikon aikana tullisodan päättymisen vuoksi markkinat ovat siirtyneet lyhyellä aikavälillä "tulenkestävään ajanjaksoon" "ulkoisille tapahtumille", joten futuurien likvidointimarkkinoista on tullut tärkein hintamuutosten liikkeellepaneva voima;
Ja tälle viikolle mennessä tilanne on muuttunut merkittävästi:
Tiistaina BTC:n strategiseen varantoon liittyvät tapahtumat kehittyivät;
Keskiviikkona on julkaistu koko joukko makrotietoja...
Tämä viikko palaa todennäköisesti "tapahtumavetoiseen" markkinatunnelmaan.
Siksi on suositeltavaa kiinnittää huomiota asemasi hallintaan, suuntaa ei voida arvioida, ja sopeutua markkinoihin nostoriskin vähentämisen näkökulmasta!
Sanalla sanoen~ ei voi kuvioida!
#OKX

190
113,65 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.