I dag har vi oppgradert det historiske avviklingskartet over BTC, med gult for ulikviderte områder, og grønt og rødt for historiske områder som har blitt avviklet;
Den viser intuitivt likvidasjonsrekorden til futuresmarkedet de siste 2 månedene, og det er interessant å merke seg at nedgangen under tollkrigen faktisk er bunnen etter at den lange likviditeten er ryddet ...
Dette er ikke å si at hundelandsbyen er bevisst, men likviditeten i seg selv er en prismagnet;
Fra dette synspunktet er prisen ikke ment å likvidere prisen på en posisjon, men når det er en stor mengde futureslikviditet i en posisjon, vil den spontant suge prisen over;
Tenk deg at du åpner en ordre i feil retning i en bestemt posisjon, og så beveger prisen seg i motsatt retning, hvis folk som gjør det samme i feil retning som deg vil likvidere posisjonene sine i et visst område, så vil det alltid være folk som ikke kan la være å stenge posisjonene sine tidlig...
Handlingen med å lukke posisjonen gir mer fremdrift til prisen, så det utløser flere til å lukke posisjonen og stoppe tap, og danne en syklus, til prisen kommer inn i området der alle må lukke posisjonen, det vil si likvidasjonsområdet, og posisjonen som du også gjør i feil retning skal stenges, og eksplosjonen skal eksploderes...
Som et resultat har prisen mistet sitt tidligere momentum, og den vil naturlig bunne ut eller toppe seg...
Derfor er det ikke prisen som leter etter likvidasjonsområdet for å avvikle, men selve likvidasjonsområdet tiltrekker seg prisen!
I denne prosessen er kjøps- og salgsatferden til spotmarkedet sikringen, mens oppførselen til futuresmarkedet er en passivt utløst kjedereaksjon.
Så kan det konkluderes med at i et marked som BTC er det mesteparten av tiden futures som deltar i spillet, og de vil akkumulere likviditet opp og ned i prisklassen, som er tiden for å forberede seg på neste trend;
Prisen på denne prosessen vil imidlertid ikke gå ut av den åpenbare retningen, før spotmarkedet endelig ser ut til å være sterkt tilbud eller etterspørsel, noe som med makt endrer balansen i futuresmarkedet, så kjedereaksjonen vises, prisen begynner å bryte ut av markedet, og deretter åpne en runde med trendmarked, til likviditeten i denne retningen er likvidert;
Så hvordan forklarer dette at noen ganger er prisen i ferd med å gå inn i likvidasjonssonen, men det er ingen likvidasjon, så den snur og går tilbake?
Faktisk er logikken fortsatt den samme, likvidasjonslikviditet forbruker i seg selv sin egen energi i prosessen med å tiltrekke seg priser, så hvis markedssentimentet har åpenbar kassekreditt eller prisen ikke har sett en effektiv oppgang eller tilbaketrekking på lenge, så er det bare litt tilbud eller etterspørsel i spotmarkedet, kan det hende at prisen ikke fullfører hele likvidasjonen og snur;
Likviditeten i avviklingsområdet vil bare vise åpningsposten, ikke sluttposten, som vi ikke kan kvantifisere!
På den annen side påvirkes det plutselige tilbudet og etterspørselen i spotmarkedet ofte av eksterne hendelser, amerikanske aksjer og nyheter, noe som skaper en illusjon om at nyheter påvirker prisene...
Derfor er det viktigste som virkelig opprettholder trenden den akkumulerte futureslikviditeten, og stedet trenger bare å gjøre et enkelt gjennombrudd eller avvisning på slutten av sjokkområdet uavhengig av størrelsesnivå!

I tillegg til likviditetskartet på datanettstedet, kan du også ta hensyn til det historiske diagrammet over futuresclearing-området for hele nettverket som oppdateres i tide hver mandag;
Forskjellen mellom de to: Det elektroniske clearingkartet kan ikke markere de likviditetsintensive områdene de siste månedene, for når det er et likviditetsområde med høyere likvidasjonsintensitet, vil likvidasjonsområdet som også har referanseverdi svekkes...
Men jeg kan manuelt markere ukens nøkkelområder og referere til dem på lang sikt!
For eksempel likviderte det nylige rallyet nettopp den korte likviditetslikvidasjonssonen (rødt rektangel i figuren) som jeg markerte for 2 måneder siden, og hvis vi bare stirrer på det nåværende sanntidslikvidasjonskartet, vil vi ikke kunne få de langsiktige likviditetsdataene her;
Det er derfor jeg bruker mye tid på å kartlegge dette historiske regnskapet manuelt;
For å gå tilbake til dagens marked, representerer den blå prislappen i diagrammet området der det er ny likviditet, og det er åpenbart at det kan sees at likvidasjonsprisen på de nye posisjonene til shortene allerede er nær 99800-området på 10w, mens likvidasjonsprisen på de nye posisjonene til oksene fortsatt er rundt 83000;
Selv om den kortsiktige langsiktige lang-korte gearingsgraden nevnt i sitatet har en tendens til å være balansert, er den langsiktige lang-korte gearingsgraden fortsatt litt høyere for shorts;
Dette kan være hovedårsaken til at "selv om prisen ser ut som den må trekkes tilbake, er det alltid en følelse av å ikke bevege seg";
Min tanke er at i løpet av de siste to ukene, på grunn av slutten av tollkrigen, har markedet gått inn i en "ildfast periode" for "eksterne hendelser" på kort sikt, så futureslikvidasjonsmarkedet har blitt den viktigste drivkraften for prisendringer;
Og når vi går inn i denne uken, har situasjonen endret seg betydelig:
Tirsdag var det en utvikling av hendelser angående BTC strategiske reserve;
Onsdag har en hel haug med makrodata utgitt ...
Denne uken vil sannsynligvis gå tilbake til en "hendelsesdrevet" markedsatmosfære.
Derfor anbefales det at du tar hensyn til å kontrollere posisjonen din, retningen kan ikke bedømmes, og tilpasse deg markedet med tanke på å redusere risikoen for nedtrekk!
Med et ord~ kan ikke mønstres!
#OKX

113,95k
190
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.