Ce week-end, je parle de la seule méta qui compte en ce moment. J'ai suivi comment les nouveaux projets se développent dans ce cycle et il y a une méta qui continue de ressortir. Il ne s'agit pas de valeur à long terme. Il ne s'agit pas de PMF. Il s'agit de la liquidité d'attention. Voici le playbook actuel que j'entends de la part des fondateurs, des initiés, et même des #Yappers eux-mêmes : ▸ Payer environ 150K $ pour figurer sur le classement de #Kaito ▸ Allouer 0,5 à 1 % de l'offre aux Yappers + écosystème @KaitoAI ▸ Allouer 0,5 à 1 % pour inciter les utilisateurs de testnet (dont beaucoup sont des portefeuilles internes) ▸ Dépenser environ 40K $ pour que les 100 meilleurs Yappers commencent à faire du bruit ▸ Faire une proposition aux CEX une fois que vous êtes tendance, la cotation est plus facile lorsque la notoriété est élevée ▸ TGE + airdrop après 2 mois ▸ Utiliser des MMs pour "stabiliser" la liquidité (lire : dumping contrôlé) ▸ Sortir sur le FOMO ▸ Lancer un nouveau projet Je ne juge pas, j'observe simplement. À une époque où la notoriété = liquidité, ce modèle fonctionne… jusqu'à ce qu'il ne fonctionne plus. La question est : Qui finit par se retrouver avec le sac et qui construit quelque chose qui survit au-delà du classement ?