La distribución del 7% de tokens es un misterio: la propuesta de cooperación de WLFI y Aave atrapa a "Rashomon"

Autor original: 1912212.eth, Foresight News

La cooperación" en el campo de las criptomonedas es la norma, y el "conflicto" no es una excepción. Este incidente, derivado de una propuesta de colaboración DeFi aparentemente mutuamente beneficiosa, causó un alboroto debido a la asimetría de información y las declaraciones de negación, lo que provocó que el precio del token AAVE cayera más del 8% a corto plazo.

WLFI, como proyecto de finanzas abiertas respaldado por la familia Trump, originalmente tenía la intención de expandir su influencia a través de la infraestructura DeFi de Aave, pero la disputa ha expuesto los puntos débiles de la transparencia de la gobernanza en el ecosistema criptográfico.

¿La propuesta de compartir tokens quedó en nada?

El proyecto WLFI se lanzó en 2024 y es facilitado por miembros de la familia Trump. Con un suministro total de tokens de 100 mil millones, WLFI ha buscado previamente asociaciones con protocolos DeFi establecidos para aumentar la liquidez como un proyecto emergente.

Anteriormente, Aave DAO (Organización Autónoma Descentralizada) aprobó una propuesta: WLFI implementará su plataforma en Aave V 3. A cambio, Aave DAO recibirá una participación del 20% en la tarifa generada por el protocolo WLFI y asignará aproximadamente el 7% del suministro total de WLFI (es decir, 7 mil millones de tokens).

, >

esta cláusula se consideró inicialmente positiva, Aave, como protocolo de préstamos líder, puede inyectar nuevos activos para impulsar el TVL, mientras que WLFI acelera la adopción con la base de usuarios de Aave.

El 23 de agosto, el fundador de Aave, Stani.eth, respondió a la pregunta "¿Siguen siendo válidos los acuerdos WLFI y AAVE? ¿Realmente se basan en Aave? Hay muchos rumores diferentes del mundo exterior", diciendo que el acuerdo sigue siendo válido, y transmitió la opinión de que "al precio actual, el Tesoro de Aave recibirá 2.500 millones de dólares en WLFI, lo que lo convierte en uno de los mayores ganadores de este ciclo", llamando a esto el arte del comercio, y luego AAVE subió a 385 dólares.

Sin embargo, poco después, el presunto miembro del equipo de WLFI Wallet, Dylan_0 x (@0 xDylan_) publicó un mensaje negando la propuesta de que "Aave recibirá el 7% del total de tokens WLFI", y AAVE cayó un 5%

El 24 de agosto, el equipo de WLFI negó la autenticidad de la "asignación de tokens del 7%" a Wu Shuo Blockchain, calificándola de "noticias falsas". Los funcionarios de WLFI declararon que, aunque la propuesta existe, los términos de asignación no son ciertos y enfatizaron que el proyecto se enfoca en la innovación tokenizada en lugar de componentes externos.

fundador de Aave, Stani.eth, respondió bajo su tweet que la propuesta creada por el equipo de WLFI había sido votada y aprobada en la DAO de Aave, aprobada por WLFI, y adjuntó un enlace a la propuesta.

Hasta el momento, la cuenta oficial de WLFI no ha respondido oficialmente a este asunto, lo que también ha dado lugar a diferentes opiniones en su mercado.

WLFI pronto se lanzará en Ethereum el 1 de septiembre y estará abierto para reclamos y operaciones. Los primeros partidarios ($ 0.015 y $ 0.05 rondas) desbloquearán el 20%, y el 80% restante será votado por la comunidad. Los tokens para el equipo fundador, los asesores y los socios no se desbloquearán.

El 25 de septiembre, según el mercado de Bitget, su precio previo a la comercialización fue de 0,45 dólares en un momento dado, lo que hace que su FDV (valoración totalmente diluida) llegue a decenas de miles de millones de dólares, y ahora ha vuelto a caer a 0,25 dólares. AAVE volvió a caer por debajo de los 350 dólares.

¿Cuenta la gobernanza?

El problema de la gobernanza de las DAO ha continuado desde el último ciclo hasta la actualidad.

Stani.eth, el fundador de Aave, respondió que la propuesta sigue siendo válida y puede ser solo una ilusión unilateral.

El fundador de dForce, Mindao, comentó sobre el asunto y dijo que la propuesta "parece haber sido escrita por un pasante de WLFI, y no parece un acuerdo firmado por la familia Trump en absoluto. La asociación de Aave y Spark solo brinda una participación en los ingresos del 10%. WLFI tiene la bendición de la marca Trump, y es razonable decir que Aave tiene que prestar un poco más de consideración. Incluso si WLFI fuera para la oferta pública en ese momento, no habría llegado a términos tan malos. Más tarde, el Crypto New Deal despegó, WLFI emitió USD 1 y la narrativa saltó directamente de "criptobanco" a "Aave + Circle", con una valoración de 10x, después de todo, Trump escribió el Arte del Trato, y este acuerdo es absolutamente humillante".

Además, Mindao especuló que el guión de seguimiento "WLFI abandonó por completo aave, por lo que el contrato anterior naturalmente sería invalidado. Reducir masivamente la proporción de distribución de tokens. La asignación se utiliza para incentivar los préstamos y la acuñación de USD 1, y la mano izquierda y la derecha no sufren, por lo que se considera un subsidio específico para la operación de acuñación de monedas estables".

Twitter KOL Laolu dijo que no hay necesidad de sorprenderse si WLFI no planea darle a AAVE el 7% de los tokens, "SPK incumplió con el 10% y solo dio el 1% de la ganancia, y al final desapareció. WLFI dijo que estaba bien desbloqueado durante la oferta pública, pero ahora se ha cambiado a desbloqueo parcial".

Polygon y Aave han puesto en escena parcelas similares

diciembre de 2024, estalló un conflicto entre Polygon y Aave debido a una propuesta de la comunidad de Polygon: utilizar fondos puente (aproximadamente US$110 millones) para estrategias de rendimiento, como rendimientos de staking.

colaborador de Aave, Marc Zeller, se opuso, calificándolo de "estrategia arriesgada" y sugiriendo que Aave abandonara el soporte de Polygon para evitar el mal uso de los fondos. Aave incluso ajustó los parámetros de la plataforma de préstamos Polygon para establecer el LTV en 0, lo que significa que no se puede pedir prestada ninguna cantidad de depósitos.

El fundador de Polygon, Sandeep Nailwal, acusó a Aave de "comportamiento monopolístico" y "mentalidad de uva agria", argumentando que Aave está tratando de suprimir la competencia y mantener su hegemonía en el mercado de préstamos.

El conflicto se convirtió en amenazas de mensajes privados y acusaciones públicas, y el CEO de Polygon, Marc Boiron, y Zeller incluso apostaron a que si Aave sale de Polygon, este último demostrará su independencia.

Finalmente, la propuesta se ajustó y Aave no se retiró por completo, pero la relación era tensa. Polygon ha pasado a desarrollar sistemas de doble token (POL y MATIC), mejorando la autonomía.

Vale la pena mencionar que en abril de 2021, Polygon (con una capitalización de mercado de alrededor de 4 mil millones) sacó un incentivo MATIC del 1% por valor de $ 40 millones para incentivar a Aave (con una capitalización de mercado de alrededor de 6.5 mil millones en ese momento).