7 % token-distribusjon er et mysterium: WLFI- og Aave-samarbeidsforslag feller "Rashomon"

Opprinnelig forfatter: 1912212.eth, Foresight News

"

Samarbeid" i kryptofeltet er normen, og "konflikt" er intet unntak. Denne hendelsen, som stammer fra et tilsynelatende gjensidig fordelaktig DeFi-samarbeidsforslag, forårsaket et opprør på grunn av informasjonsasymmetri og benektelseserklæringer, noe som førte til at AAVE-tokenprisen falt med mer enn 8 % på kort sikt.

WLFI, som et åpent finansprosjekt støttet av Trump-familien, hadde opprinnelig til hensikt å utvide sin innflytelse gjennom Aaves DeFi-infrastruktur, men tvisten har avslørt smertepunktene ved åpenhet om styring i kryptoøkosystemet.

Forslaget om tokendeling ble til intet?

WLFI-prosjektet ble lansert i 2024 og tilrettelegges av medlemmer av Trump-familien. Med en total tokenforsyning på 100 milliarder har WLFI tidligere søkt partnerskap med etablerte DeFi-protokoller for å øke likviditeten som et fremvoksende prosjekt.

Tidligere vedtok Aave DAO (Decentralized Autonomous Organization) et forslag: WLFI vil distribuere plattformen sin på Aave V 3. Til gjengjeld vil Aave DAO motta en gebyrandel på 20 % generert av WLFI-protokollen og tildele omtrent 7 % av den totale WLFI-forsyningen (dvs. 7 milliarder tokens).

– >

denne klausulen ble opprinnelig sett på som positiv – kan Aave, som en ledende utlånsprotokoll, injisere nye eiendeler for å øke TVL, mens WLFI akselererer adopsjonen med Aaves brukerbase.

23. august svarte Aave-grunnlegger Stani.eth på spørsmålet "Er WLFI- og AAVE-avtaler fortsatt gyldige? Bygger de virkelig på Aave? Det er mange forskjellige rykter fra omverdenen", og sa at avtalen fortsatt er gyldig, og videresendte synspunktet om at "til dagens pris vil Aave Treasury motta 2,5 milliarder dollar verdt av WLFI, noe som gjør det til en av de største vinnerne i denne syklusen", og kalte dette kunsten å handle, og deretter trakk AAVE opp til $385.

Like etter la imidlertid det mistenkte WLFI Wallet-teammedlemmet Dylan_0 x (@0 xDylan_) ut en melding som avviste forslaget om at "Aave vil motta 7 % av de totale WLFI-tokenene", og AAVE falt 5 %

på kort tid

24. august benektet WLFI-teamet ektheten av «7 % token-tildelingen» til Wu Shuo Blockchain, og kalte det «falske nyheter». WLFI-tjenestemenn uttalte at selv om forslaget eksisterer, er tildelingsvilkårene ikke sanne, og understreket at prosjektet fokuserer på tokenisert innovasjon i stedet for eksterne komponenter.

Aave-grunnlegger Stani.eth svarte under sin tweet at forslaget laget av WLFI-teamet hadde blitt stemt over og sendt videre til Aave DAO, godkjent av WLFI, og la ved en lenke til forslaget.

Så langt har ikke WLFIs offisielle konto offisielt svart på denne saken, noe som også har ført til ulike meninger i markedet.

WLFI vil snart gå live på Ethereum 1. Tidlige støttespillere ($0,015 og $0,05 runder) vil låse opp 20 %, mens de resterende 80 % blir stemt på av fellesskapet. Tokens for grunnleggerteamet, rådgivere og partnere vil ikke bli låst opp.

25. september, ifølge Bitgets marked, var prisen før markedet $0,45 på et tidspunkt, noe som gjorde FDV (fullt utvannet verdsettelse) så høy som titalls milliarder dollar, og nå har den falt tilbake til $0,25. AAVE falt tilbake under $350.

Teller styring?

DAO-styringsproblemet har fortsatt fra forrige syklus til i dag.

Stani.eth, grunnleggeren av Aave, svarte at forslaget fortsatt er gyldig og kanskje bare er ensidig ønsketenkning.

dForce-grunnlegger Mindao kommenterte saken og sa at forslaget «ser ut som det ble skrevet av en WLFI-praktikant, og det ser ikke ut som en avtale signert av Trump-familien i det hele tatt. Aave og Sparks partnerskap gir bare en inntektsandel på 10 %. WLFI har Trump-merkevarens velsignelse, og det er rimelig å si at Aave må ta litt mer hensyn. Selv om WLFI var for det offentlige tilbudet på den tiden, ville det ikke ha kommet opp med så dårlige vilkår. Senere tok Crypto New Deal av, WLFI utstedte USD 1, og fortellingen hoppet direkte fra «kryptobank» til «Aave + Circle», med en verdsettelse på 10x, tross alt skrev Trump Art of the Deal, og denne avtalen er absolutt ydmykende.»

I tillegg spekulerte Mindao i at oppfølgingsmanuset "WLFI forlot aave fullstendig, slik at den forrige kontrakten naturlig ville bli ugyldig. Reduser andelen tokendistribusjon massivt. Allokeringen brukes til å stimulere til utlån og preging på USD 1, og venstre og høyre hånd lider ikke, så det blir sett på som et målrettet tilskudd til produksjon av stablecoin-preging.»

Twitter KOL Laolu sa at det ikke er nødvendig å bli overrasket hvis WLFI ikke planlegger å gi AAVE 7 % av tokenene, "SPK misligholdt på 10 % og ga bare 1 % av gevinsten, og til slutt var den borte. WLFI sa at det var godt låst opp under det offentlige tilbudet, men nå er det endret til delvis opplåsing."

Polygon og Aave har iscenesatt lignende tomter

I

desember 2024 brøt det ut en konflikt mellom Polygon og Aave på grunn av et forslag fra Polygon-fellesskapet: å bruke bromidler (omtrent 110 millioner dollar) til avkastningsstrategier, for eksempel innsatsavkastning.

Aave-bidragsyter Marc Zeller protesterte, kalte det en "risikabel strategi" og foreslo at Aave droppet Polygon-støtte for å forhindre misbruk av midler. Aave justerte til og med parametrene til Polygon-utlånsplattformen for å sette LTV til 0, noe som betyr at ingen innskuddsbeløp kan lånes.

Polygon-grunnlegger Sandeep Nailwal anklaget Aave for «monopolistisk oppførsel» og «sur druementalitet», og hevdet at Aave prøver å undertrykke konkurranse og opprettholde sitt hegemoni i utlånsmarkedet.

Konflikten eskalerte til private meldingstrusler og offentlige anklager, med Polygon-sjef Marc Boiron og Zeller som til og med satset på at hvis Aave forlater Polygon, vil sistnevnte bevise sin uavhengighet.

Etter hvert ble frieriet justert, og Aave trakk seg ikke helt, men forholdet var anspent. Polygon har gått over til å utvikle dual-token-systemer (POL og MATIC), noe som forbedrer autonomien.

Det er verdt å nevne at i april 2021 tok Polygon (med en markedsverdi på rundt 4 milliarder) ut et MATIC-insentiv på 1 % verdt 40 millioner dollar for å stimulere Aave (med en markedsverdi på rundt 6.5 milliarder på den tiden).

Vis originalen
10,75k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.