La distribuzione del 7% dei token è un mistero: la proposta di cooperazione tra WLFI e Aave intrappola "Rashomon"

Autore originale: 1912212.eth, Foresight News

cooperazione" nel campo delle criptovalute è la norma e il "conflitto" non fa eccezione. Questo incidente, derivante da una proposta di collaborazione DeFi apparentemente reciprocamente vantaggiosa, ha causato un putiferio a causa dell'asimmetria informativa e delle dichiarazioni di smentita, causando un calo del prezzo del token AAVE di oltre l'8% nel breve termine.

WLFI, in quanto progetto di finanza aperta approvato dalla famiglia Trump, originariamente intendeva espandere la sua influenza attraverso l'infrastruttura DeFi di Aave, ma la disputa ha messo in luce i punti deboli della trasparenza della governance nell'ecosistema delle criptovalute.

La proposta di condivisione dei token non è andata a buon fine?

Il progetto WLFI è stato lanciato nel 2024 ed è facilitato dai membri della famiglia Trump. Con un'offerta totale di token di 100 miliardi, WLFI ha precedentemente cercato partnership con protocolli DeFi affermati per aumentare la liquidità come progetto emergente.

In precedenza, Aave DAO (Decentralized Autonomous Organization) ha approvato una proposta: WLFI distribuirà la sua piattaforma su Aave V 3. In cambio, Aave DAO riceverà una quota di commissione del 20% generata dal protocollo WLFI e assegnerà circa il 7% dell'offerta totale di WLFI (ovvero 7 miliardi di token).

– >

questa clausola è stata inizialmente vista come positiva – Aave, in qualità di protocollo di prestito leader, può iniettare nuovi asset per aumentare il TVL, mentre WLFI accelera l'adozione con la base di utenti di Aave.

Il 23 agosto, il fondatore di Aave, Stani.eth, ha risposto alla domanda "Gli accordi WLFI e AAVE sono ancora validi? Stanno davvero costruendo su Aave? Ci sono molte voci diverse dal mondo esterno", affermando che l'accordo è ancora valido, e ha inoltrato l'opinione che "al prezzo attuale, Aave Treasury riceverà $ 2,5 miliardi di WLFI, rendendolo uno dei maggiori vincitori in questo ciclo", definendola l'arte del trading, e poi AAVE è salito a $ 385.

Tuttavia, poco dopo, il sospetto membro del team WLFI Wallet Dylan_0 x (@0 xDylan_) ha pubblicato un messaggio negando la proposta secondo cui "Aave riceverà il 7% del totale dei token WLFI" e AAVE è sceso del 5%

Il 24 agosto, il team WLFI ha negato l'autenticità dell'"allocazione del 7% di token" a Wu Shuo Blockchain, definendola una "fake news". I funzionari del WLFI hanno dichiarato che, sebbene la proposta esista, i termini di assegnazione non sono veri e hanno sottolineato che il progetto si concentra sull'innovazione tokenizzata piuttosto che su componenti esterni.

-- Il fondatore di >

Aave, Stani.eth, ha risposto con il suo tweet che la proposta creata dal team WLFI era stata votata e passata sulla DAO di Aave, approvata da WLFI, e ha allegato un link alla proposta.

Finora, l'account ufficiale di WLFI non ha risposto ufficialmente a questa questione, il che ha portato anche a opinioni diverse nel suo mercato.

WLFI sarà presto disponibile su Ethereum il 1° settembre e sarà aperto per la richiesta e il trading. I primi sostenitori (round da $ 0,015 e $ 0,05) sbloccheranno il 20%, mentre il restante 80% sarà votato dalla community. I token per il team fondatore, i consulenti e i partner non verranno sbloccati.

Il 25 settembre, secondo il mercato di Bitget, il suo prezzo pre-mercato era di 0,45$ a un certo punto, rendendo il suo FDV (valutazione completamente diluita) fino a decine di miliardi di dollari, e ora è sceso a 0,25$. AAVE è sceso sotto i 350 dollari.

La governance conta?

Il problema della governance delle DAO è continuato dall'ultimo ciclo ad oggi.

Stani.eth, il fondatore di Aave, ha risposto che la proposta è ancora valida e potrebbe essere solo un pio desiderio unilaterale.

fondatore di dForce, Mindao, ha commentato la questione, affermando che la proposta "sembra essere stata scritta da uno stagista di WLFI e non sembra affatto un accordo firmato dalla famiglia Trump. La partnership tra Aave e Spark offre solo una quota di fatturato del 10%. WLFI ha la benedizione del marchio Trump ed è ragionevole dire che Aave deve prestare un po' più di considerazione. Anche se all'epoca WLFI fosse stata per l'offerta pubblica, non avrebbe proposto condizioni così negative. Successivamente, il Crypto New Deal è decollato, WLFI ha emesso 1 USD e la narrativa è passata direttamente da "crypto bank" a "Aave + Circle", con una valutazione di 10x, dopotutto, Trump ha scritto l'Art of the Deal, e questo accordo è assolutamente umiliante".

Inoltre, Mindao ha ipotizzato che lo script di follow-up "WLFI ha completamente abbandonato aave, in modo che il contratto precedente sarebbe stato naturalmente invalidato. Ridurre enormemente la quota di distribuzione dei token. L'allocazione viene utilizzata per incentivare il prestito e il conio di 1 USD, e la mano sinistra e la mano destra non ne risentono, quindi è considerata una sovvenzione mirata per l'operazione di conio di stablecoin".

Twitter KOL Laolu ha affermato che non c'è bisogno di sorprendersi se WLFI non prevede di dare ad AAVE il 7% dei token, "SPK è andato in default sul 10% e ha dato solo l'1% del guadagno, e alla fine è andato. WLFI ha detto che era ben sbloccato durante l'offerta pubblica, ma ora è stato cambiato in sblocco parziale.

Polygon e Aave hanno messo in scena trame simili

dicembre 2024 è scoppiato un conflitto tra Polygon e Aave a causa di una proposta della community di Polygon: utilizzare i fondi ponte (circa 110 milioni di dollari) per strategie di rendimento, come i rendimenti dello staking.

Marc Zeller, collaboratore di Aave, si è opposto, definendola una "strategia rischiosa" e suggerendo che Aave abbandoni il supporto a Polygon per prevenire l'uso improprio dei fondi. Aave ha persino regolato i parametri della piattaforma di prestito Polygon per impostare l'LTV su 0, il che significa che non è possibile prendere in prestito alcun importo di depositi.

Il fondatore di Polygon, Sandeep Nailwal, ha accusato Aave di "comportamento monopolistico" e "mentalità da uva acida", sostenendo che Aave sta cercando di sopprimere la concorrenza e mantenere la sua egemonia nel mercato dei prestiti.

Il conflitto è degenerato in minacce di messaggi privati e accuse pubbliche, con il CEO di Polygon Marc Boiron e Zeller che hanno persino scommesso che se Aave uscirà da Polygon, quest'ultima dimostrerà la sua indipendenza.

Alla fine, la proposta è stata adattata e Aave non si è ritirata completamente, ma il rapporto era teso. Polygon è passata allo sviluppo di sistemi a doppio token (POL e MATIC), migliorando l'autonomia.

Va detto che ad aprile 2021 Polygon (con una capitalizzazione di mercato di circa 4 miliardi) ha preso un incentivo MATIC dell'1% del valore di 40 milioni di dollari per incentivare Aave (con una capitalizzazione di mercato di circa 6,5 miliardi all'epoca).