Sobre llamar a los máximos. Llamar a un máximo está lleno de matices. ¿Es un shitpost? ¿Es un máximo local o global (reversión por un tiempo y luego hacia arriba de nuevo)? ¿Afecta a los principales o a los altcoins o a ambos? Creas o no en Ansem y compañía, considera esto como un llamado a revisar tu propio marco de riesgo-recompensa 👇

Los KOLs que llaman a los máximos tienen múltiples razones, a menudo conflictivas. Es decir, su propia tolerancia al riesgo + sentimiento reflexivo + su análisis de fondos + técnico Pero 3 observaciones generales: 1. agotamiento de compradores (técnicos) 2. falta de fuerza (fundamentales) 3. camino poco claro hacia adelante después del FOMC (macro)

¿Entonces, cómo procedemos dado que los KOLs están llamando a un "máximo"? A primera vista, lo prudente es reducir riesgos. Lo imprudente es entrar en largos durante los retrocesos. Incluso ese consejo es un poco erróneo, ya que no todos los activos son iguales. Por ejemplo, el meta de creadores baja y el meta de dex perpetuos sube.

Mi opinión: 1. Si estamos efectivamente en las últimas etapas de un ciclo alcista, entonces la probabilidad de un "máximo" aumenta. Más influencers que llaman a un máximo deberían revisar su probabilidad HACIA ARRIBA, no hacia abajo. 2. En tal caso, el riesgo a la baja ahora ha aumentado principalmente con los activos más volátiles = los altcoins. 3. Los que sostienen memecoins, monedas de dinosaurios de 2021, NFTs y narrativas obsoletas, tengan cuidado. Es más probable que hagan un viaje de ida y vuelta que otros. 4. La liquidez sigue persiguiendo narrativas, de ahí que los dexes de perpetuos sigan superando a todos los demás altcoins. Esto seguirá siendo cierto incluso en mercados bajistas. Lo que cambia es la cantidad de liquidez persiguiendo estas narrativas y la rotación que ocurre a múltiplos de ganancias más bajos. 5. La liquidez sigue persiguiendo proyectos que generan ingresos. Para fondos líquidos e inversores, los ingresos proporcionan un ajuste de riesgo basado en análisis fundamental, lo que facilita la entrada en operaciones impulsadas por momentum. 6. Los principales (BTC, ETH, SOL) están en su propia clase y tienden a liderar (no a seguir) en eventos macroeconómicos e idiosincráticos. La volatilidad es menos pronunciada y, por lo tanto, el riesgo a la baja está limitado, asumiendo que los postores en niveles de soporte continúan pujando.

Personalmente, estoy reduciendo algunos de mis convicciones sobre los memecoins (SPX y MOG) y los principales DeFi de 2021 (AAVE, LQTY, PENDLE y SKY). Reduciré mis LTVs de préstamo contra las tenencias al contado, y reduciré mi multiplicador en la cartera de perps. Creo que el meta de perp dex + creador + meta de tokenización seguirán siendo fuertes atractores de liquidez a pesar de la corrección más amplia en OTROS. Esto se debe en parte a la atención fractal (continuar poseyendo participación mental en múltiples marcos de tiempo), y están respaldados por fundamentos sólidos en términos de ingresos y capex. La apuesta aquí es que si me equivoco en el momento del meta de atención, estoy algo protegido por el meta de ingresos. Esos son: 1. Meta de perp dex = $HYPE y $ASTER 2. Meta de tokenización = $LAUNCHCOIN y el token de @BaselineMarkets 3. Meta de creador = $PUMP y $ZORA Sigo añadiendo activamente a mis posiciones largas en $BTC, $ETH y $SOL ya que apuesto a que eventos idiosincráticos son más probables que no en las próximas semanas para revertir la reciente caída. Sigo monitoreando la situación y revisaré esta tesis semanalmente si continuamos viendo que los niveles de soporte en los MAYORES siguen rompiendo.