O wywoływaniu szczytów. Wywoływanie szczytu jest pełne niuansów. Czy to jest shitpost? Czy to lokalny czy globalny szczyt (odwrócenie na chwilę, a potem znowu w górę)? Czy to wpływa na główne kryptowaluty, altcoiny, czy na oba? Niezależnie od tego, czy wierzysz Ansemowi i spółce, rozważ to jako wezwanie do ponownego przemyślenia własnej ramy ryzyka i zysku 👇

KOL-e wywołujący szczyty mają wiele, często sprzecznych powodów. Tzn. ich własna skłonność do ryzyka + refleksyjny sentyment + ich analiza funduszy i technologii Ale 3 ogólne obserwacje: 1. wyczerpanie kupujących (techniczne) 2. brak siły (fundamentalne) 3. niejasna droga naprzód po FOMC (makro)

Jak więc postępujemy, biorąc pod uwagę, że KOL-e wzywają do "szczytu"? Na pierwszy rzut oka, rozsądne jest zminimalizowanie ryzyka. Lekkomyślnym posunięciem jest inwestowanie w czasie korekt. Nawet ta rada jest nieco myląca, ponieważ nie wszystkie aktywa są sobie równe. Np. meta twórcy spada, a meta perp dex rośnie.

Moje zdanie: 1. Jeśli rzeczywiście jesteśmy w ostatnich etapach cyklu byka, to prawdopodobieństwo "szczytu" wzrasta. Więcej influencerów wzywających do osiągnięcia szczytu powinno zwiększyć twoje prawdopodobieństwo, a nie zmniejszyć. 2. W takim przypadku ryzyko spadku wzrosło głównie w przypadku najbardziej zmiennych aktywów = altcoinów. 3. Posiadacze memecoinów, dinozaurów z 2021 roku, NFT, przestarzałych narracji, uważajcie. Jesteście bardziej narażeni na powrót do punktu wyjścia niż inni. 4. Płynność nadal goni narracje, dlatego perp dexes nadal przewyższają wszystkie inne altcoiny. To będzie prawdą nawet na rynkach niedźwiedzia. To, co się zmienia, to ilość płynności goniącej te narracje oraz rotacja, która zachodzi przy niższych mnożnikach zysku. 5. Płynność nadal goni projekty generujące przychody. Dla płynnych funduszy i inwestorów przychody zapewniają dostosowanie ryzyka oparte na analizie fundamentalnej, co ułatwia wejście w transakcje napędzane momentum. 6. Główne kryptowaluty (BTC, ETH, SOL) są w swojej własnej klasie i mają tendencję do prowadzenia (a nie podążania) za wydarzeniami makroekonomicznymi i idiosynkratycznymi. Zmienność jest mniej wyraźna, a zatem ryzyko spadku jest ograniczone, zakładając, że nabywcy na poziomie wsparcia nadal będą licytować.

Osobiście zmniejszam ryzyko związane z niektórymi moimi przekonaniami na temat memecoinów (SPX i MOG) oraz głównych projektów DeFi z 2021 roku (AAVE, LQTY, PENDLE i SKY). Zamierzam zmniejszyć moje LTV pożyczek w stosunku do posiadanych aktywów, a także zmniejszyć mnożnik w moim portfelu kontraktów terminowych. Uważam, że meta perp dex + twórca + meta tokenizacji pozostaną silnymi magnesami dla płynności, pomimo szerszej korekty w INNYCH. Jest to częściowo spowodowane fraktalną uwagą (ciągłe posiadanie udziału w umysłach na wielu ramach czasowych), a są one wspierane przez silne fundamenty w zakresie przychodów i wydatków kapitałowych. Zakładam, że jeśli się pomylę w ocenie momentu, w którym meta uwagi jest ważna, to jestem w pewnym stopniu chroniony przez meta przychodów. Oto one: 1. Meta perp dex = $HYPE i $ASTER 2. Meta tokenizacji = $LAUNCHCOIN i token @BaselineMarkets 3. Meta twórcy = $PUMP i $ZORA Nadal aktywnie zwiększam swoje długie pozycje na $BTC, $ETH i $SOL, ponieważ stawiam na to, że wydarzenia idiosynkratyczne są bardziej prawdopodobne niż nie w ciągu najbliższych kilku tygodni, aby odwrócić ostatni spadek. Nadal monitoruję sytuację i co tydzień będę rewizjonować tę tezę, jeśli nadal będziemy obserwować łamanie poziomów wsparcia na GŁÓWNYCH.