Sobre chamar topos. Chamar um topo está cheio de nuances. É um shitpost? É um topo local ou global (reversão por um tempo e depois para cima novamente)? Isso afeta os principais ou os altcoins ou ambos? Quer você acredite em Ansem e companhia, considere isso um chamado para revisitar sua própria estrutura de risco-recompensa 👇

Os KOLs que chamam os topos têm múltiplas razões, muitas vezes conflitantes. Ou seja, a sua própria apetência ao risco + sentimento reflexivo + a sua análise de fundos+tecnologia Mas 3 observações gerais: 1. exaustão dos compradores (técnicos) 2. falta de força (fundamentais) 3. caminho incerto a seguir após o FOMC (macro)

Então, como devemos proceder, dado que os KOLs estão chamando por um "topo"? À primeira vista, a coisa prudente a fazer é reduzir riscos. A coisa imprudente é entrar em long nas correções. Mesmo esse conselho é um pouco equivocado, uma vez que nem todos os ativos são criados iguais. Por exemplo, o meta dos criadores está em baixa e o meta dos dex perpétuos está em alta.

A minha opinião: 1. Se estamos de facto nas últimas fases de um ciclo de alta, então a probabilidade de um "topo" aumenta. Mais influenciadores a prever um topo devem rever a sua probabilidade PARA CIMA, não para baixo. 2. Nesse caso, o risco de queda agora aumentou principalmente com os ativos mais voláteis = os altcoins. 3. Detentores de memecoins, moedas dinossauro de 2021, NFTs, narrativas desatualizadas, tenham cuidado. É mais provável que vocês façam uma viagem de ida e volta do que outros. 4. A liquidez continua a perseguir narrativas, razão pela qual os perp dexes continuam a superar todos os outros altcoins. Isso continuará a ser verdade mesmo em mercados em baixa. O que muda é a quantidade de liquidez a perseguir essas narrativas e a rotação que acontece a múltiplos de lucro mais baixos. 5. A liquidez continua a perseguir projetos que geram receita. Para fundos líquidos e investidores, a receita fornece um ajuste de risco baseado na análise fundamental, tornando as negociações impulsionadas por momentum mais fáceis de entrar. 6. Os principais (BTC, ETH, SOL) estão na sua própria classe e tendem a liderar (não a seguir) em eventos macroeconômicos e idiossincráticos. A volatilidade é menos pronunciada e, assim, o risco de queda é limitado, assumindo que os licitantes do nível de suporte continuam a licitar.

Pessoalmente, estou a reduzir alguns dos meus convicções em torno das memecoins (SPX e MOG) e dos principais DeFi de 2021 (AAVE, LQTY, PENDLE e SKY). Vou reduzir os meus LTVs de empréstimo em relação às minhas holdings em spot, e vou reduzir o meu multiplicador no portfólio de perps. Acredito que a meta do perp dex + criador + meta de tokenização continuarão a ser fortes atratores de liquidez, apesar da correção mais ampla em OUTROS. Isso se deve parcialmente à atenção fractal (continuar a ter presença na mente em múltiplos prazos), e estão apoiados por fundamentos fortes em termos de receita e capex. A aposta aqui é que, se eu estiver errado em cronometrar a meta de atenção, estou de alguma forma protegido pela meta de receita. Essas são: 1. Meta do perp dex = $HYPE e $ASTER 2. Meta de tokenização = $LAUNCHCOIN e token @BaselineMarkets 3. Meta de criador = $PUMP e $ZORA Continuo a adicionar ativamente às minhas posições longas em $BTC, $ETH e $SOL, pois estou a apostar que eventos idiossincráticos são mais prováveis do que não nas próximas semanas para reverter a recente queda. Continuo a monitorar a situação e revisarei esta tese semanalmente se continuarmos a ver níveis de suporte nos MAJORS a continuar a quebrar.