Siento que Yaps ya no podrá obtener más airdrops. Además, mi $KAITO que compré a $1.09 y aposté ha caído hasta el precio de costo. Quizás realmente una pequeña crisis de opinión pública pueda cambiar la dirección del proyecto. Sugiero que no integren ninguna función de swap. Hacer bien la distribución de recursos del proyecto y la plataforma de distribución de tokens ya es suficiente para que todos tengan lo suyo. No es fud.
《¿Qué le pasa a la plataforma K? ¿Quién paga por las pérdidas de los usuarios?》 Hace una semana, Yuhu @Punk9277, el jefe, mencionó en una discusión conmigo: bienvenidos a la supervisión de la plataforma por parte de Ice Frog. ¿Quién iba a pensar que, en menos de una semana, tendría que dar nuevamente mi opinión de "supervisión"? Esta vez, no llevamos emociones, solo hablamos de problemas, y solicitamos a la plataforma K y al jefe Yuhu que respondan. Primero, como plataforma de nuevas emisiones, ¿cuál es la línea base más fundamental? Creo que no es otra cosa que la equidad y la transparencia. Entonces, pregunto, ¿por qué el equipo del proyecto envió las monedas tres días antes? Atención, estas monedas son para los usuarios, entonces, ¿por qué ustedes, como intermediarios, están reteniendo y demorando su entrega, permitiendo que el precio caiga? ¿Descuido o intencionalidad? ¿Problemas técnicos? Si la tecnología no es buena, ¿por qué aceptar el negocio, y por qué el costo de la pérdida de los intereses de los usuarios debe ser pagado por su falta de capacidad técnica? Más aún, ¿por qué el desgaste y el Gas de su Swap son tan altos, agravando aún más las pérdidas de los usuarios que ya estaban en desventaja? No voy a especular si ustedes tienen malas intenciones, pero todas sus acciones, el resultado objetivo es que los usuarios están perdiendo dinero de verdad. Entonces, ¿por qué, cuando surge el problema, no se compensa y se resuelve de inmediato, sino que se echa la culpa al proyecto y se maneja de manera ambigua? ¿Es así como ustedes demuestran que "valoran la retroalimentación de los usuarios"? Realmente no me gusta crear confrontaciones, muchos usuarios están dispuestos a "supervisar" y "esperar" con gran moderación, incluso después de haber sido perjudicados, aún esperan que la plataforma pueda cambiar. Pero si la plataforma insiste en que no está equivocada, e incluso se niega a responder de manera directa, esa moderación ya no existirá, y se convertirá en defensa de derechos y en una interminable caza. Por último, espero sinceramente que decir una cosa y hacer otra no sea su filosofía, y que no se conviertan en el "Xibei" de Web3.
Mostrar original
16,48 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.